2006 O FIM! OS POSSIVEIS BALANÇO DOS OUTROS.

António José Teixeira (Editorial DN 29.12.06)

Dificilmente alguém sentirá saudades do ano que agora expira. Mesmo relativizando o peso das más notícias na memória recente, foram muitos os motivos de angústia que o País e o mundo nos deixam de herança para o futuro. A "verdade incómoda" de Al Gore, filme com que o ex-futuro presidente dos EUA demonstrou o desastre ambiental a que o planeta chegou, fica a pairar como ameaça presente à nossa sobrevivência. As consequências do aquecimento global não são um problema do além-futuro, causa com que se agitam uns estranhos seres verdes, também chamados de ecologistas. Interpelam--nos já hoje de forma irremediável. E o pior é que aquilo que já é visível não chega ainda para travar os poderosos mais influentes. ________________________________________

DN Balanço do Ano J.M.Tavares (30.12.06)

Figuras internacionais do ano: Nicholas Stern e Al Gore.

O nome de Stern não é propriamente conhecido, mas o autor do relatório sobre o aquecimento global encomendado por Tony Blair corre o sério risco de ficar na História. Pela primeira vez, foi colocado um número nos custos das mudanças climáticas, cada vez mais o grande tema - e a grande preocupação - do século XXI.

A coisa é tão importante que até um morto-vivo chamado Al Gore, até há pouco o político mais aborrecido da América, se transformou em guru da causa ambientalista à boleia do documentário Uma Verdade Inconveniente.

OUTRA BANDA, À MARGEM DO DESENVOLVIMENTO

Helóisa Apolónia, deputada da "coligação" do PCP denominada CDU, mesma força politica que há trinta anos domina em maioria a Margem Sul, vem desresponsabilizar as autarquias da pressão urbana das últimas décadas, promovida por elas próprias , e um dos principais factores da aceleração da degradação costeira na Costa de Caparica , olhe-se para o mapa acima (1757) e veja-se o perfil dessa zona então, e sobretudo a dimensão do Bujio. A Deputada Helóisa vai ter que culpar muitos "governos centrais" no passado para desculpar a degradação normal , lenta, natural da erosão mas acelerada , e promovida localmente , nas últimas décadas pela pressão humana e construções junto à orla costeira.

O Texto da deputada Helóisa Apolónia, a suposta líder de um hipotético partido "VERDE", que pode aqui ler (clique) , no Setúbal na Rede é uma autêntica cascata de desresponsabilização na responsabilidade TOTAL que a força plitica a que pertence em "coligação" , a CDU, tem nos últimos trinta anos no não desenvolvimento e degradação ambiental da Margem Sul.

Aparece agora esta líder da CDU, também eleita por uma das autarquias desta banda e além disso , deputada da Nação, a defender que, a propósito do avanço do mar na Costa da Caparica, que "O que aconteceu na Costa de Caparica é o resultado das sucessivas intervenções de emergência que, ano após ano, desde 2001, o Instituto Nacional da Água (INAG) tem vindo a fazer naquele cordão dunar, com a deposição de areia aqui e ali, com a deposição de brita e pedra ali e acolá – e o resultado da falta de uma intervenção estratégica e sustentada está à vista e, uns metros mais à frente, uma outra parte da duna ameaça já degradar-se com uma maré mais alta e agressiva – terá eventualmente que esperar pela destruição para ser objecto de intervenção!!!"

Assentam depois os parágrafos seguintes, na explicação que a senhora deputada quer por parte do INAG e Ministério do Ambiente seja dada à Câmara de Almada , no tradicional folclore das comissões de acompanhamento, unidades de missão ou grupos de crise ...

Mas logo a seguir vem o mais rizivel do texto asinado pela senhora Deputada , passo a citar:

"Na Costa de Caparica há uma evidência conhecida: nos últimos 60 anos o mar retirou quase meio quilómetro de areal. Os estudos do SIAM, a propósito das consequências das alterações climáticas na nossa costa, revelam também o perigo que advém da hiper-concentração populacional no litoral, bem como da pressão que é feita sobre a nossa costa, com todos os riscos de erosão e de degradação acentuados. Não é pois por desconhecimento, ou ausência de diagnóstico, que as falhas se têm verificado. A insustentabilidade a que a nossa costa está votada deve-se à falta de vontade política de intervir e financiar o que é preciso fazer e à absoluta secundarização a que estas matérias têm sido votadas pelos sucessivos governos."

Ou seja, agora atribuí ao Governo "o perigo que advém da hiper-concentração populacional no litoral, bem como da pressão que é feita sobre a nossa costa, com todos os riscos de erosão e de degradação acentuados" , surgindo a Câmara Muncipal de Almada (desde sempre nas mãos da CDU) como uma vitima de um modelo de desenvolvimento - por si promovido e pelas restantes autarquias da Margem Sul - que reconhece agora como insustentável , e ao mesmo tempo , que reconhecendo os estudos do SIAM sobre alterações climáticas e suas consequências, desacredita o folclore que facções do seu partido de coligação (PCP) fazem nesta região (clique) (ao ridicularizarem as alterações climáticas e suas causas directas)
, mas assumida ,ao que parece, oficialmente, por via da líder de "Os Verdes" .

Terminando o artigo pela mesma via da desresponsabilização das autarquias, da seguinte forma, novamente dando ênfase à neccesidade da criação burocrática de mais uma "entidade coordenadora":

"Um país com mais de 900 Km de litoral, e que caminhou ininterruptamente, e continua a caminhar, na pressão sobre o litoral, exige medidas corajosas para pôr termo à sua degradação (designadamente na área da construção e das causas que promovem a erosão da costa), exige uma gestão adequada (que passa necessariamente por uma entidade coordenadora a nível nacional) e exige um financiamento adequado às intervenções de prevenção que a realidade da nossa costa requer."

O que diz a senhora deputada de projectos actualmente a serem promovidos por autarquias PCP/VERDES e que vão ao encontro do que a senhora deputada enumera como "causas de degradação costeira" , nomeadamente o projecto Almada Cidade da Água, Urbanização da Siderurgia, Urbanização da Quimigal, Urbanização da Quinta da Trindade, Urbanização da Baía do Seixal, alterações do PDM da Moita ???

O mais caricato é que a página onde a iustre deputada "verde" tem o seu artigo tem a publicidade a um destes projectos. Como a hipocrisia se desmonta a ela mesmo!

"URBANISMO E CORRUPÇÃO"

O artigo já foi aqui aflorado, e publicado na revista Visão da semana passada, mas é já um marco no balanço de mais um ano baseado para as autarquias, num modelo esgotado e na vizinha Espanha, objecto de investigação, prisão de autarcas, e revelador de teias de interesses e lucrativas fontes de financiamento, pessoal, autárquico, partidário e de alguns clubes de futebol.

Trata-se como é óbvio, do artigo de Helena Roseta (Visão 21/12/06) com o titulo que se transcreve, no seu conteúdo, interessante o enquadramento europeu e a lei portuguesa sobre a "apropriação das mais-valias urbanisticas, que entre nós é puramente privada, enquanto na maioria dos países ocidentais é publica.

"Em 1965 , a lei portuguesa abriu caminho à privatisação integral dos processos de urbanização e loteamento do solo. Desde então muita coisa aconteceu, mas a máquina de fazer dinheiro fácil desta maneira manteve-se. A multiplicação de valor por alteração de uso do solo transformou-se numa verdadeira galinha dos ovos de ouro, quer feita à margem dos poderes públicos ( e o resultado foi o florescimento dos loteamentos clandestinos) quer perante a cumplicidade ou impotência dos mesmos."

A Arquitecta, Bastonária da Ordem e Deputada da Nação continua com a análise dos PDM e as formas de os contornar , a propósito dos quais volto a citar a frase já aqui transcrita:

" Vale a pena lembrar que o que rende milhões não é tanto, como vulgarmente se pensa, a construção civíl, que é a fase final e visivel do processo, mas sim a transformação de um solo rústico em urbano ou urbanizável , ou o aumento dos índices de ocupação muito para lá do inicialmente autorizado."

E o resultado desses expedientes geridos a seu bel-prazer por autarcas sem escrupulos, nem sentido de sustentabilidade foi " (...) em apenas quinze anos, o «território artificializado», que inclui o tecido urbano, os transportes, os grandes equipamentos industriais e comerciais e as áreas em construção, cresceu 42,2% em Portugal Continental, num total de 70 mil hectares. O aumento fez-se à custa dos outros usos : perderam-se 21 mil hectares de florestas, 33 mil de solos agricolas, 12 mil de solos agricolas com áreas naturais e 4 mil de vegetação natural"

Concluíndo logo a seguir : " Ou seja, estamos a depredar território ecologicamente fértil para o transformar, nem sequer em cidade, mas em novos espaços desconexos, descontinuos, dominados por vias rápidas, rotundas, centros comerciais, expansões urbanas de baixissima qualidade e instalações industriais mais ou menos deslocalizáveis. No meio de tudo isto, os espaços verdes dentro das cidades não crescem. A exlicação é muito simples : não dão dinheiro a ninguém."

Esta denúncia, esta critica tem sido desde sempre a nossa em relação às autarquias da Margem Sul, onde encaixam na perfeição todos estes pontos, onde a ideologia supostamente reinante diz serem outras as orientações, mas que na prática mais não traduzem que esta desconstrução da cidade (apostando na perigosa vampirização de Lisboa ou do interior Sul), que esta subserviência ao facilitismo que é esta forma de conceder privilégios, de dar descricionáriamente a capacidade de enriquecer a alguns, se não eleitos... pelo menos por si eleitos.

ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS

imagem Seixal-Ponta dos Corvos sob o efeito de uma recente Maré Viva.

Sei que apesar do relatório das Nações Unidas sobre o ambiente aqui focado ontem, e subscrito por 2500 cientistas, que , muitos não crêem nessa previsão que alerta para um crescendo nas temperaturas do planeta com consequência várias e sempre dramáticas para o homem.

Ontem o autor do blogue Caparicando deixou aqui o seguinte comentário:

"Convém lembrar que no ano transacto, vastas regiões da Europa atingiram temperaturas negativas record em décadas. Este ano, exactamente o oposto, com muitas estâncias de ski ainda sem neve.

Mais que aquecimento global, eu diria disfunção climática global. Ou melhor, amplitudes térmicas e variações de precipitação cada vez mais acentuadas. Em termos médios sim, as temperaturas têm aumentado. Mas o que me preocupa são os extremos..."

" Estou de acordo numa forma lata , e gosto sobretudo da classificação "Disfunção Climática Glolal" que inclusivamente me parece mais consensual e porventura mais correcta até.

De uma forma ou de outra, "Disfunção Climática Global" ou "Aquecimento Global" apontando já aqui para uma consequência e não só a um fenómeno, isolado ou não, entrópico ou não, parece-me sobretudo que quer uma abordagem, quer outra, são perfeitamente compagináveis com o "Principio da Precaução" - David Gee - citando este autor na entrevista dada ontem a Ricardo Garcia do PUBLICO.

"(...) se em cinquenta anos concluírmos que não há aquecimento global, mas se tivermos tomado acções para reduzir o uso de combustíveis fósseis , então teremos um novo tipo de industria, gerando muitos empregos, com maior eficiência energética, o que será maravilhoso (...)"

AQUECIMENTO GLOBAL

O Jornal espanhol El País , levantou ontem o véu sobre o mais recente relatório do IPCC – Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas – constituído sob a égie das Nações Unidas.

As conclusões deste que é já “ o relatório cientifico mais extenso e rigoroso sobre as alterações climáticas à escala mundial” não podiam ser mais dramáticas , quanto aos seus causadores há uma inegável margem de certeza que tal se deve ao Homem.

Para os “climato-cépticos” que insistem em negar esta relação directa entre a actividade humana, nomeadamente a que implica a libertação para a atmosfera de gases com efeito de estufa e o aquecimento global , o El País faz esta curiosa analogia: -“ É tão impossível dizer que um cancro de pulmão de um fumador se deve ao tabaco, quanto dizer, com 100% de segurança, que uma onda de calor se deve à acção do homem”

Este relatório apresenta novas evidências de que se caminha para um aquecimento global, com consequências dramática nalguns casos e , que o mais dramático de todo é podermos estar a vivenciar uma situação em que, mesmo parando hoje com todas as emissões para a atmosfera, ficaríamos reféns da actual situação, por mais 100 anos. O que aponta inexorávelmente para que os Oceanos continuem a subir ( há desde 1993 uma subida média de 0,8 mm anuais) e que a temperatura continue a aumentar (estimativa entre 2 e 4,5 graus).

PARAÍSO

«Vale a pena lembrar que o que rende milhões não é tanto, como vulgarmente se pensa, a construção civil, que é a fase final e visível do processo, mas sim a transformação de um solo rústico em urbano ou urbanizável, ou o aumento dos índices de ocupação muito para lá do inicialmente autorizado.»

Helena Roseta; Arquitecta (revista Visão)

A senhora Bastonária, ex. autarca, deputada, deve saber do que fala, por aqui temos chamado a isso a facilidade suprema de uma autarquia fabricar o seu próprio "papel moeda", como se de uma cidade estado se tratasse.

O Grande problema é que essa capacidade não é nem legal, nem democrática, nem supervisionada, é sim resultado de uma complicada teia de interesses, de poderes , de corrupção e tráfico de influências, logo, não reverte na sua maioria para o bem público , ou , muito menos o representa.

É uma capacidade discricionária, que permite em alguns casos lavagens ilicitas de capital, com recurso, ou não, a sociedades off-shore , quantas vezes com financiamentos partidário ilegais à mistura, no desejo de manter ou pôr , nos lugares chave, as figuras ideais e fiéis para manter o sistema a funcionar.

A permissão pública deste sistema tem feito Portugal regredir sistemáticamente, são modelos que não traduzem evolução, sustentabilidade ou muito menos enriquecimento do país, são parte de uma economia paralela ao todo nacional, que para ele não contribui, mas que dele se alimenta formando um estado sombra onde não cabem as leis de todos, o PIB ou os impostos como o comum dos mortais conhece.

Há finalmente sinais de que a sociedade está farta deste modelo mafioso, desta teia que manipula de forma inadmissivel, do futebol aos concursos publicos e o Ambiente, o eterno e no fundo, sempre perdedor nesta lei do mais forte em que o Estado de Direito se acagassa e se demite, e com ele , se demitem também os cidadãos , de uma participação activa na vida publica !

Batemos no fundo. É bom mudar o rumo!

NATAL

Um excelente Natal para todos, sustentável e partilhado.

Votos de que a geração da imagem acima, na sua idade adulta , possa fazer o que os adultos de hoje tiveram a extravagância de fazer - brincar em ruas quase sem carros, ir para a escola a pé ou de bicicleta , jogar á bola, à macaca... na rua ou em espaços abertos perto de suas casas, subir ás árvores...sujar-se, transpirar - e que cada vez mais é uma raridade!!!

Que no seu tempo de adultos possam conhecer as praias que os adultos de hoje conheceram, o clima e as florestas (que hoje restam da infância dos actuais adultos) , que possam ainda respirar o ar que hoje conseguimos ainda suportar, e que as máfias da construção, não tenham dominado todas as autarquias, que haja ainda espaços naturais junto a praias onde seja ainda possivel irem e mergulharem, e apanharem Sol, que ainda possam ver e viver se essa fôr a sua opção, em espaços rurais vivos que não sejam meras reservas para turistas.

Que cresçam saudáveis, num ambiente são e com qualidade, tal qual lhes é garantido pela Constituição, que não seja tudo betão à sua volta, que possam viver a cidade, ou o campo em harmonia , com um ambiente humano tranquilo e ambientalmente equilibrado.

Que possam ser adultos , como os adultos de hoje e que os adultos de hoje ponham um travão a tudo o que possa ameaçar esse futuro , alterem os comportamentos que podem conduzir às alterações climáticas, a uma poluição incontrolável ou a uma politica de ordenamento desordenado e caótico do território em que todos perdem e só alguns lucram.

Que possam viver numa sociedade mais equilibrada, baseada nos valores da Terra e da sua sustentabilidade e com isso no equilibrio do Homen no ambiente que o rodeia por muitas mais gerações.

Estes são votos pelo Homem, certamente independentes das ideologias e das crenças de cada um. Votos de um Bom Natal a todos.

SERÁ O MAR DA PALHA, UM MAR ASSIM...SALGADO?

No final de um ano em que as classes socio-profissionais eleitas para levarem na cabeça - qual bode expiatório - foram os professores e os funcionários públicos e em que outros se continuaram a pavonear impunes à fuga de impostos, ao tráfico de influências, à lavagem de capitais, à promoção de projectos imobiliários em zonas sensíves, agora denominados por vezes de PIN (Projectos de Interesse Nacional), surgiu neste final de ano a figura mais incontornável de todas, Carolina de seu nome, Salgado seu apelido!!!

A publicação do seu livro foi uma pedrada no charco do marasmo do pântano social lusitano, ontem sobre o tema publicava no Publico, São José Almeida, uma excelente prosa de opinião da qual passo a citar alguns pontos: "(...) o livro de Carolina Salgado representa o rebentar da panela de pressão da crise profunda que grassa nas elites portuguesas e que mina e corrói o sistema democrático português.Para além dos indícios de crime que denuncia, faz um retrato ímpar da forma de funcionar do sistema (...)

(...) Carolina Salgado assume os seus direitos de cidadã e expõe um importante sintoma da crise de valores. É precisamente o seu estatuto de outsider que lhe permite romper o pacto de silêncio e a teia de conivências em que a corrupção grassa em Portugal.

É exactamente por não ter nada a perder, por saber que é alvo de análises baseadas no chavão "Má sorte ter sido puta", que Carolina Salgado não exita em abrir a boca.

Sejamos claros, as elites portuguesas cobrem-se, protegem-se. Mesmo quando se criticam, fazem-no à boca pequena, sem dar a cara e assumir o nome. Tudo funciona na lógica de que uma mão lava a outra (...)

(...) O texto "Eu Carolina" é o romper, finalmente de um silêncio que fere e fede. Um silêncio que provoca um cheiro nauseabundo, que atinge e afecta a credibilidade do sistema e a credibilidade das elites perante os cidadãos. Um cheiro a podre , que é sintoma do relativismo ético que domina os poderes em Portugal, que deixa campear a impunidade.

É claro que a podridão do sistema e a corrupção generalizada não existem por causa do futebol. Mas não é possível negar que há realmente um triângulo perigoso - para o qual Maria José Morgado, não se tem cansado de alertar - que põe em causa a transparência e a legitimidade democrática e que salta aos olhos de todos os cidadãos - o triângulo formado pelas relações perigosas entre os partidos/autarquias , a construção civil e os clubes de futebol (clique). Uma corrupção e uma promiscuidade que são suscitadas pela sede do lucro e pela ânsia do dinheiro fácil e que são sintomas de como as elites portuguesas deixam cair a ética e o bem social a troco do lucro pelo lucro, seja ele lícito ou ilícito.

Ninguém pode negar que este triângulo perigoso seja representativo de corrupção menor, de negócios reles e muitas vezes envolvendo verbas ridículas .

Ninguém pode negar que há uma corrupção muito mais elaborada, sofisticada e até intrínseca ao sistema capitalista, como ele se configura hoje. Uma corrupção que é potenciada pela forma como se fazem grandes negócios de Estado.

Há um sistema de concursos, licitações e adjudicações que é altamente duvidoso, na forma como é permeável à corrupção e à cedência do interesse parcelar e privado e ao lucro indevido, em prejuízo do interesse público e do papel social do Estado.

Mas isto não significa que não se tenha de combater a corrupção reles, de vão de escada e do golpe chico-esperto, à volta das relações do poder local com o futebol e a construção civil. (clique) (...)

EXPRESSO - FIGURA INTERNACIONAL DO ANO

É inevitável que no fim de cada ano se faça um balanço do que aconteceu, este 2006 ficou marcado pelos alertas ecologistas, sobretudo em relação ás alterações climáticas, e temos que reconhecer que o mérito de trazer a questão das alterações climáticas e do aquecimento global , para a discussão ao nível do cidadão comum, cabe em grande parte a Al Gore e ao Documentário "Uma Verdade Inconveniente" (que pode aqui ser visto-clique) .

Nós por cá no A-Sul demos o destaque e o reconhecimento da importância do tema e dos alertas, surpreendentemente deparámo-nos com as mesmas posições ocorridas na América por parte da facção Pró-Bush , contra Al Gore, e na senda da negação das alterações climáticas, apesar das multiplas evidências de que é o momento de fazer algo para inverter uma tendência que é já uma realidade.

A eleição hoje pelo Expresso de Al-Gore, como "Personalidade Internacional do Ano" , assenta quanto a nós que nem uma luva e subscrevêmo-la plenamente, pois de facto e como escreve o Expresso, "o ex-vice-presidente dos EUA Al Gore foi uma das pessoas que mais fez este ano na luta contra o aquecimento global".

MUDANÇAS NECESSÁRIAS

Ontem foi aqui deixado generosamente por um anónimo o texto que a seguir se publica pela sua importância e conteúdo, agradecimetos ao autor/a:

O A-Sul pelos seus leitores:

"Como, decerto, já toda a gente notou, estamos a entrar numa nova fase de consciencialização cívica para a questão das alterações aos usos do solo promovidas pelas autarquias, na maioria das vezes a reboque de interesses obscuros, consubstanciadas nas revisões e alterações aos instrumentos de gestão territorial.

A grande diferença – e à qual a blogosfera também não é estranha - com as fases anteriores parece ser, finalmente, a entrada no âmbito da apreciação pública de diversos casos concretos, muitos deles para aí trazidos por autarcas – de dentro e de fora do Bloco Central e de dentro e de fora dos executivos autárquicos - bem cientes das suas reais responsabilidades para com o eleitorado.

Isto põe, definitivamente, de parte a lógica “clubística” de que há forças políticas intrinsecamente melhores do que outras. Quem faz e fará a diferença são e serão sempre as pessoas. Como nos blogues! É óbvio também que a atitude de denúncia comporta riscos, nalguns casos elevados, como bem sabemos.

Mas, são riscos que só na aparência são maiores do que os benefícios que a sociedade pode deles colher. Provavelmente, é também uma questão geracional que pode muito bem ter a ver com o facto de a nossa Democracia ter atingido a idade adulta sem nunca ter passado pela idade dos porquês.

Cumprimentos a TODOS."

_______________________________________________







Neste aproximar de Quadra Natalicia própriamente dita, desejamos a todos um Feliz Natal e os melhores votos para 2007, também a maior precaução na estrada , com recomendações de um consumismo regrado e amigo do ambiente!

MAIS VALIAS!!! DE MARVILA À FLOR-DA-MATA , PINHAL DOS FRADES

Protestos populares na Flôr da Mata/Pinhal dos Frades - Seixal ; antes...e depois , da "brigada da moral e dos bons costumes locais" (clique) por lá passar...


A cada dia que passa surgem mais dados sobre o caso da Lismarvila, hoje no PUBLICO, é dado destaque para o excelente negócio em que esta empresa comprou um terreno de 176.o21m2 por 26,2 milhões, há cinco anos, e vendeu 104.420m2 em Março por 56,5 milhões, ou seja, fez render, em cinco anos os terrenos mais do dobro!!!

Enquanto houver a possibilidade destas brutais mais valias, desta brutal especulação "legal" haverá sempre formas de beneficiar "terceiros" (clique) , financiar partidos, sacos azuis...basta ter a pessoa certa , no local certo, na hora ideal.

E não é que me vem de novo à memória o caso da Flor-da-Mata no Seixal, deve ser por ser Natal e ser aquela , segundo o PDM, uma zona de "Mato e Maciço Arbóreo" a conservar e manter para as próximas gerações...

Vejamos então, sucintamente, parte da história:

-Como o tempo é sempre grande conselheiro e melhor aliado, voltemos um pouco atrás no tempo, até 1992, antes da aprovação do Plano Director Municipal do Seixal, serve também para relembrar o envolvimento de uma off-shore de Gibraltar :

1992 - Até esta data o terreno é propriedade da familia Quintella, a familia Quintella chegou a apresentar para o local um projecto de baixa densidade com algumas moradias dispersas no Pinhal que foi, e bem rejeitado pela Câmara do Seixal. Acontece que a familia Quintella vendeu em Agosto à Sociedade imobiliària RMR 160 000 m2 de terreno, e aqui começa a saga da Flor da Mata.

1993 - A Câmara do Seixal aprova o Plano Director Municipal em 11/11/93 que define esta zona como espaço verde a preservar para as futuras gerações, considerando-o a partir daí como "Espaço Agricola e Florestal - Mata e maciço Arbóreo" um espaço destinado ao equilibrio ecológico, um pulmão do Concelho.

1998 - Cinco anos passados sobre a protecção ambiental e seis sobre a ultima transacção, o terreno é dividido em duas partes uma a Nascente que fica a pertencer a ANITEX Imobiliária , e outra a Poente, confrontando com a Estrada de Sesimbra e propriedade a partir dali de SOFERDI.

2000- Em reunião da Câmara é deliberada a "Elaboração de plano de Pormenor PER Flor da Mata 2/M/00 destinado ao tal terreno propriedade da empresa SOFERDI, mas aparecendo no referido protocolo da Câmara como propriedade de BETOBEJA - primeira mentira.

2000-Janeiro é apresentado ao Sr.Presidente do INH o PER-Flor da Mata com o nº de 160 FOGOS. 2000- Julho é aprovada em sessão de câmara, minuta de protocolo entre a Câmara do seixal e a referida empresa BETOBEJA, refere-se à construção de 200 fogos PER mais 163 de venda livre, como já vimos a BETOBEJA não é a esta data proprietária do terreno.

2000- Agosto, ainda está fresco o protocolo com a BETOBEJA, supostamente proprietária daquele terreno e assistimos a uma venda desse terreno da SOFERDI para a off-shore MEDANAN LIMITED do Paraíso Fiscal de Gibraltar, esta aquisição é feita "a titulo provisório por duvida" e tornada "definitiva" a 13/09/00 . Pelo meio houve toda a "novela" conhecida...manifestações , um grupo Cívico a opôr-se a tal projecto, uma investigação da Policia Judiciària, com a imprensa a tratar o caso com algum destaque e com a apresentação pela população de um abaixo assinado com e sobretudo sedimentado numa argumentação que obrigou a que o processo estivesse durante 4000 assinaturasseis anos pelos gabinetes...

Agora em 2006 surge nova tentativa para reatar o projecto com uma nova disposição dos fogos tendo "em consideração" as linhas de água REN, uma linha de alta tensão, mas continuando a não apresentar soluções sobre os esgotos da referida urbanização que entretanto foi redimensionada para 200 fogos, mas que não deixa de ser um gueto para 200 fogos uma vez que não possui caracteristicas que permitam qualquer tipo de integração.

E chegámos ao ponto actual houve de novo este ano oposição civica nas ruas , cidadãos a avançar para a vertente juridica e ambiental pelas caracteristicas naturais daquele espaço.

Mas o que mais espantou foram as palavras certamente sábias de serralheiro mecânico , do senhor vereador do urbanismo da Câmara do Seixal "Eu próprio vivo ao pé de um bairro social e dou-me bem com toda a gente" , assusta, o nem sequer se aperceber do quanto segregador está a ser (Eu - versus os do "BAIRRO SOCIAL") e termino com a brilhante conclusão "Se no lugar de um bairro social estivesse a ser construido um empreendimento de luxo , suspeita o vereador, «ninguém se queixava»"...

Depois noutro lado não muito longe dali, e perto de todas as acessibilidades, Vemos que a Câmara do Seixal está a promover habitação de luxo (clique) em condomínios fechados (clique), com espaços verdes e outros equipamentos só para alguns...

_____________________________________________

Veja aqui (clique) o video sobre a zona que se pretende destruir. _____________________________________________

Nota, em 2006 , perante nova intenção da Câmara reatar o processo, a população apresentou argumentação contra, enquadrada na discussão publica do Plano de Pormenor, entregou também novo abaixo assinado em tempo record para ser entregue dentro do período legal (1500 assinaturas), foram feitas exposições também, ao Ministério do Ambiente, Provedor de Justiça, CCDR-LVT... Os cidadão queixam-se também de um período de discussão publica conturbado com a autarquia a alterar documentação constante do dossier, alterando, retirando e acrescentando documentação.

Uma nota final para este blog, O LADO CERTO de seu nome.

PONTE BARREIRO-CHELAS INTERESSES A NORTE ... E A SUL?

Master Plan da Quimiparque, mais um El-Dorado imobiliário à espera da nova ponte Barreiro-Chelas.


A novela da aprovação de uma urbanização em Marvila, no exacto local onde vai passar a futura travessia Barreiro-Chelas é só mais uma história do género. Alguém alguma vez se deu ao trabalho de investigar as transacções efectuadas por altura da decisão da construção de uma infraestrutura, de uma simples estrada a uma ponte? Já alguém se deu ao trabalho de investigar quem recebe as indemnizações devidas a quem é afectado pela escolha de uma localização em deterimento de outra?

Não sei de facto se há motivo para suspeição!!! Espero que não, mas ao consultar determinados documentos, nomeadamente de uma ("simples") alteração de uso do solo a propósito de um plano de pormenor, em que, logo que há um "pré-protocolo de acordo" num terreno protegido , para alteração para terreno de construção... com oportunas mudanças de proprietário...básicamente ganhando alguém uma taluda, como neste caso no Seixal (clique) ... é legitimo ao cidadão neste reino da impunidade, desconfiar!!! Sobretudo quando há off-shores à mistura...

Há aliás uma teoria da conspiração sobre os interesses subjacentes à saída do aeroporto da Portela para a Ota, como há aliás sobre outras decisões que envolvem grandes obras, ou mesmo obras "menores" , como diz o povo, não há ponto sem nó, veja-se o caso do Centro de Estágio da Caixa Geral de Depósitos.

Mas não fugindo ao tema da Ponte, a questão da margem norte , entre a Lismarvila e a Câmara de Lisboa, sobretudo graças ao vereador Sá Fernandes, foi devidamente denunciada. Mas é bom não esquecer que uma ponte sobre um rio, une duas margens e que esta ponte vai promover dois grandes empreendimentos imobiliários nesta banda, um é a reconversão daQuimiparque no Barreiro, outro a Siderurgia do Seixal, antigamente havia algum decoro e fingia-se, como em Alcochete e Montijo , com a ponte Vasco da Gama , que ía ser acautelado o ambiente, contida a urbanização, salvaguardada a paisagem e os ecossistemas. Agora perdeu-se por completo a vergonha, a ponte vem lá, com dinheiros da Europa e públicos e já estão engatilhados os grandes projectos imobiliários adjacentes, sempre garantidos pelos difusos interesses adquiridos ou algum vereador ou tecnico superior bem colocado.

OTÁ-rios .... sim OTArios somos todos nós que com os nossos impostos ajudamos à festa!

PORTUGAL , QUE FUTURO ?

No Ranking da FIFA , Portugal é uma quase potência mundial segundo despacho da autoridade do futebol mundial:

Este Portugal de sucesso fecha ano em oitavo, com Brasil na liderança, bom excusava de ter dito esta, estar num ranking em oitavo, com o Brasil em primeiro...tem que se lhe diga, mas é certamente um país feliz aquele que festeja que Portugal tenha descido em Dezembro um lugar no ranking da FIFA mas vá terminar 2006 na oitava posição, revelou hoje o organismo máximo do futebol mundial.

No ranking da riqueza produzida é que as coisas se complicam, Portugal caíu duas posições e tem à sua frente três países recém entrados na UE , de acordo com a Lusa :

"O Produto Interno Bruto (PIB) português medido em unidades de poder de compra (UPC) continuou a afastar-se em 2005 da média europeia, situando-se quase um terço abaixo do dos 25, segundo dados do Eurostat publicados hoje:

Portugal tem o valor mais baixo da UE a 15 e é ultrapassado por três Estados-membros que aderiram em 2004: República Checa (74 por cento), Chipre (89) e Eslovénia (82).

A República Checa está numa trajectória ascendente, tendo ultrapassado Portugal em 2005, depois de ter tido uma percentagem idêntica em 2004. O PIB por habitante no Luxemburgo foi no ano passado o mais elevado da UE (251 por cento), enquanto que o da Letónia foi o mais baixo (48 por cento) – mas a subir em relação aos anos anteriores (41 em 2003 e 44 em 2004). Holanda, Áustria, Dinamarca, Bélgica, Reino Unido e Suécia situavam-se entre 15 e 25 por cento acima da média, enquanto Finlândia, Alemanha e França ultrapassavam a média em cerca de dez por cento.

Itália e Espanha estavam no nível médio dos 25. Grécia e Eslovénia estavam 20 por cento abaixo da média, enquanto que Portugal fazia parte de um grupo de Estados-membros 30 por cento abaixo da média, juntamente com a República Checa e Malta."

Depois, temos que :

"Portugal é o país da União Europeia com a maior percentagem de árvores abatidas em relação à quantidade de àrea reflorestada entre 1990 e 1999, dados do Eurostat sobre Florestas e Ambiente."

Ainda falando em rankings, Portugal tem a capital europeia que mais habitantes perdeu, segundo o Expresso :

" Nos últimos cinco anos Lisboa e Porto perderam 75 mil habitantes. O abandono das grandes cidades tem vindo a agravar-se desde a década de 90 e na lista das 25 cidades que perderam mais população estão nove capitais de distrito. Uma estimativa feita pelo Instituto de Ciências Sociais, no âmbito de um projecto urbanístico e ambiental, mostra que em 2011 será Sintra o maior concelho do país.

Os custos são enormes: mais de 14% do PIB, segundo estudos internacionais. Os autarcas de Lisboa e do Porto, Carmona Rodrigues e Rui Rio, apostam na reabilitação para atrair novos residentes."

Decididamente este modelo de "desenvolvimento" assente no betão , na especulação imobiliária com expansão para as periferias, em zonas não urbanizadas e no dinheiro fácil, na corrupção e tráfico de influências .

Pode-nos colocar numa posição honrosa no que toca ao futebol, sobretudo quando este se alimenta da mesma fórmula, betão e mais betão!!! Mas não nos faz mais ricos nem com melhor padrão de vida, e muito menos com um melhor país.

A realidade é que nos distanciamos cada vez mais dos padrões médios da Europa de referência o que começa a ser dramático, porque já nem o mundo dos salários baixos deslumbramos! E o enriquecimento no mundo do futebol é só para alguns!!!

VOCÊ É A FIGURA DO ANO

A revista TIME não elegeu este ano a "figura do ano" , ou por outro lado, elegeu-nos a todos nós, participantes nesta nova forma de comunicar democrática , via internet.

Já aqui no A-SUL tinhamos dado pistas nesse sentido ao publicar (aqui clique) no passado dia 21 de Novembro sob o título "CITIZEN KANE" - VERSÃO CIDADÃO a nossa perspectiva sobre o tema , contrapondo as forças que teimam em contrariar e querer censurar esta nova forma de participar no todo comum.

Dentro dessa vertente de eleger a figura do ano, aqui no A-SUL elegemos dentro dessa perspectiva o serviço YOU TUBE , pelas possibilidades que oferece de documentação quer em tempo real quer como capacidade de arquivo que se pode ir buscar sempre que se pretenda.

Entrámos hà pouco como utilizadores desse serviço - com as nossas imagens que pelos inúmeros mails recebidos têm agradado. Quer a visibilidade dos de produção própria (3550 visionamentos em três meses - 12 vídeos) , quer os que temos utilizado do ponto de vista documental.

Esta tecnologia merece da nossa parte o reconhecimento de uma mutação na capacidade e possibilidade de informar contornando situações que existem de censura , de propaganda e de controlo total da informação sobretudo a nível local.

Dando também sentido e credibilidade à nossa linha editorial em que temos dado destaque às posições e à actuação de Al Gore no sentido de alertar para as alterações climáticas , também o mais conceituado semanário português, o Expresso, vai eleger na sua próxima edição. Al Gore como a figura do ano que agora termina, destacando precisamente o seu trabalho em prole de um futuro sustentável numa luta para mudar comportamentos (pode encontrar aqui os links para o documentário - clique) .

O mundo está de facto em mudança, mesmo que haja quem o pretenda mostrar na mesma , imutável, na proporção em que os cidadãos são mantidos na ignorância ou doutrinados numa realidade feita á medida de quem se pretende eternizar no poder, com uma visão muito pouco democrática da transitoriedade dos cargos que ocupa. Ora isto só pode incomodar.

Pois habituem-se! Quem é afinal o "Presidente da Junta"(clique) ?
______________________________________________

O mesmo tema, melhor tratado no blogue alhosvedrosaopoder.

OS INTERESSES DO BETÃO NA MOITA

A luta dos residentes da Várzea da Moita e Barra Cheia na Moita, contra a revisão do PDM local e alterações - certamente inspiradas nas deslocalizações que o PCP noutros campos combate - da REN (Reserva Ecológica Nacional ) e RAN (Reserva Agricola Nacional) feita alegadamente á la carte dos interesses imobiliários - tornou-se indefensável por parte dos responsáveia autárquicos, uma vez que com a revisão do PDM aumentou brutal e escandalosamante a área urbanizável.

A luta extravasou há muito aquela belíssima e bucólica região para uma dimensão de debate nacional , servindo de alerta para os processos de revisão de PDM's em curso.

Relembre-se que a primeira geração de Planos Directores Municipais na sua soma projectavam habitação para quase 50 milhões de habitantes!!! Esperava-se que estes PDM´s de segunda geração viessem a corrigir o erro grosseiro e avançassem no sentido de maiores àreas protegidas com contenção da àrea urbana e requalificação das zonas já construídas apostando-se não em construção nova, mas na reconstrução como se faz em toda a Europa, tal não está a acontecer!

No entanto, o Provedor de Justiça acaba de alertar para a possível invalidade das presentes revisões, na medida em que a lei faz depender a passagem de solos rurais a urbanos, de um decreto cuja publicação é aguardada desde 1999. Neste caso está o PDM da Moita, cuja proposta de revisão foi aprovada em Outubro (votos da maioria CDU) e que permite um acréscimo em 50% dos solos urbanizáveis e a construção de 22 258 fogos.

Transcrevendo parte de um artigo já aqui publicado do PUBLICO:

"A SUSPEITA Moradores acusam Câmara da Moita de favorecer interesses imobiliários Moradores e proprietários da Várzea da Moita e das localidades da Barra Cheia, Brejos da Moita e Rego d"Água, daquele concelho da margem sul, denunciaram esta semana na Assembleia da República o alegado favorecimento de um pequeno grupo de empresas imobiliárias por parte do município local, no âmbito da revisão do Plano Director Municipal.

(...).De acordo com os queixosos e com os vereadores da oposição, a proposta aprovada propicia enormes lucros aos poucos proprietários de cerca de 460 hectares de terrenos que foram desanexados da Reserva Ecológica Nacional (REN), passando a ser urbanizáveis, ao mesmo tempo que prejudica centenas de pequenos proprietários, cujas terras, com perto de 900 hectares e até agora agrícolas, passaram a pertencer à REN."

Isto enquanto hipócritamente o Presidente da Câmara escreve na sua mensagem de Natal , o seguinte:

" (...) Que fazer, então, neste contexto pouco favorável ao entusiasmo, em que até o clima parece ressentir-se de todos os atentados ao ambiente provocados pela exploração desenfreada dos recursos do planeta? Intervir, no que estiver ao nosso alcance, partilhar, reivindicar para nós e para os outros, ter uma atitude mais ecológica e responsável (...)

Pergunto eu então Senhor Presidente Lobo utilizando a sua expressão : - "Que fazer , então"... quando os eleitos democráticamente se afastam do programa do seu partido e das promessas eleitorais, deixando de ser o garante do voto do povo e não só, também o garante do património natural que é de todos e que devemos estar empenhados em transmitir às próximas gerações ? Passando a servir interesses puramente económicos, especulativos e de perpetuação no poder?

__________________________________________

Mais sobre este tema aqui no muito recomendável blogue O Plano ou na sempre referência que é o alhosvedrosaopoder .

30 ANOS DE ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS

Passaram três dècadas sobre a implantação deste modelo democrático, essas três décadas permitem já fazer um balanço e mais que um balanço, permitem identificar as forças ou força politica responsável por esta ou aquela decisão, e mais que isso , identificar personagens que no espaço e no tempo foram os decisores ou executores de determinadas politicas para o bem comum ou se pelo contrário serviram primeiro que tudo interesses privados, partidários, quando não pessoais.

Num tempo em que os recursos são escassos e há critérios internacionais a respeitar, é já dado adquirido que uma machadada na corrupção que grassa em Portugal e na economia paralela , teriam um impacto positivo de tal dimensão que se estima poder Portugal igualar a Finlândia no ranking do desenvolvimento , ou que os problemas de mobilidade dentro das grandes àreas metropolitanas fazem-nos perder em combustivel gasto e tempo perdido cerca de 2% do PIB, vê-se o óbvio, que determinadas politicas ditas locais têm um impacto directo na economia nacional, na nossa riqueza e no bem comum.

Hoje Portugal tem mais 50% de àrea urbana do que há dez anos segundo um estudo cartográfico feito pela Agência Europeia do Ambiente, repito , há hoje mais CINQUENTA POR CENTO de àrea urbana do que há dez anos atráz! ou seja, um terço do que está constrído foi-o nos ultimos dez anos, os outros dois terços correspondem ao construido nos outros, oito séculos como país... responsáveis? Pense nos autarcas que estiveram no poder nesse periodo e nos anos anteriores, pensem também nos autores dos PDM para cinquenta milhões de habitantes, muitos deles ainda hoje à frente das respectivas autarquias...

Claro que as àreas metropolitanas de Lisboa e Porto e o Algarve foram as que tiveram maior expressão, por outro lado, o aumento das àreas urbanas deu-se à custa da agricultura, se bem que tenha também havido mudanças em algumas zonas de utilização agricola para florestal e vice versa.O que há também é menos vegetação natural, em 2000 havia quase dez por cento menos do que em 1990.

Depois temos outros dados assustadores, Portugal é o país da União Europeia com a maior percentagem de árvores abatidas em relação à quantidade de àrea reflorestada entre 1990 e 1999, dados do Eurostat sobre Florestas e Ambiente.

E a seguir só nos falta falar dos incêndios, Portugal está neste campo a perder floresta a uma taxa superior ao da destruição da floresta amazónica, arderam 800 mil hectares nos ultimos dez anos, e este ano o balanço ainda não acabou e já arderam até dia 1 de Setembro, 240 mil hectares (em Espanha tinham ardido até à mesma data 130 mil hectares...).

Voltando ao Betão , ao Sul e fugindo da Margem Sul, para não ferir susceptibilidades e não nos perdermos na análise fria dos numeros, temos que não se prevê a análise e correcção do erro, do modelo de desenvolvimento adoptado, é que para os próximos anos está prevista a construção de mais betão (cem mil "moradias e apartamentos") segundo alguns trabalhos jornalisticos, mas um numero sujeito a diversas interpertações e contestado pelo autarca Macário Correia, por seu lado a posição do ex. presidente da LPN-Algarve, Arquitecto Fernando Pessoa é a de que "se vai trazer a descaracterizacão total ao Algarve, em vez de se promover um turismo de acordo com as caracteristicas existentes..." .

Isto para não mencionar que há neste momento no Algarve cerca de 30 mil apartamentos à espera de comprador e que os preços começaram já a baixar de forma preocupante para os investidores e especuladores...(...)

( publicado em Set 2005 , mais que nunca actual)

SEIXAL A BAÍA ("DE ABRIL") SÓ PARA RICOS

Na senda das urbanizações para ricos, no que parece ser a nova vocação da Margem Sul, depois de aqui termos apresentado os escândalos que são a Urbanização sobre a Arriba Fóssil da Costa da Caparica nos Capuchos e os onze condomínios fechados da Quinta da Trindade no Seixal, ainda no Seixal temos agora a Quinta do Outeiro "Fronteira à Baía, " a Quinta do Outeiro, dotada de um pequeno declive com excelente vista sobre o rio, é o ambiente do empreendimento Seixal Baía, promovido com a garantia do Grupo A.Silva & Silva."

Este é mais um empreendimento imobiliário privado que tem sido objecto de promoção por parte dos autarcas, inclusivamente usando para isso o Boletim Municipal, este é mais um empreendimento A.Silva & Silva, o grupo imobiliário que mantém com a autarquia negócios que pela dependência em que colocam a autarquia ( e as próximas gerações), uma vez que estando a Câmara falida, dependem do grupo A.Silva & Silva, por exemplo, para construír as mastodônticas oficinas (clique) inauguradas o ano passado, propriedade do Grupo imobiliário, mas arrendadas à Câmara.

Por sua vez a pretendida construção de uns novos Paços do Concelho, dependem de acertos com o Grupo A.Silva & Silva , na medida em que seriam construídos , junto a esta urbanização da Quinta do Outeiro e pagos pelas futuras gerações de Seixalenses .

Esta situação de subalternidade e complementaridade é notória no passeio público construído antes das ultimas eleições em mais uma manobra de puro show-off e propaganda, e anunciado pela Câmara como obra sua, embora na altura da sua construção só constasse contrariamente ao que é hábito, só o construtor (A.Silva & Silva) , não o seu custo, ou quem pagou... hoje serve, e muito bem, de publicidade e Promoção deste empreendimento "Seixal Baía - Quinta do Outeiro" ou seja, primeiro serve a politica, depois serve o betão!
















Uma promiscuidade no minimo inaceitável!

Veja aqui (clique) o video.

SEIXAL O VERDE ("DE ABRIL") SÓ PARA RICOS

Quinta da Trindade / Centro Estágios Benfica - Caixa Geral Depósitos - O minimalismo do projecto apresentado na publicidade é - não inocentemente - redutor, acerca da realidade do terreno onde se vai implantar.
Era uma vasta àrea arborizada! Havia uma dezena de majestosas palmeiras centenárias que foram arrazadas, zonas de cultivo e pomar da antiga Quinta, bem como dezenas de sobreiros e outro arvoredo.
Um crime ecológico em nome do dinheiro e contra o Seixal. A imagem aérea mostra bem a valia do terreno , apartir do que não foi arrazado (canto inferior direito) é possível extrapolar para o que existia e que agora é chamado pela publicidade de "reserva de sobreiros" , francamente!!!

Denunciámo-lo desde a primeira hora, desde o negócio Vale e Azevedo - Euroárea , com o Presidende da Câmara do Seixal a lançar a primeira pedra de mão dada com o presidente presidiário, depois "mudaram" oportunamente os actores no jogo e entraram grandes investidores imobiliários espanhóis.

O negócio foi aqui amplamente escalpelizado, denunciada a frente de betão que mudará a face daquela zona, de patrimonial e natural importância para o Seixal , a verdadeira Quinta da Trindade (Património Municipal) ao abandono pela autarquia, mais interessada em ceder aos interesses imobiliários em jogo...e ao show-off dos directos das conferências de imprensa de Luís Filipe Vieira.

A construção iniciou-se, sem admiração, pois é a única razão do Benfica ali estar, por sua vez o Benfica levou a autarquia a tudo ter cedido com uma enviezada noção do que é serviço público e património de todos. Vejamos então o que é que a autarquia trocou por 24 hectares de terreno arborizado e centenas de sobreiros, em zonas que eram também de reserva agricola.

Já aqui denunciámos que por igual área de construção...

Sabemos agora mais em pormenor que se trata de condomínios fechados ... com " Espaços Verdes Exclusivos
"A Presença e o Equilíbrio da Natureza em cada zona ajardinada, com acesso restricto a residentes " , que , inclusivamente com "jardins e envolventes que inclui reserva de sobreiros" , uma "reserva de sobreiros"... que se trata tão só dos que escaparam à implantação dos 24 hectares de urbanização...

Temos depois o " O Clube Quinta da Trindade
O espaço que agrega 2 Piscinas, 1 Court de ténis, 2 Campos de Padél, 1 Putting Green, 1 Health Club, 1 Restaurante com Esplanada e uma Sala de Festas, tudo com Magnificas Vistas para o Tejo" ...só para residentes, dos condomínios fechados!!!

Tem também "um jardim de uso exclusivo dos residentes em cada condomínio..." dos ONZE CONDOMÍNIOS PRIVADOS" !!!

Ou seja , é um projecto tipo da América Latina , o modelo em que a autarquia do Seixal está a transformar este concelho. De um lado constrói guetos para pobres , desfavorecidos e "diversas etnias", no meio de um pinhal longe de tudo.

Do outro constrói um gueto fortaleza para ricos, perto de tudo, ou como informa a publicidade "Proximidade e Mobilidade, com a conveniência de serviços que se encontram dentro do espaço, como a creche, o supermercado, os restaurantes, o ginásio, o clube desportivo, etc e porque se situa na margem sul do Tejo, junto ao Rio e às principais acessibilidades (o Barco, as pontes, a rede Viária), na Baía do Seixal" , depois permite a destruição ambiente de Reserva Agricole e Ecológica em troca de "jardins privados".

Este projecto é uma afronta para o Seixal e para os Seixalenses e a forma como estes autarcas gerem o concelho, uma porta sem saída para as próximas gerações que vão herdar todas estes desigualdades, todas estas perversões!

Se duvida, veja aqui a promoção do projecto (clique) , promoção à qual escandalosamente temos visto os autarcas associados (clique) !!!

É a isto que chamam " UMA AUTARQUIA DE ABRIL " ? - Deixem-me rir!!!

____________________________________________

Mas depois de em comentários aqui deixados, membros do PCP , autarcas eleitos da região, virem defender as mesmas posições de George Bush (veja- clique) , contra Al Gore sobre as alterações climáticas, já nada me admira!!!

O DOMINIO DO PETRÓLEO

O a-sul pelos seus leitores.

De vez em quando há momentos em que achamos que já recolhemos informação suficiente, de fontes suficientemente diferentes, que nos fazem convergir para uma conclusão que não conseguimos negar.

Os ultimos meses demonstraram(-me) que a vida de todas as pessoas se encontra refém da oligarquia petrolífera, não por uma questão de falta de alternativas, mas por mera força para manter a correr no mesmo sentido de há 150 anos, o fluxo da riqueza mundial: para os produtores de combustíveis fósseis, primeiro os industriais do carvão, e depois os do petróleo e gás "natural".

Quando até há pouco a visão de queimar derivados do petróleo era encarada com tão poucas alternativas como o facto de ter de respirar ar, a coisa ainda era encarada como uma fatalidade a que haváamos de nos ter de conformar até à descoberta de um santo graal, quando uns extraterrestres de visita decidissem partilhar conosco um segredo maravilhoso, ou quando a ciência evoluísse mais, lá para o ano 2000 (quando ainda estávamos nos anos 80-90), ou para o ano 2100 ou 2150 (agora que já passámos essa barreira temporal).

Mas agora percebe-se que desde os anos 70 que há alternativas, em funcionamento, viáveis, baratas, completamente limpas, que podem mudar a forma como vivemos e a forma como temos tratado o planeta em que vivemos.

E apenas se pode ficar com esta coisa entalada na garganta, com este aperto no peito, que nos convence, absoluta e irresoluvelmente, que temos todos estado a ser enganados, roubados e envenenados por dinheiro, pelo dinheiro do petróleo. Já não é altura de dizer "temos de conseguir mudar, porque é preciso mudar", agora é preciso dizer "tem de se mudar, porque mudar é possível". Mudemos.

por: O.José
_____________________________________________


E se ainda não viu uma verdade inconveniente, espreite aqui:







Parte 1 - (clique)

Parte 2 - (Clique)

Parte 3 - (Clique)

Parte 4 - (clique)

Parte 5 - (Clique)

Parte 6 - (Clique)

Parte 7 - (Clique)

Parte 8 - (Clique)

Parte 9 - (Clique)

Parte 10 - (Clique)

A TECNOLOGIA DO HIDROGÉNIO

Ontem divulgámos aqui por sugestão de O.José, tecnologias que a revelarem-se realizáveis seriam revolucionárias, realmente um "motor de combustão a àgua" seria algo tão importante para a humanidade e para o planeta que mudaria por completo a economia e a geo-estratégia.

Nessa perspectiva , não é preciso ser adepto de nenhuma teoria da conspiração para ver que os lobies do petróleo e nuclear teriam uma palavra a dizer na concretização de uma tal "utopia", ou melhor dizendo, na objecção a que tal se tornasse realidade. Do mesmo lado estariam certamente os produtores de armas, pois muitas guerras se evitariam por falta de um dos principais leit-motivs ...

Seria no entanto um crime para a Humanidade se este impedimento fosse uma realidade e se essas tecnologias estivessem já hoje ao nosso alcance, concretizáveis, mas impedidas por superiores interesses de sectores e de Estados, não se esqueça a parcela de impostos que todos os estados arrecadam com a transacção dos derivados do Petróleo.

Há no entanto uma Indústria do Hidrogéneo nos transportes, não faz parte da ficção, nem de milagrosas soluções de outsiders , ela está aí, em automóveis, em autocarros, e pode até estar nas nossas casas. Institucional, controlada e Industrializável ela aí está como mostram os vídeos abaixo.









A tecnologia já aí está como mostram as imagens, parece faltar pouco mais que a vontadae politica para a fomentar, ou conseguir escapar aos lobbies do costume!

A ÁGUA COMO COMBUSTIVEL

Parece ser o sonho de todo o homem moderno, poder utilizar uma fonte de combustível inesgotável, não poluente, acessível a todos. Será que essa fonte inesgotável de energia , e a tecnologia para a aproveitar já existem?

A crer no que vamos encontrando no YOU TUBE, parece que sim , e é a água!!!???

As reportagens a que me refiro são as seguintes:











Claro como a água ?

Se assim é porque não são estas tecnologias "simples" divulgadas e adoptadas?

ENERGIA ALTERNATIVA

Na ÚNICA/EXPRESSO deste fim-de-semana um artigo sobre a produção de energia ao nível doméstico, bem como conselhos para um uso mais racional dessa mesma energia no universo familiar. Curioso o facto de termos um ex. secretário de estado do ambiente a dar a cara e o exemplo, e será por tudo , menos por mero acaso que se trata do Engº Carlos Pimenta...

Recomenda-se a leitura desse dossier e deixamos para reter as seguintes curiosidades:

- Os painéis solares termicos e outros equipamentos de energia renovável estão sujeitos a 12% de IVA e os materiais de isolamento de uma casa a 21%. A electricidade , o gás natural e a gasolina são tributados a 5% e o gásóleo para aquecimento central é subsidiado.

- A dedução no IRS é de 30% no custo desses sistemas, até ao limite de 728 euros, mas no caso do consumidor ter crédito à habitação é tudo englobado no mesmo benefício fiscal, o que significa que a dedução relativa às energias renováveis fica reduzida a zero.

- A legislação publicada em 4 de Abril deste ano obriga à instalação de colectores solares termicos em todas as novas construções.

- Se 50% das habitações portuguesas fossem dotadas de painéis solares térmicos, poupava-se 1,5% da energia consumida no país.

- Dois painéis solares térmicos dão para satisfazer o consumo de energia de uma familia de quatro pessoas em àguas quentes sanitárias. Custam 35oo a 4000 Euros e o investimento é recuperado em sete anos.

- Uma central fotovoltaica de 5 kw custa 35 mil euros e o investimento é recuperado em 15 anos, mas a produção excede o consumo permitindo vender electricidade à rede.

(...)

NA MOUCHE - UMA PASTA À DERIVA

Há muito tempo que não lia de fio a pavio no EXPRESSO , um artigo de Miguel Sousa Tavares com que me identificasse, sei que longe vão as sextas feiras do PUBLICO, e o tempo em que se dedicava menos ao romance e em defender-se da blogosfera. Esta semana, sobretudo na análise que faz deste Ministério do Ambiente, só lhe posso dar razão. Passo a citar:

"1 - Parece que há um ministro do Ambiente, mas não me consigo lembrar do nome dele. Não sei onde funciona, onde pode ser visto, quando será possivel escutá-lo, descobrir-lhe um pensamento, um atrevimento, enfim, qualquer coisa que faça prova da sua putativa existência" (...)

(...) já a co-incineração na Arrábida - que é Parque Natural para efeitos de proíbir uma casa de aumentar 20m2, mas já não é Parque Natural para consentir uma pedreira a céu aberto que cresce todos os dias, uma cimenteira e uma central de incineração de residuos tóxicos - e o homem sempre calado ; avançam , no Alqueva , no Algarve e na Costa Alentejana, todos os megalómanos projectos imobiliários em zonas de Reserva Nacional (RAN ou REN) , e ao abrigo da oportuna excepção dos PIN (Projectos de Interesse Nacional), que têm o dom de transformar especuladores imobiliários em patriotas, e ele ainda e sempre calado; prepara-se a aprovação da barragem do rio Sabor, com efeitos ambientais devastadores, e ele mudo ; suprime-se rectroactivamente, os subsidios aos agricultores que aderiram às medidas agroanbientais aprovadas por Bruxelas, e ele não acha que deva, ao menos, ser consultado; o país arde ou não arde, e ele não aquece nem arrefece. Não se podia poupar esta despesa? (...)

Com todo o respeito pela carreira académina do Prof. Nunes Correia , são cada vez mais os que pensam que srá mais um , na galeria dos dispensáveis ministros e secretários de Estado que tivemos da pasta, salvo duas ou três excepções!