SETUBAL ,VITÓRIA DE UM LADO, SOBREIROS DO OUTRO

Hoje já não há, ao mais alto nível, clubes de futebol como "antigamente", aliás, a expressão "clube" e sócio (significando movimento associativo) , são pouco mais que eufemismos. O que há hoje são SAD's que detêm equipas de futebol. As SAD's são empresas, empresas que têm accionistas e assalariados (aliás muito melhor pagos que a maioria dos assalariados) os seus jogadores de futebol e os seus gestores.

A EMPRESA Vitória de Setubal SAD tem uma equipa de futebol, tem recursos humanos (jogadores, técnicos, gestores), tem património, e tem accionistas... em Setubal a Câmara Municipal é um dos seus accionistas (40%)! Mas mais do que tudo isto tem um passivo brutal!!!

Em Setubal chegou-se à conclusão que a gestão da Empresa Vitória de Setubal SAD tem sido ruinosa, que os gastos são há muito superiores às receitas geradas, o que em termos empresariais pressupõe uma falência, tanto mais que já nem há dinheiro para pagar aos seus trabalhadores , à excepção daqueles gestores que arrastaram a empresa para onde ela agora se encontra ( gestores esses, que continuam a ser bem pagos e a hora certa) .

A Câmara que detém quase metade do clube ... lava daí as suas mãos e já pensa é em alienar a sua parte, mais um passo para deixar os trabalhadores...no desemprego, isto para uma Câmara Comunista é curioso!!!

A Salvação do Vitória estaria a curto prazo salvaguardada (situação idêntica com o Boavista, Barreirense, Amadora...) se fosse permitido ao clube alienar o terreno onde tem as suas instalações, para ser utilizado como meio de especulação imobiliària para gerar capital que injectado no clube garantiria a sua sobrevivência por mais uns tempos, o clube mudar-se ía para outro lado, por acaso uma zona protegida... daqui a uns anos seria bem possivel que a situação se repetisse... mas nessa altura não haveria àrea protegida coisa nenhuma... mas mais terreno para urbanizar, gerando mais valias...pera pagar dividas e saír de mais uma situação financeira dificil... e a história repetir-se ia(?) para outro sitio...

Para já a ideia vem desde 1999, e teria como base a construção de um novo estádio no Vale da Rosa, financiado pelos construtores/promotores do Projecto a construir no Bonfim (localização do estádio actual). O Clube garantiria a entrada de capital por via da exploração comercial em torno do construido na zona do actual estádio... só que há a contrariar tudo isto a legislação ambiental e os sobreiros que povoam o Vale da Rosa, que espera também por uma alteração do PDM... há que contrariar também a posição da QUERCUS e também forças politicas contrárias a este negócio, entre elas o Bloco de Esquerda que contestam este projecto. A QUERCUS em pormenor contesta o abate de 700 dos 2300 sobreiros existentes que estarão em zona destinada à construção de prédios e não do novo estádio, o que contraria o argumento da "imprescindivel utilidade publica" do empreendimento.

Estamos a falar de empresas, de especulação, de má gestão , de vaidades regionalistas e de cargos e de toda uma "Máfia" associada ao futebol, que ganha notoriedade a partir dele, que por essa via transita para o campo politico e que depois gere a coisa publica ,os interesses clubisticos e a tribo futeboleira como se de sua propriedade privada se tratasse. Depois há os politicos que se prostituem politicamente a partir da visibilidade que conseguem obter mendigando a proximidade a esses líderes...

O que o Setubal pretenderia para sua salvação nem é novo, nem é original, aliás embora não o aparente pela vida faustosa que levam, a maioria dos clubes da primeira liga está à beira do colapso financeiro vivendo cerca de 20% a 30% acima das suas capacidades.
Simplesmente nesta clubite serôdia sendo todos iguais, uns há mais iguais que outros, e se uns têm estofo e quem lhe dê suporte a construir Centros de Estágio a partir de empreendimentos imobiliàrios geminados,e , quer uns quer outros em zona protegida, outros há que não podem (e bem!) ombrear com tamanha protecção, apesar do choradinho pela sua sobrevivência junto á opinião publica chegue a atingir as raias do pornográfico!!!

A situação do Setubal é um espelho da situação do país, onde um dos mais actuais parques automóveis da Europa esconde um povo inculto , boçal e endividado, e um dos países com maior quantidade per-capita de habitação "própria" do mundo, significa não mais que o facto de ser um país com várias gerações de cidadãos hipotecados... aos bancos, os reais proprietários desse parque automóvel e imobiliàrio...não é por acaso que o sector bancário apresenta os lucros que apresenta... grande parte deles apesar de criticados pelo Partido Comunista na Assembleia da Republica, são conseguidos graças às autarquias Comunistas da Margem Sul e à sua politica de conivência com os especuladores imobiliàrios e de densificação do betão.

Simpatizo com o Vitória, por isso gostaria que pela via desportiva, aquela onde deve actuar, possa saír EXEMPLARMENTE da dificil situação em que se encontra. denunciando a incompetência de gestores e oportunismos de politicos que só servem para canibalizar a sua imagem.

Ao mesmo tempo pede-se que abandonem a via mais simples do dinheiro fácil feito à custa da destruição de àreas de paisagem protegida e de operações imobiliàrias de legalidade e transparêncai duvidosas que têm sido apanágio desta promiscuidade actual entre o mundo da politica autárquica e do futebol e que têm permitido a alguns, dito Grandes construir Faraónicos Centros de estágio e Mega Urbanizações.

- Sim! Estou-me a referir ao Benfica e ao Seixal!(Clique)
____________________________________________________

Parabéns à QUERCUS!

ENERGIA EOLICA AVANÇA

Imagem Copenhaga, uma posição geográfica semelhanta à Margem Sul.

Há pelo menos quatro empresas interessadas no concurso para a energia eólica, tantas quantos as que se mostraram interessadas em levantar junto do governo, o respectivo caderno de encargos. São elas o consórcio Galpenergia (Enersis e Martifer), pela EDP ( Finerge, Generg,SIIF, TP e Enercom) e também pelo consórcio IBERDROLA Portugal ( Gamesa, Aeólica), não sendo ainda conhecido o quarto consórcio.

Recorde-se que foi aberto pelo governo um concurso para atribuição de 1500 MW de potência eólica, trata-se de um investimento que orçará até 2010 em cerca de 3,8 mil milhões de euros.

Portugal dá assim mais um importante passo para a exploração de energias renováveis e amigas do ambiente, e ao mesmo tempo aliviará a factura energética relacionada ao consumo de energias fósseis de que Portugal é totalmente dependente, paralelamente dará um importante contributo para o cumprimento do Protocolo de Quioto.

ENERGIAS RENOVÁVEIS A SUL

Porque não um parque solar nos terrenos da antiga Siderurgia, nos terrenos da quimiparque do Barreiro, nas centenas de hectares ocupados pelos Areeiros do Seixal, ou pela antiga fábrica de explosivos? Resposta: Na Margem Sul só o Betão interessa!!!

Parece que finalmente vai avançar a construção da Central Fotovoltaica de Amareleja , depois do governo ter anunciado esta semana a entrega da licença de estabelecimento para produzir energia electrica.

Quando for inaugurada em 2006, será a maior do mundo no género e produzirá 62 MW de potência. Este projecto de energia limpa não teve no entanto um processo fácil , com divergências várias que se relacionavam com a instalação industrial associado à produção de energia, e também por haver outros projectos alternativos, por exemplo aquele a instalar nos terrenos das desactivadas Minas de S. Domingos.

A região da Amareleja é uma das regiões da Europa com maior exposição solar (3000 horas) anual, daí a razão na escolha da sua implantação. A estrutura accionista da empresa AMPER será dominada pela Câmara Municipal de Moura, espera agora a entrada de alguns parceiros estratégicos como a BP Solar que desde sempre se mostrou interessada em integrar o projecto e qe será a responsável pela fabricação das estruturas.

Este projecto significa um investimento de mais de 400 milhões de euros, ainda mais significativo por vir a influir numa zona altamente desertificada , deprimida e envelhecida do ponto de vista humano, vindo assim este projecto a significar um desenvolvimento sustentado e com futuro para uma zona do chamado Alentejo Profundo, que teve uma lógica de desenvolvimento oposta ao do País Litoral , o que agora poder-se-á tornar numa vantagem competitiva.

MOITA AVANÇA PARA O RIO

Urbanizar em zonas junto ao rio, em terreno agricola que deveria ser preservado não é na Margem sul exclusivo deste ou daquele concelho, mas pior que isso, uma politica que parece concertada entre todos.

Veja-se na imagem o que está a acontecer na Fonte da Prata a Oeste da Moita, mais betão sem mais nada... mais palavras para quê? A imagem é elucidativa , clique (na imagem) para ver todo o explendor desta mega urbanização em que é já visivel para onde vai crescer!!!

CHARNECA DE BETÃO

A Ocupação e o ordenamento legal (e ilegal) do território, na faixa seguinte à Arriba Fóssil é preocupante, a suburbanização tomou conta daquela fatia apetecivel de território.

Tradicionalmente ocupada por habitações unifamiliares muitas de origem clandestina , a freguesia da Charneca da Caparica tem nos ultimos anos assumido um perfil que nada tem a ver com essas caracteristicas.

Os blocos de apartamentos tomaram conta do espaço,e trouxeram uma massa enorme de novos habitantes, sendo a freguesia que mais cresceu no concelho de Almada nos ultimos anos, aproveitando a construção de novas acessibilidades que mais não têm feito que potenciar a construção civil em massa .

Em oposição a uma faixa de protecção que servisse de tampão entre a arriba fossil e as zonas que entretanto se tornaram mais suburbanas, a Câmara de Almada optou pelo "ordenamento" do pato bravo, desrespeitando todas as caracteristicas geomorfológicas e arquitectonicas dum espaço com história e com caracteristicas ecologicas excepcionais.

O Betão igualitário descaracterizou o Lazarim e toda a àrea envolvente de Quintas e pinhais, "Stands" de automóveis enxameiam as bermas , tal como uma multiplicidade de outros negócios, tornando a "estrada velha" num verdadeiro centro comercial e num verdadeiro caos urbanistico e de mobilidade. As novas vias não se integraram no espaço e estão a servir de eixos para uma ainda maior massificação.

É a total ausência de planeamento digno do nome. Que interesses se escondem por detrás de tudo isto, que de tão mau que é só pode servir alguém que não os cidadãos???

FONTE DA TELHA OU FONTE DA VERGONHA ? - 2

Depois das imagens de ontem veja-se o enquadramento geográfico onde localizamos a Fonte da Telha , à direita na imagem. E permitam perguntar se há direito a se ter permitido construir naquele local , da forma como tal foi feito e tudo estar passados trinta anos da forma que as imagens permitem mostrar?

Pouco antes do 25 de Abril existia a Sul da zona construida ilegalmente, um pequeno hotel enquadrado na paisagem e constituido por alguns bungalows (térreos) e uma piscina, tudo enquadrado na paisagem e pintado nos tons da falésia. Veio a Revolução e tornou-se em mais uma conquista de Abril, tal como no Seixal foi feito com o complexo turistico do Muxito, as instalações foram ocupadas, delapidadas, daí à degradação e ao abandono foi um passo.

Vieram depois aqueles que confundem o bem comum como propriedade sua, logo, vá de à boa maneira do Oeste americano marcar, vedar e construir, houve também, cumulo dos cumulos, quem resolvesse vender o que era de todos...e logo houve incautos que cairam no conto do vigário.

Lembre-se que essa febre de uma barraca à beira da praia nos idos de setenta foi um fenómeno que se estendeu por toda a zona Sul, a Costa da Caparica, o Portinho da Arrábida, Melides, Vila Nova de Milfontes, S.Torpes, Almograve, e até pelo Algarve, Ilha de Faro, Farol...

Hoje continuamos a braços com alguns destes problemas, depois de há vinte anos o Engenheiro Carlos Pimenta ter resolvido começar...pouco se fez para além de ameaças... Hoje com Polis, POOC's e afins, algumas daquelas nódoas ambientais persistem em ser um problema acrescido com os "direitos adquiridos" tão ao estilo lusitano... e as futuras gerações vão levar ainda com eles e com os seus herdeiros!!!

















Veja-se este cidadão que junto a uma das indicações de "Paisagem Protegida" vedou, construiu uma barraca e tem uma belas dumas couves em plena duna primária...surreal!(clique na imagem)

Há direito que uma paisagem que é de todos continue a ser desbaratada por alguns? E o que é feito de quem tutela e fiscaliza o território? ICN, Ministério do Ambiente, Marinha, Policia Maritima, Câmara Municipal, GNR...???

FONTE DA TELHA OU FONTE DA VERGONHA?

Fonte da Telha. A inércia de Almada ou Portugal no seu melhor?

É inacreditável, depois da demagogia que nos tem sido servida diáriamente, depois das célebres demolições ordenadas por Carlos Pimenta (Ministro do Ambiente 1985/87), que tudo esteja ainda assim, ou que pior, tenham sido feitas mais construções. Basta hoje um curto passeio pela Fonte da Telha para ver que se continua a construir!













O caricato é que estamos às portas de uma capital Europeia, numa zona com caracteristicas naturais unicas (por alguma razão é "Paisagem Protegida" ) e com possibilidades enormes em termos de turismo sustentável. Optou-se por manter o "favelamento" herdado do PREC e que se repete depois à entrada da Costa da Caparica, com os inenarráveis parques campismo e toda a construção clandestina envolvente.

Quem deixou de ali ir, e tendo acompanhado o caso há vinte anos atrás, com todo o folclore mediàtico associado pensará que as coisas melhoraram, como no Portinho da Arrábida onde havia um problema semelhante, quando afinal está tudo na mesma, não se requalificou, não se limpou convenientemente os escombros das demolições, não se construiu um bairro pera os pescadores tradicionais e permanentes que criassem um polo de atracção para aquela praia imensa e com um enquadramento paisagistico unico.

















Mas ter o desplante de manter ali (primeira imagem) paineis informativos de que aquela zona é uma zona de paisagem protegida, sublinha a vergonha que deviamos ter enquanto povo, ao assim desbaratar um potencial que herdámos da história geológica e das anteriores gerações para a transformarmos no pior que se teria feito em África e na América Latina! E ser esta a herança que vamos passar aos vindouros ...

NÃO HÁ DUAS SEM TRÊS

E Nada Mudou...na imagem, mais de dez anos depois finalmente construiu-se um acesso de peões entre o Fogueteiro e o Continente (imagem) , o ferro-velho ali ao lado mantém-se...para além dos recém eleitos e dos que não perderam os seus cargos politicos, pouco entusiasmo se vê no Seixal em torno de mais um mandato da CDU

Comentámos aqui em 14/10/05 e 13/10/05 (clique nas datas!) em que os recursos apresentados pela oposição , acusando irregularidades várias no processo eleitoral autárquico seria bom que estivessem bem argumentados e tivessem pernas para andar ( pois que há muito que alguns alegam da hipotese de irregularidades nas eleições neste concelho) , pois que se tal não acontescesse seria o descrédito para a própria oposição e uma forma de não mais terem credibilidade ao alegarem futuras irregularidades, quer em actos eleitorais, quer na gestão da própria autarquia. Aqui traçámos a descontento de muitos- pelos e-mail's recebidos- um paralelo com a história do "Pedro e do Lobo".

Por outro lado , a não conseguirem provar os factos, alegámos que a "maioria" eleita sairia mais fortalecida deste processo e passaria um atestado de incompetência à oposição.

Esqueci-me de prever uma terceira hipótese, a dos tribunais , ou não funcionarem em tempo util, ou a sua capacidade de alegarem falhas processuais nas queixas apresentadas e com isso fazerem que a montanha parisse afinal um rato e se mantivesse a duvida. O que foi o que aconteceu.

Primeiro tivemos o Bloco de Esquerda a desistir do recurso apresentado ao Tribunal Constitucional por alegadamente ter "faltado um (protesto) contra uma decisão do juiz que condenaria ao insucesso o recurso", depois foi a vez do Tribunal Constitucional não admitir o recurso do PS do Seixal por este ter entrado "fora do prazo legal", um recurso que pedia a recontagem de todos os votos, e a repetição do acto eleitoral nas mesas onde faltaram os boletins de voto nulos. Foi agora a vez de o PDS por razões idênticas, não ter visto também o seu recurso aceite pelo mesmo tribunal , o PSD defendia , recorde-se, a recontagem e verificação dos votos válidos, a análise dos cadernos eleitorais e o apuramento de responsabilidades no que se refere à reabertura de um saco selado em Fernão Ferro.

O que se conclui de tudo isto? Qual a leitura que o eleitor e o cidadão colheu?

-Que a justiça mais uma vez não funcionou, escudando-se atrás do processo burocrático?
- Que é possivel que - afinal para além do alegado há muito pela voxpopuli - irregularidades tenham havido, no processo eleitoral , pelo menos os que deram origem a esta "trapalhada", legitimo será também pensar, que se foi detectado neste acto eleitoral, não terá acontecido a outros no passado???
- Que a legitimidade de quem foi eleito saíu fragilizada pela desconfiança criada?
- Que a oposição também ela saíu fragilizada ao não ter sido dado seguimento dos seus recursos por não terem apresentado dentro dos prazos legais os respectivos processos?

Acima de tudo sai fragilizada a Democracia , a credibilidade nos Politicos e nos resultados eleitorais!

- Belo trabalho!!! Já não bastava a farsa ambiental da CDU, que não tem elementos ditos "verdes" ,para a lista da Câmara e praticamente são... não existentes nas outras!!!

AQUI D'EL RIO

Aqui D'el Rei grita o PCP Porto por o Presidente Rui Rio, e muito bem, ter um dia após as eleições de 9 de Outubro mandado por carta dizer que toda a propaganda autárquica seria removida a partir do quinto dia util após as eleições de 9 de Outubro.

Decisão acertada e que se deveria ter estendido por todo o país , onde se mantêm as mesmas promessas balofas, as mesmas frases sem sentido e os rostos aumentados e visualmente poluentes que nos perseguem desde o Verão. É que já não há paciência para aqueles esgares, para aqueles olhares, para aqueles sorrisos ampliados como se estivessemos a ver no ecrã do Império, do Condes ou do Monumental ou Tivoli, (aqueles que já não existem...) a Angelina Jolie em ecrã panorâmico, 7o milimetros a olharem para nós a cada passo que damos.

Só que o PCP para variar tem uma interpertação própria de "campanha eleitoral" e afinal a expressão de Jerónimo de Sousa que apareceu logo a seguir às eleições e outra publicidade a apelar à "Resistência" não é passado, é sim já a pensar nas proximas... não admira, no Seixal já passaram as autarquicas e ainda temos nas ruas propaganda CDU das elições anteriores... vamos agora pegar (em Outubro!!!) com as Presidenciais de Janeiro??? Ou o Camarada Jerónimo vai desistir antes disso e está a aproveitar a embalagem???

Mas... Não há pachorra já para tanta poluição visual! Agressiva, em que tropeçamos passo a passo e que passadas duas semanas se mantêm. Fez muito bem Rui Rio em ter posto em ordem esta "palhaçada" ,talvez tenha sido por ter essa capacidade de decisão que foi eleito...e, não outro...

Quando é que as máquinas partidárias resolvem limpar todo o dinheiro mal gasto que andaram para aí a desbaratar "democráticamente"??? por esse país fora???

CO-INCINERAÇÃO NA ARRÁBIDA

De novo a co-incineração , o Primeiro Ministro José Socrates surpreendeu de novo todos com o retomar da vontade de proceder à queima de residuos industriais perigosos (RIP) em cimenteiras, sendo uma delas a SECIL localizada em pleno Parque Natural da Arrábida.

Por enquanto está-se ainda na reavaliação do projecto tendo em conta legislação entretanto produziada e publicada no passado mês de Abril

O facto é que continua a não haver destino para 15% das 250 mil toneladas de RIP que Portugal produz anualmente.Entretanto, parte desses RIP e que incluem óleos e solventes são destinados as unidades de regeneração e valorização existentes .

Em Setúbal a apreensão é grande não se percebendo que compatibilização será feita com a queima de RIP...em pleno Parque Natural e com o projecto turistico com que se pretende avançar para a Peninsula de Tróia.

Mas em timing de discussão do Orçamento, poderá ser como muitos sublinham, mais uma manobra de diversão?

MEGA-COMÉRCIO DESTRÒI CENTROS HISTÓRICOS

Em Almada avança a passos largos a construção de mais duas grandes superficies comerciais junto ao Almada Forum, um da Multinacional Leroy & Merlin na àrea da construção e bricolage e outro da àrea do vestuàrio.

A autarquia Almadense com a construção de mais duas mega superficies comerciais avança em duas vertentes que começam a ser a imagem de marca na Margem Sul, por um lado a betonização (veja-se pela imagem no que se está a transformar aquela zona junto ao Forum, já de si uma construção gigantesca)) e por outro lado a destruição do tecido humano ligado ao pequeno comércio , aquele que torna a malha urbana , vivência colectiva.

Almada cidade é hoje em dia uma cidade comercialmente esgotada e ocupada por "lojas Chinesas" e comercio de baixa qualidade que se tem degradado e não regenerado uma vez que o "Forum" tudo absorve. Almada tornou-se vazia decadente e até perigosa a algumas horas.

Tudo em prol de uma centralização nestes novos modelos comerciais desiquilibrantes e fazedores de novas centralidades desumanizadas, o mesmo modelo se tem repetido no Seixal, no Montijo, na Moita, Setubal, Alcochete... onde se cultivou a densificação urbana há um "FORUM" e por cada "FORUM" fora de portas temos um centro histórico morto e ao abandono.

É de estranhar é que o Grande capital que suporta estes tipo de comércio esteja tão bem relacionado com autarquias de filosofia comunista, sabendo-se como se sabe da precaridade do emprego que este tipo de estruturas gera e da estrutura altamente capitalista subjacente ao lado do investimento bem como aos grupos económicos que estão por detrás ou ao tipo de produções que os multiplexs de cinemas projectam...

Conseguiram acabar com o pequeno comércio , com a vivência de bairro e com o lado humano de cidades como Almada, essa é a realidade.

SEMINÀRIO "BEM COMUM:PUBLICO E/OU PRIVADO"

Realiza-se a partir de hoje no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, o seminário de investigação "Bem Comum: Publico e/ou Privado" que se realizará mensalmente de Outubro de 2005 a Julho de 2006 em 10 sessões.

Coordenação ; Luisa Shmidt, Maria Eduarda Gonçalves, João Pato

Sessão de Abertura, intitulada O Conceito Filisófico do Bem Publico, será apresentada pelo Professor Doutor Carmo Ferreira e o comentário será feito pelo Prof.Doutor Manuel Villaverde Cabral

Informações no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa
Av.Professor Anibal Bettencourt 9, 1600-189 LISBOA

ou em www.ics.ul.pt

SOBREIROS, DUAS PERSPECTIVAS

A imagem acima já aqui foi pubicada, mas dada a actualidade do tema achei oportuno aqui trazê-la de novo. A imagem de um casal a passear no meio de um montado ilustra uma campanha da região de Andaluzia "Andaluzia Gosta de Ti" para captar turistas em Portugal, e foi publicada nos principais jornais durante o passado Verão , enquanto Portugal ardia - Em Espanha, sobreiro é uma a maisvalia turistica e ambiental! Cria emprego.

Há meses que vimos alertando para o corte indiscriminado e ilegal de sobreiros e situações de fogo posto e queimadas que têm vitimado essa mesma espécie ocorridas no Seixal. Finalmente os media têm dado algum destaque a essas situações e ao recente despacho do Ministério da Agricultura que interditará a construção na Quinta da Princesa - Em Portugal o sobreiro é um "impecilho ao "desenvolvimento" e "criação de emprego"...e é Portugal o maior exportador mundial de cortiça!

A zona da Quinta da Princesa tem todas as caracteristicas para se tornar num polo de cultura e turismo ambiental , do ponto de vista arquitectónico com o triângulo Quinta da Princesa, Quinta de Corroios, Paço dos Infantes e com uma zona de paisagem belissima de charneca e montado a terminar no rio, era bom de ver uma campanha publicitária semelhante à da imagem, mas com a frase "Seixal Gosta de Ti" publicada em jornais espanhois...

Isso significaria protecção ambiental e paisagistica e a criação sustentada de muitos mais postos de trabalho que os reivindicados pelo Presidente da Câmara do Seixal com o projecto que vai destruir toda aquela paisagem e já arrazou com mil sobreiros , para mais habitação (num concelho saturado que evoliu de 30000 para 160000 pessoas em trinta anos) e mais um hipermercado agora barrado com a decisão do Ministério da Agricultura. Uma decisão que se elogia e espera se estenda para outros casos no mesmo concelho e no país.

Abaixo temos outras situações em que foram cortados sobreiros no Seixal nos ultimos meses.









Flor da Mata, zona de Floresta "Mata e Maciço Arbóreo" protegida no PDM pela sua valia ecologica, fogo e corte abusivo da àrea florestal de pinhal e sobreiros no ultimo Inverno , parte significativa durante a noite!!!,o vereador do ambiente classifica como acto de gestão florestal em Dez 2004.






Centro de Estágios do Benfica, corte de sobreiros e outras àrvores de porte para a construção de Campos de treino e urbanização com 26 hectares, durante o ultimo ano.







Quinta da Princesa, corte indiscriminado de mais de mil sobreiros para construção de mais habitação e mais um hipermercado em Abril deste ano.







Quinta do Cabral Torre da Marinha, corte de sobreiros para arruamentos e mais habitação durante este Verão.

GUIA AMBIENTAL DO CIDADÃO ,TAMBÉM PARA O AUTARCA

Parece que atravessamos uma época de pouco discernimento, concluo tal, da leitura dos comentários, alguns absolutamente surreais que aqui são feitos, e não se pense que vêm sómente da parte do poder autárquico que aqui temos criticado.

Por isso e porque o Outono se instala a passos largos, as noites são maiores, aconselho a leitura deste "Guia Ambiental do Cidadão" elaborado por um naipe destacado de autores, sob a coordenação de José Cunhal Sendim, feito com a colaboração de José Sá Fernandes e com prefácio de António Barreto.

Da capa e Contra capa: " Como requerer a consulta ou cópia de documentos administrativos? Como sugerir iniciativas, planos ou projectos à Administração? Como participar nas decisões ambientais e urbanisticas que lhe dizem respeito? A quem se dirigir? Quais as principais infracções ambientais e urbanisticas e como solocitar à administração ou aos tribunais a sua prevenção ou reparação?

Os portugueses dispõem actualmente de um conjunto muito significativo de direitos de cidadania ambiental. podem, por exemplo, requerer a consulta e a cópia de generalidade dos documentos detidos pela administração ou participar na realização dos planos e decisões urbanisticas que os afectam.
Podem , também, propor à Administração a adopção de medidas ou a realização de projectos de interesse publico. Podem, por fim, solicitar à administração ou aos tribunais que evitem a realização de lesões ao direito fundamental ao ambiente de que todos somos titulares.

A melhoria das condições ambientais em que vivemos - quantidade e qualidade das àreas verdes dos espaços urbanos, a salubridade do ar e da água, a qualidade das praias, a adequação das opções urbanistricas , entre outros aspectos - depende, também, da actuação de uma cívica responsável.

O objectivo deste guia é o de transmitir, de forma acessivel a qualquer interessado, a informação fundamental sobre os direitos de cidadania existentes no ordenamento português por forma a possibilitar o seu exercicio.

Antigamente cantava-se que "a canção é uma arma" , hoje é a informação, uma arma contra a nova ditadura dos interesses inatalados, dos PDM para cinquenta milhões de pessoas, do clientelismo e favorecimento discrecionário, das alterações de uso do solo e planos de pormenor ad-hoc. Uma arma contra a corrupção , um guia para usar e questionar.
__________________________________________________

Um guia do autarca seria a leitura recomendada para o líder do Bloco de Esquerda - Seixal, que, depois do espalhafato sobre as irregularidades nas eleições se vê agora, por um erro processual ("falta de um protesto contra uma decisão do juiz que conduziria o recurso ao insucesso"), obrigado a desistir do recurso a apresentar.. mantém no entanto as acusações feitas, recusando a alegação da CDU de que teriam sido elementos do BE que teriam aberto o saco com votos, selado de Fernão Ferro, considerando mais uma vez que o que se passou foram "irregularidades graves" e não "pequenos erros processuais" na interpertação da CDU.

CHAPARROS CONNECTION

Mais um capitulo da novela dos sobreiros da Quinta da Princesa.

Vamos ao "principio", o principio foi tornado publico em Fevereiro deste ano, quando o senhor presidente Alfredo Monteiro anunciava em timing oportuno, uma autêntica "revolução" para a melhoria das acessibilidades no Seixal, anunciando obra no valor de 12,5 milhões de euros, embora logo referindo que dos €12,5 M , só €2,5M seriam suportados pela autarquia, ficando o restante "à responsabilidade das grandes superficies instaladas ou a instalar no concelho".

Desse pacote de obras a pagar por uma grande superficie que se iria instalar no concelho, outra instalada e só em cerca de 20% pela autarquia, tinhamos a variante à EN10, viaduto sobre a Quinta do Rouxinol, tunel sobre a rotunda da Cruz de Pau, rotundo junto ao complexo Carla Sacramento, via de ligaçãoMuxito-Pertagus Foros de Amora, vis de acesso Pinhal Conde da Cunha, rotunda nas Paivas, duplicação de sentidos na rua Oliveira Martins e viaduto Fogueteiro , o autarca anunciava assim obra feita para antes das eleições!

A Grande superficie a instalar não sendo uma Grande Superficie virtual ocuparia espaço fisico, num concelho que tendo aumentado a sua população nos ultimos trinta anos de 30000 para 160000 começa a rebentar pelas costuras de construção e a escassear terreno para a implantação de tais projectos que não colidam com a qualidade de vida das populações, na prática cada vez mais comprometida.

O cidadão não teve muito que esperar até lhe ser revelado pela pior des circunstâncias a localização dessa nova Grande Superficie Comercial (Capitalista!!!) - e não era nos terrenos reconvertidos da Siderurgia, nem nos areeiros desativados a oeste da A2 - a 26 de Abril, curiosa a data, tomavam os cidadãos conhecimento do abate de mil sobreiros na Quinta da Princesa.

Contrariamente ao abate indiscriminado de floresta com sobreiros, ocorrido no mesmo periodo na Flor da Mata, ou aos abates posteriores na Quinta do Cabral-Torre da Marinha, este abate chamou a atenção dos media e o empenho do deputado Luis Rodrigues que pediu de imediato esclarecimentos junto da Assembleia da Republica. Também o PS local ao que apurámos conduziu esforços no sentido de uma clarificação e explicação para o sucedido.

Este fim de semana foi publicado na imprensa (Correio da Manhã e Publico) os ultimos desenvolvimentos do caso e que não parecem de todo estar a ser favoráveis à Câmara Municipal do Seixal, é que o Ministério da Agricultura alega a lei de protecção do montado de sobro que inviabiliza qualquer construção naquele espaço por um periodo de 25 anos, apesar da autarquia defender ser aquela uma "àrea de expansão urbana" , com a aparente pressa de mostrar obra, não foram cumpridos todos os requesitos legais para a construção de um Hipermercado e mais 400 fogos aprovados pela Câmara, mas condicionados a um parecer do Ministério do ambiente e DGRF.

Este debate legal e ambiental entre Luis Rodrigues e Alfredo Monteiro, exposto mediaticamante este fim de semana leva-nos, a um dos momentos de maior crispação entre autarquia e oposição dos ultimos anos, a que se somam as acusações de irregularidades ocorridas há uma semana durante o acto eleitoral.

A grande questão que se põe é que, se o Carrefour não pode construir (e não se percebe a insistência da autarquia em densificar grandes superficies indiscriminadamante pelo concelho - enquanto apela no Boletim Municipal a compras no comércio tradicional, assina a sua sentença de morte...) ," quem vai pagar as infraestruturas rodoviàrias em Corroios e na Cruz de Pau, que resultam da contrapartidas da grande superfície?" Questão posta na noticia do Publico.

Alfredo Monteiro acusa a oposição de "prejudicar" o concelho ao mesmo tempo que assume uma filosofia no minimo curiosa para um politico num Estado Democrático e de Direito, e , referida na imprensa sobre a sua posição sobre o caso "A minha, toda a gente conhece. Defendo que se devem punir os criminosos, mas que é fundamental que o investimento se realize..."

SEM COMENTÁRIOS...

Domingo com a Publica é dia de Sociedade Recreativa , versão Luís Afonso, palavras para quê? (clique na imagem para aumentar)

NÃO É A SEIXALIADA!

Sábado é dia de Grande Reportagem em distribuição com o Jornal de Noticias e Diário de Noticias que publicou a imagem acima da utoria de (Lee Jae-Won/Reuters) diz a legenda "A cena ocorreu na passada segunda feira no Estádio primeiro de Maio em Pyongyang, efaz parte dos Jogos de massas Arirang, que ocorrem com regularidade na capital da Coreia do Norte. O Certame envolve 100 mil executantes, incluindo 20000 estudantes, que formam um enorme mosaico humano sincronizado...Diz-se que no país falta comida, mas pelo menos o regime ditatorial garante que continua a existir circo."

O que diria disto o Professor Pádua? Outros em extase farão o elogio de um paraiso onde se não contestam eleições pelo lado formal...

TRAPALHADA ?

Cartoon Luis Afonso, Publica 25/09/05

Em busca do autarca modelo estávamos nós todos no passado domingo, o perfil dessa utopia foi desenhado no Expresso do dia anterior em artigo de Marisa Antunes segundo os atributos de alguns especialistas "Colocar a honestidade ao serviço da comunidade, ter sensibilidade paisagistica e noção de ordenamento do território e trazer na «bagagem» conhecimentos essenciais de gestão aplicados às autarquias- ao nivel financeiro, social, cultural, ambiental - deveriam fazer parte dos atributos de um autarca modelo".

Para o Professor Marcelo Rebello de Sousa, "seria util se o autarca tivesse uma formação em gestão autárquica..."

Para a Dra. Maria José Morgado "os autarcas deveriam acima de tudo ser honestos. A honestidade é uma obrigação que deve sempre estar presente no exercicio das funções publicas.Mas a ética não é uma matéria técnica, não se ensina".

Para o especialista em arquitectura Paulo Varela Gomes "Eles até podem ter cultura literária ou juridica, mas 9,5 em cada 10 autarcas não tem cultura artistica, visual ou de planeamento ...basta ver o estado a que chegou o território português , sem paralelo na Europa..."

Estamos pois descansados, não elegemos certamente os autarcas modelo que encaixam em todas estas categorias, arrisco a dizer que há muitas décadas não são estes os autarcas que vimos elegendo, basta olhar em volta e para a avaliação que deles faz a opinião publica, o cartoon é elucidativo...
Essa avaliação pode-se ler também no elevado grau de abstensão, parece que os unicos culpados serão os proprios politicos, embora se queiram sistemáticamente atirar as culpas a terceiros ,para cima de quem expõe e critica a "obra feita" , aos jornalistas entre outros.

Mais uma vez tal se arrisca a acontecer com a "trapalhada" da contagem dos votos no Seixal, cujo processo eleitoral fora posto em causa pelos partidos perdedores. Vem agora o partido vencedor e contestado queixar-se dos jornalistas apesar de admitir que houve situações que não foram isentas de critica, mas assacando a culpa inocente desses erros a situações de "cansaço"," inexperiência"...

Se por um lado é grave desculpar falhas num acto eleitoral (que é um acto do Povo, da Republica, por via do Municipio e não do partido, no poder ou fora dele, qualquer que ele seja - por isso estranha-se a forma personalizada com que a CDU encarou as criticas...?) pois não se trata de um qualquer acto, sob o ónus da descredibilização desse mesmo acto. Por outro lado a oposição, caso não tenha fundadas ,sólidas, objectivas e inequivocas suspeitas do que alega, sob o mesmo ónus da credibilidade, não deveria ter enveredado pela contestação que enveredou, ( a menos que haja factos ainda por revelar...a bem da democracia e do Seixal, é bom que assim seja).

Num Municipio, e numa Margem Sul onde os residentes têm há muito uma relação com o exercicio e a legitimidade do poder reveladora pelos valores da abstenção, e onde a oposição se tem pautado pela "discrição", é a palavra mais inócula que consigo encontrar, entrar agora de rompante com esta atitude, surpreendeu os cidadãos que se têm mantido na expectativa, e é nessa expectativa que escrevo estas notas...

Depois de uma campanha - em que a oposição optou pela "não campanha" no caso do PSD- Seixal, nos "tiros no pé" no caso do PS (pior só as propostas do PS para Almada com o reanimar da absurda Manhatan de Cacilhas) , e nos dossiers bem estudados mas com um mau "grafismo visual" que já não se veste, no caso do BE, surpreende esta energia pós eleitoral, reveladora que tiveram a guardar energia - a pensar talvez numa segunda volta que não faz parte desta votação... Surge agora surpreendentemente , todo este empenho, que se elogia a menos que se revele no que afinal aparenta, "um saco cheio de nada" protestado, segundo o outro lado "por coisa nenhuma"...

Se assim se vier a concluir , depois do mau serviço que prestaram à democracia com uma má campanha, onde não se viu o assumir da contestação a irregularidades da vereação cessante e assumidas sómente por alguns cidadãos individualmente ou em grupo e não por nenhum dos partidos da oposição, aparecem agora a prestar o segundo mau serviço (caso não consigam provar a sua contestação) descredibilizando-se perante a opinião publica antes mesmo de terem tomado posse ou encetado qualquer outra iniciativa (é bom que tenham argumentos fortes e válidos!).

A História do Pedro e do Lobo aplicada a este fait-divers torna-nos todos cordeiros indefesos do Lobo que supostamente nos pretendem proteger. Só falta vestirem também a pele do lobo...

"RESULTADOS ELEITORAIS DO SEIXAL SOB SUSPEITA"

O caso aqui trazido hoje é muito grave! Sem tecer quaisquer comentários, e no interesse publico, publica-se aqui o artigo de Cláudia Veloso no jornal PUBLICO de hoje 13 de Outubro.

« As suspeitas de irregularidade na contagem dos votos que deram a vitória à CDU nos vários orgãos autárquicos do Seixal podem levar à realização "no limite", de um novo acto eleitoral.

A posição é assumida pela directora da campanha do PSD, Catarina Tavares, para quem " a gravidade de algumas situações já detectadas" na recontagem dos votos brancos e nulos pode conduzir a um pedido de repetição do escrutinio.

A assembleia de apuramento já cruzou a informação que consta nas actas com o resultado da contagem dos brancos e nulos, concluindo, segundo Catarina Tavares, que há "suspeitas relativamente à autenticidade de algumas assinaturas, mesas em que há duas actas assinadas com nomes diferentes e votos nulos que contaram como válidos".Suspeitas que são rejeitadas pelo presidente eleito ,Alfredo Monteiro, que aguarda a publicação dos resultados "confiante na confirmação da grande vitória da CDU".

O magistrado oficial da assembleia concluiu ontem não haver tempo útil para a recontagem, no prazo legal, dos perto de 55 mil votos, como era intenção dos partidos da oposição, mas os protestos que constam na acta impedem a destruição dos boletins até que o Tribunal Constitucional se pronuncie sobre o caso.

A segunda força politica no Seixal também alinha nos protestos. Menezes Rodrigues assume uma posição de "contenção", mas diz ser "fundamental" que não subsistam dúvidas sobre os resultados.
"Nos casos em que entram no foro judicial ninguém deve dar palpites mas, a confirmarem-se as irregularidades, dever ser feita uma recontagem geral de todo o concelho", considera o candidato socialista.

Idêntica posição tem Daniel Arruda, cabeça-de-lista do Bloco de Esquerda, que estranha o "desaparecimento misterioso" de alguns boletins. "Há contagens que não batem certo com o que consta na acta e, neste caso, quatro ou cinco votos podem fazer a diferença."
O BE é o principal interessado na recontagem, uma vez que ficou a escassos votos da eleição de alguns representantes, nomeadamente nas assembleias de freguesia. Mas para já, não confirma a intenção de exigir um novo acto eleitoral.
"É no minimo esquisito que nalgumas mesas não haja votos brancos nem nulos, mas penso que a recontagem total permitirá esclarecer essas situações" comenta Arruda.

É por "manifesto mau perder", afirma Alfredo Monteiro, que estas suspeitas estão a vir a publico.O acto eleitoral, garante, decorreu "com toda a normalidade e civismo".Reeleito para um terceiro mandato, Monteiro acusa os adversários de "quererem ganhar na secretaria".
Em seu entender, "não há razões objectivas para esta desconfiança" e os procedimentos da assembeia de apuramento "foram aqueles que decorreram nos 308 municipios".Nesse sentido considera "péssimo que alguém se meta nas competências de uma assembleia legalmente constituida". e acusa a oposição de estar a reagir "em desespero".

O pedido de recontagem surgiu na sequência de uma denúncia feita pelo PSD e pelo BE. na ausência de representantes dos partidos políticos, um saco com votos já contabilizados e colocados numa carrinha oficial terá sido, alegadamente, reaberto por pessoas exteriores à mesa, o que levantou suspeitas de fraude.»

CDU - OU A FRAUDE VERDE?

Este post é só para confessar a minha ignorância e incapacidade de análise .
Ando desde segunda feira a tentar aprofundar o tema que puz à vossa consideração na passada segunda feira, e, tentar saber quantos autarcas do Partido Os Verdes foram realmente eleitos na Margem Sul, ou em todo o país para não estar a ser muito exigente e restringir-me à região.

De todo o país continuo curioso de saber ,das 32 presidências de Câmara com 203 mandatos obtidos; das 247 presidências de Junta de Freguesia e respectivos 2567 mandatos e dos 716 mandatos em assembleias municipais, quantos desses cidadãos são militantes do Partido Os Verdes...

De toda a imprensa, não o consegui, tal como em nenhum dos outros meios informativos, até que me lembrei de ir à fonte, nada melhor que o site do Partido Os Verdes, lá estava então o que procurava, um dossier em que «"Os Verdes" fazem análise dos resultados das eleições autárquicas"» aberto o documento deparo com três parágrafos em que a comissão executiva do partido reunida em sede nacional decidiu destacar:

1. Saudar todos os candidatos e activistas dos verdes e da CDU, que por todo o país,se empenharam activamente na afirmação e na divulgação das propostas CDU nesta campanha, contribuindo desta forma para a obtensão dos bons resultados que a CDU veio registar, confirmando a CDU como uma força politica nacional extyremamente importante, também ao nivel do poder local democrático.

2."OS VERDES" não podem deixar de registar o facto do crescimento da CDU se ter verificado por todo o país, com destaque para o distrito de Setubal, no qual a CDU passa a deter as presidências de Câmara de 10 dos 13 Municipios e passa a ser a primeira força politica da Área Metropolitana de Lisboa.

3, A derrota do Partido socialista nestas eleições autárquicas é tanto mais significativa, se tivermos em conta que é a segunda derrota consecutiva em eleições autárquicas e que ocorre oito meses após as eleições legislativas, nas quais obteve uma maioria absoluta.
Para "OS VERDES" estes resultados fortemente penalizadores para o PS não podem ser desligados da politica que o seu governo tem vindo a prosseguir.
Espera-se agora que o Partido Socialista e Engº José Sócrates saivam interpertar os sinais que os portugueses procuraram, através do voto , transmitir.

A Comissão Executiva Nacional do Partido Ecologista "Os Verdes" (Lisboa 10 Outubro 2005)

Ora , nada do que procurava, nenhuma declaração de vitória das politicas de ambiente propostas nas candidaturas CDU, zero, sobre alguma dinâmica de pedagogia ambiental feita pelos seus militantes durante a Campanha, nenhum destaque da mais valia ambiental que se vai ter agora que são maioria na AML e Margem Sul, Nada de projectos ambientalmente estruturantes que vão ser, ou não, postos em prática agora que são força vencedora. Nada disto, não vale a pena estar a repetir os três parágrafos acima, são deveras esclarecedores do que "Os verdes" tiraram de importante destas eleições e logo, o que deles podemos esperar.... Nada.

E Voltemos ao principio, onde estão "Os Verdes"? Onde foram eleitos ? Que peso têm nos executivos camarários? Quantos foram eleitos?
Não é estranho que um partido ( se existe na realidade) da "análise dos resultados das eleições autárquicas" não mencionar sequer o seu desempenho, de uma forma passivel de interpertação estatistica ou qualquer outra???

Ou tudo isto não passa da maior fraude do sistema eleitoral e partidário português?

LEITURAS PÓS ELEITORAIS

Recomenda-se hoje a leitura deste livro de Maria José Morgado e José Vegar, razões, dou-as com as palavras da autora Maria José Morgado que passo a citar:

" Compreendemos que não é possivel viver em democracia sem um combate e denuncia intransigentes da grande corrupção e do crime económico financeiro, que constituem hoje das maiores ameaças para um Estado de Direito. Os resultados do combate à corrupção representam o julgamento da qualidade da própria democracia.

Por essa razão, ao longo deste livro não procuramos familiarizar o leitor com a fraude e corrupção ociosamente, mas denunciá-la como forma de a combater. Ou combatê-la através da denúncia. A recente visibilidade de investigações criminais sobre estes crimes deixou a opinião publica consciente dos danos provocados por tais condutas. E mais. deixou no ar expectativas, uma vez que um pequeno grupo de investigadores demonstrou ser possivel combater o fenómeno e fazer justiça em relaçã a alguns poderosos."

DAY AFTER

Cartoon Luis Afonso Publica 9/10/05

Será que estamos num país a sério?

- Num país a sério não teria visto o esbajamento de milhões de euros (mais de cem milhões de euros) que esta campanha eleitoral custou ao país, com funcionários municipais até ao ultimo minuto da véspera afogueados em obras eleitoralistas de verdadeira propaganda e pagas pelos contribuintes.

- Num país a sério, não teria visto no dia das eleições um ex. Presidente da Repubica e futuro , anunciado, candidato a apelar, no proprio dia, ao voto num candidato municipal, seu filho.

- Num país a sério não teria assistido a este nivel de abstenção, nem ao subir de uma força politica, de uma corrente completamente abandonada no resto do mundo civilizado, com provas dadas como suporte das maiores ditaduras do século passado, e dos maiores colapsos económicos e ambientais.

- Num país a sério, quatro perseguidos pela justiça, dos quais uma verdadeira fugitiva, não se teriam podido candidatar e ficado a rir de todos nós da forma como o fizeram e ainda mais gozando com o próprio sistema democrático, e, gozado de tempo de antena.

- Num país a sério como defensor do ambiente, deveria estar-me a regozijar, por uma coligação, em que um partido ambientalista, apresentado em paridade de forças com outro partido ter obtido quase o pleno na Margem Sul e como tal eleito um sem numero de autarcas com ideàrio ecologista e conservacionista, defendendo o desenvolvimento sustentável - mas isso não é a sério...

-Num país a sério não existiria uma fraude eleitoral chamada CDU - Coligação PCP partido "OS VERDES" , em que o PCP esquece completamente esse disfarce "ecologista" com o partido coligado assim que consumado o acto eleitoral, unica razão da sua existência. (Almada, candidatos Câmara 22, PCP 20, Verdes 1, Ind 1 - Ass.Munic 65, PCP 51, Verdes 3, Ind 11 ; Seixal candidatos Câmara 22, PCP 13, Verdes zero, Ind 9 - Ass.Munic 66 ; PCP 58, Verdes 1, Ind 6, Int Democratica 1 - Descobrir um "VERDE" em listas CDU é como descobrir onde está o Wally...)

- Num país a sério, se fosse uma coligação a sério, os dirigentes dessa coligação não ignorariam completamente o outro partido em data de eleições, é que a mentira e a disfarçatez são tais que na noite das eleições os "VERDES", foram completamente ostracisados pelos seus colegas de coligação...

- Num país a sério e com um terço dos autarcas - dos quais fazem parte alguns dos reeleitos na Margem Sul - sob investigação da Policia Judiciària, teriamos já tido uma "operação mãos limpas" à portuguesa e não o passeio alegre em relvadas inaugurações.

- Num país a sério estariamos muito preocupados pelo rumo que os politicos pouco sérios nos têm conduzido, questionariamos as opções, e pediriamos responsabilidades antes de irmos assistir ao fogo de artificio que lançam para nos distrairem .
















Cartoon Correio de Domingo (09/10/05)


- Num país a sério, democraticamente estaria a saudar os que venceram na Margem Sul, em mais umas eleições democraticas, só que no meu entender, venceu a força menos democrática do espectro politico português , essa força dissimulada, constitui mesmo um perigo para o sistema democrático.

Lamento mesmo que embora sem representatividade real, a permissividade incompreensivel das oposições e a maioria abstencionista, permitam que a CDU lidere os destinos da maioria das Câmaras da Margem Sul, é que a Margem Sul só perde mais uma vez com isso,.
Depois de uma ditadura fascista de 48 anos vai-se somar em alguns municipios mais 34 anos de clientelismo PCP-APU-CDU...e isso é uma perda para a região , para o país e para a democracia , mesmo que agora não o reconheçam!

- Ou pensam que é por mero acaso que não saímos da cauda da Europa?
____________________________________________________
NOTA.

A falta de democracia, as perseguições e ameaças sobre quem ousa criticar as autarquias CDU da Margem Sul, mais nuns concelhos que noutros,é verdade, são a razão do anonimato de muitos dos comentários criticos, as pessoas têm medo até que identifiquem os computadores de onde vêm os comentários...

Por outro lado por parte de quem o faz a favor das Câmaras, muitos com cargos eleitos, o não assumir da identidade acontece por quererem fazer desacreditar o autor deste espaço, e manipular a opinião fazendo-se passar por parte isenta.

UM PROGRAMA VERDE - NOVO CICLO

MELHOR QUALIDADE DE VIDA? VOTE, INFORME-SE! PARTICIPE! SEJA PATRIOTA! SEJA EUROPEU! SEJA AGENTE DA MUDANÇA! As eleições autárquicas são hoje, já devem ter compreendido que aqui temos tido, como orientação não servir de correia de transmissão de nenhum partido. E fiquem os que antevêem o nosso enterro descansados. É que nem vos passe pela cabeça que vamos desaparecer,e podem-nos monitorizar , podem -nos tentar censurar, bloquear ou desacreditar, a razão de criar este espaço há mais de um ano, assim a tecnologia o permitiu, foi o de abrir - numa região dominada pela mesma força politica há trinta anos, enquilosada no tempo, desajustada no espaço - um espaço de debate ambiental e de ordenamento do território. Abstivemo-nos de entrar em querelas partidárias ou em delirios pré eleitorais, tirando algumas excepções notou-se no geral que nem os politicos instalados, nem os novos candidatos interiorizou ainda o que as populações pretendem e continuam um pouco por toda a parte com a politica da promessa fácil, e até do inverossímil, demonstrando a distância que os separa da realidade ,tal como muitos de vos, não encontrei nos programas que li de toda a Margem Sul uma opção tão simples quanto as que seguem . Os politicos instalados insistem em não ouvir a voz da vontade de mudança dos cidadãos. - Este ano arderam 300 mil hectares de floresta, a peninsula de Setubal apesar de afectada, não o foi (pelo menos até hoje, lembre-se que Outubro está a ser o pior dos ultimos 15 anos) na dimensão de outras zonas do país. Deviam-se ter criado mecanismos, inter-municipios para proteger a nossa floresta, reforçar a sua vigilância, maior protecção ambiental e nem mais um hectar cedido ao betão. Uma floresta ardida regenerará dez anos depois e de novo um ecossistema em regeneração e evolução, uma floresta betonizada será no futuro ainda uma floresta de betão. - Devia-se levar a sério, enquanto região investir em energias renováveis, apostar no solar, e na energia eólica, onde temos um potencial ilimitado, criar redes de mobilidade regional , pequenas cidades com centro e com vida e não uma mega-metrópole acéfala. - Temos que nos virar para o Tejo, não para criar mais "varandas" sobre o Tejo não é mais betão com vista para o rio que queremos, é urgente limpar as margens, intersectar os esgotos e construir ETARS num esforço combinado com a Margem Norte, criar espaços de lazer, piscinas à beira rio e estruturas de apoio dignas, limpas que atraiam fluxos turisticos , e não focos terceiro mundistas de miséria turistica. - A estrutura produtiva tem que deixar de estar assente no ciclo do betão e na expansão urbana para terreno virgem, as empresas tem que se mudar a estratégia para a requalificação urbana. -É preciso investir na formação, não na criação de canudos avulso para o desemprego, mas nas qualificações, na criação de Centros de formação e de reconhecimento de competências, escolas de oficios da terceira geração, "Universidades do Povo" , uma ideia Sueca, - são escolas multidisciplinares onde se pode aprender de tudo, um sitio pronto a receber quer o emigrante recém chegado que quer aprender português quer o Tio Manuel de 83 anos que trabalhou quarenta anos na Mundet e quer aprender a navegar na internet para investigar sobre as novas tecnologias... - As campanhas têm que passar a ser minimalistas - nesta gastou-se tanto como em todas as outras depois do 25 de Abril - acabem-se os outdoors e os cartazes com dimensões superiores a 1m x 1,5m Portugal entrou há muito na Europa onde não se alimentam as empresas de publicidade de quatro em quatro anos, nem o ego dos candidatos a figuras publicas à custa do herário publico... É necessário quebrar os laços de interesse com os actores económicos dominantes -Acabar o ciclo das inaugurações, as autarquias não são pequenos governos locais, são decisores de proximidade, nada de decisões incompreendidas, comprometidas e inexplicáveis, gerir sendo do povo, ouvindo o povo , sem arrogâncias, admitido renovação, alternância partidária e escolha dos melhores e não dos mais" escoltados", ontem véspera de eleições, contornando na prática a Lei, no Seixal continuava a campanha eleitoral ,na figura dos inumeros funcionários camarários a compor tudo o que era rotunda, passeio e até a balaustrada da marginal frende à Câmara - Investir na sustentabilidade e na habitabilidade para as futuras gerações, reduzir a poluição, a dependência das energias fósseis, proteger o património natural , o património construido e relembrar a história. Criar e aplicar os principios de uma Agenda 21 Local. -A mobilidade é fundamental, é necessário investir no desenho de ciclovias nas estradas existentes criando percursos junto às escolas, unindo centros e espaços de lazer e confluência. Nestas eleições, ainda aqui não chegámos aqui , ainda estamos no foguetório continuo e nos cantores pimba (os "Anjos" como apoiantes CDU!!!) , na orquestra dos bombos (director do Tocarrufar apoiante CDU,mas poderia ser de outra maneira?), nos bombos da festa, nos bobos da corte, nos politicos do passado, nas ideias peregrinas e ultrapassadas, nas torres serôdias e no disparate . E um disparate e muitos tiros no pé, foram parte substancial das propostas eleitorais de todos os partidos, valem o que valem em campanha, por isso me abstive de as comentar optando por ficarmos na linha da critica/elogio a projectos concretos executados ou em vias de execussão, o que implica que o ónus esteja do lado de quem se dispôs a governar e a servir o Povo . É óbvio que o hipotético programa acima, pode ser assumido por um qualquer Movimento Civico para daqui a quatro anos, é exequivel e vem de encontro à vontade de muitos que hoje, erradamente, nem se deslocarão para as mesas de voto.

Sabemos que, à medida que os politicos se afastam da vontade popular, também o povo se afasta dos compromissos civicos e essa é uma responsabilidade que os politicos instalados têm que assumir e ter no futuro, os que governarem, terem a atitude lucida e pedagogica de permitir ao longo do seu mandato que seja o povo a decidir passo a passo do avançar ou arquivar deste ou daquele projecto tal como a lei estabelece e a Agenda 21 orienta..

É neste sentido de participação ao longo da proxima vereação que apelo a todos os cidadãos para votar! E para depois acompanharem a vida do seu concelho e exigirem o que prometeram para os proximos quatro anos.E se assim o entenderem efectuar alterações às decisões e politicas seguidas.

- NOS PROXIMOS 4 ANOS, AJA, ACTUE ! PARTICIPE!

REFLEXÃO

Uma excelente obra para acompanhar o seu dia de reflexão para melhor votar amanhã.

Contra aqueles que nos ultimos trinta anos têm sido os carrascos das nossas cidades, dos nossos campos, das nossas florestas, do nosso ambiente e qualidade de vida (ou linke aqui)

BARREIRO, UMA PONTE PARA O SEIXAL

Barreiro renasce, no balanço da primeira vereação depois de um quarto de século de poder estagnante da CDU.

A Gestão no concelho do Barreiro , teve como principal demonstração que depois de um quarto de século na CDU o que veio depois, em consequência da alternância democrática, não foi o caos, o papão que aqueles instalados no poder a todo o tempo acenam para não perder a sua influência e voltar aos empregos de onde nunca deveriam ter saído.

Realmente não é liquido que um bom professor, por exemplo de trabalhos manuais, dê um bom vereador, e muito menos liquido é que um qualquer vereador dê um bom presidente de câmara, o que é liquido dizer é que só partindo um melão ou abrindo uma melancia se sabe o que vai lá dentro,mas depois de provar e não gostar, o melhor é mudar... a unica excepção nesta história das melancias é que a cada melancia "VERDE- PEV" temos por dentro um miolo bem encarnado.

Não nos afastando do Barreiro vemos que foi criado um "Parque Ambiental" na Mata da Machada, parque ambiental esse de uma dimensão significativa, em Vale de Zebro, uma entrada do Barreiro e aproveitando a melhor extensão de pinhal e a maior mancha verde continua de pinhal do concelho, o Barreiro criou ainda ciclovias e inverteu a expansão do Betão, antes começou a ter que gerir um novo fenómeno, a desertificação das zonas de expansão urbana de má qualidade construidas nos anos setenta e oitenta e que rápidamente entraram em acelerada degradação e desumanização, com a potenciação de graves problemas sociais.

Outra opção ambiental que é de bem sublinhar para o Barreiro é a adopção pela autarquia de autocarros com funcionamento a bio diesel, um passo importante na utilização de formas de energia alternativa nesta margem do Tejo, a seguir pelas autarquias vizinhas.

Foram criadas ciclovias, encontrado uma nova finalidade para o Quimiparque, com investidores Americanos no dominio do cinema a querer ali construir estudios de produção cinematográfica, a Cidade do Cinema, o que me parece uma boa ideia, assim se concretize.

Outra boa ideia me parece (na perspectiva dos Barreirenses) a construção de uma ponte para o Seixal, é uma ponte rodo-ferroviària que terá a valência de servir o Metro de superficie e encurtar distância rodoviària, transformando mais de uma dezena de quilómetros em poucas centenes de metros.

Para os Seixalenses terá a vantagem de passarem a ter um Hospital a custo zero (Barreiro) e a menor distância do seu centro que em Lisboa, o Rossio está do Hospital de Santa Maria, ou seja o Seixal passa automáticamente a ter um Hospital, o que é uma ideia acertada e menos onerosa que construir de raíz um hospital no Seixal, ainda para mais em pleno Sitio Rede natura 2000 como tem sido a bandeira da CDU no Seixal e que obviamente será abandonada (?).











Rede de Estradas Margem Sul

A Contrapartida a pagar pelos Seixalenses o ponto negativo que não foi salvaguardado pela Câmara do Seixal , será o inundar do concelho com tráfego automóvel proveniente do Barreiro, isto porque não são possiveis para já, quaisquer novas ligações à A2, e estão longe de concretização novos troços da rede viària do concelho do Seixal e Almada, e este é um ponto criticado também pelo PS Seixal e pelo seu candidato Meneses Rodrigues que defende segundo o (Publico de 6/10/05) "que o projecto apresentado vai provocar um acréscimo de tráfego nas freguesias de Paio Pires e Arrentela e potenciar a especulação imobiliària".

Em contrapartida terão também os Seixalenses acessos mais próximos à Ponte Vasco da Gama (IC 21 + IC32)desta balança e não tendo sido feitos quaisquer estudos de impacto quer ambiental , quer na circulação, só o futuro poderá afirmar quem ficará a ganhar nesta nova dinâmica e mobilidade que surgirá com esta nova ponte.

A OBRA QUE SE VÊ OU A PONTA DO ICEBERG?

Novos edificios dos Serviços operacionais da Câmara do Seixal, propriedade e construidos pela empresa ASSIMEC, Grupo A.Silva e Silva- renda paga pela CMS ,26 Mil contos mês.

Afinal há "defesa e razão" para que a Câmara do Seixal tenha optado por uma obra majestosa para instalar os seus "serviços operacionais", uma obra mastodôntica - 17 milhões de euros num edificio do grupo A.Silva & Silva e arrendado pela CMS por 26 mil contos por mês, 312 mil contos ano - isto quando dispunha de oficinas proprias,eficazes e em funcionamento - como aqui mencionámos ontem.
O aluguer dessas instalações, desocupou terreno apetecivel ocupado pelas antigas oficinas que agora foram mudadas, no Fogueteiro junto ao presente Continente e futuro Shopping Rio Sul.

As duvidas que esse post levantou foram inúmeras, mas um comentador que assina sob o nome de João Afonso em "defesa" da Câmara mencionou o seguinte:

Básicamente que os funcionários da Câmara agora tinham melhores condições de trabalho, que isso permitirá à Câmara ter mais obras por sua administração directa , maior produtividade e que isso fará poupar mais que os 26 mil contos mensais (?). No fundo uma questão de numeros não demonstrados, e depois termina com a descrição da outra face do negócio :

(...)"Mas há mais, os terrenos onde estavam as antigas oficinas poderão ser urbanizados, e, não estamos a falar em mudança de uso do solo, são terrenos urbanos e urbanos vão continuar, com essa urbanização não se vai derrubar nenhuma àrvore (...) Ora, com o dinheiro decorrente dessa urbanização, a Câmara Municipal paga parte substancial do custo das novas instalações e faz um leasing para pagar o restante. Pode-se dizer que 26.000 contos mês é muito dinheiro, mas atendendo à àrea locada, coberta e descoberta, se formos ver por metro quadrado concluimos que o preço é bastante reduzido, o que mais demonstra o bom negócio efectuado pela Câmara Municipal do Seixal. Os detractores antes de falarem, que façam contas, e aprendam a gerir uma Câmara Municipal." (João Afonso)















Foto-Fogueteiro (imagem Google Earth) foto antigas oficinas Câmara do Seixal, o aluguer ao Grupo A.Silva e Silva de novas instalações permitiu desocupar estas e vai permitir urbanizar este local prometido como "corredor verde". Que construtora irá beneficiar?

Pois sou um dos detractores, mas parece que há mais, recordo acerca do tema, a seguinte entrevista do ainda vereador, Ricardo Ribeiro (PS) em véspera das Autárquicas de 2001 ao "Setubal na Rede" (...) " quanto à zona das oficinas já fomos informados que a Câmara as pretende lotear e vender a preços de mercado para pagar um negócio que entretanto fez com a ASSIMEC (Grupo A.Silva & Silva), relativamente ao Plano Especial de Realojamento que, segundo se diz, envolve a Cucena e Pinhal de Frades e a transferência das oficinas. Sou contra esse processo, não aprovei esse negócio e sou contra a construção urbanistica naquela zona porque ela tem caracteristicas para ser uma grande àrea de lazer.É uma zona a preservar, até porque trespassa uma vala real e uma àrea de alagamento" - desconhece-se a posição actual (2005) do PS sobre esta matéria.








Foto -Flor da Mata, zona verde protegida no PDM, ali se pretendia executar o PER para os residentes de Vale de Xixaros (Jamaica) de forma a deixar livre os prédios adquiridos por A.Silva & Silva e Teodoro Gomes Alho S.A.

Ou seja , o Vereador Ricardo Ribeiro incluia este negócio num pacote mais vasto que incluiria "segundo se dizia à altura" o negócio do PER da Flor da Mata e da Cucena, relembra-se que todos estes negócios tinham alegadamente ligações ao Grupo A Silva e Silva ( o proprietário das instalações dos "serviços operacionais", agora senhorio da CMS) , o Bairro da Cucena foi construido entretanto em terrenos industriais (isolados , de onde resultou mais um gueto) também do grupo A.Silva & Silva, e por uma empresa do Grupo A.Silva e Silva.este terreno é vizinho do Mestre Maco Seixal (participado A.Silva e Silva) e antiga ASSICOMATE (grupo A.Silva e Silva).








Foto-Bairro da Jamaica (Vale de Xixaros) pédios ocupados no PREC, adquiridos à CGD por T.Gomes Alho e A.Silva & Silva- para rentabilizar o investimento e ali construir um condominio de luxo, a população deveria ser dali retirada e realojada na Flor da Mata/Pinhal dos Frades em àrea Protegida no PDM.

Por sua vez a construção do PER na Flor da Mata em àrea protegida, permitida por meio de um subtil "Plano de Pormenor" e alteração de uso do solo,desocuparia os prédios de Vale de Chicharos , como referia o Tal & Qual de 22/06/01: «"uma mega operação de realojamento e engenharia financeira" com vista a resolver "o problema conhecido como a Quinta do Mocho da Margem Sul"(...) no coração do Fogueteiro e recentemente vendida pela Caixa Geral de Depósitos aos construtores A.Silva & Silva e Teodoro Gomes Alho, segundo informação recolhida pelo T&Q junto de fonte autárquica»

Os terrenos de Pinhal dos Frades- Flor da Mata tinham também outros contornos, a alteração do uso do solo faria disparar o seu valor, o plano de pormenor permitiria subverter o PDM ,e , de terreno "a preservar" passaríamos a ter torres de 8 andares.
Curiosas transacções "last minute" aconteceram, envolvendo inclusivamente empresas off-shore sediadas em Gibraltar, preços ridiculos foram declarados em escritura, sem que a Câmara accionasse direito de preferência ou qualquer outro acto de gestão ou de salvaguarda nos protocolos firmados.
Estas questões foram denunciadas pela população e foi recolhido um abaixo assinado com perto de 4000 assinaturas denunciando esta situação a todas as entidades envolvidas, incluindo Presidente da Republica.

-Bem o que temos então aqui nestas linhas senhor João Afonso?
-O seu comentário apenas refere uma face e já aqui mencionámos por arrastamento outras?
-O que temos então? A ponta do Iceberg ? Tramas de uma Teia?
- Ou mera "Gestão Municipal" ?

E o mais alarmante é que não se dão conta da gravidade de tudo isto!
____________________________________________

Hoje no Correio da Manhã- " Seixal.Perigo rodeia mil alunos", a situação aqui denunciada há dois dias.


Neste mesmo dia os elementos mais destacados da Autarquia estiveram em campanha à saída da Escola de Pinhal dos Frades deram-se ao trabalho de distribuir um panfleto conta a noticia do "Correio da manhã" ,que afirma, " nenhum equipamento deste tipo (bomba de gasolina) será construido, sem prévio diálogo com a população" "uma tática sobejamente conhecida, a autarquia deveria era dizer nesse panfleto o que todos estavamà espera, quenão iriam aprovar tal projecto!" e não que "iriam dialogar" isto não é questão de diàlogo nem de negociação é uma questão de decisão .

O folheto CDU mostra também o desespero daquela força politica no poder há trinta anos e caída em descrédito pelas mãos deste presidente.Foi a autarquia que cedeu ao Ministério da Educação um Terreno sem valia comercial porque era atravessado por uma linha de alta tenão, e agora vem dizer que "A CDU está, como sempre esteve, solidária com a população no seu protesto contra a manutenção dos cabos aèreos de energia" atribuindo a responsabilidade da situação ao Ministério da Educação.

Isto é ter muita lata!!!É o descrédito total da CDU no Seixal!
-Entende-se o desespero, as sondagens em Lisboa atribuem só 6% à CDU.

ELEIÇÕES E OBRAS 4

5 de Outubro, festeje-se a data e/ou goze-se o feriado, hoje optámos por manter o post de ontem pela sua importância, convidamos todos a ler os comentários que entretanto nos chegaram sobre um tema que promete ser polémico.
______________________________________________________









A Obra mastodôntica dos ultimos quatro anos no Seixal, o grande cartão de visita não é um Centro de Saúde, construção de ciclovias (embora tenham chamado isso a um passeio para peões) e meios de mobilidade limpos, opção por formas de energia renovável nos edificios camarários e nas viaturas da autarquia.

A Obra mastodôntica para as futuras gerações não foi o aumento das zonas protegidas no PDM , tanto em àrea como em rigor conservacionista, a obra mastodôntica não foi a contenção da construção e destruição da floresta e dos campos agricolas por onde avança, não foi a criação de nenhum Parque Ambiental (embora tenham baptizado um jardim de Parque Natural) ou quinta pedagógica.






A Obra mastodôntica foi afinal a construção por uma empresa privada de um edificio feito para albergar as oficinas da própria Câmara...Mastodontico porquê? É que o edificio teve um orçamento de 17 milhões de euros em instalações que ocupam qualquer coisa como 16 mil metros quadrados.

Mas como conseguiu uma autarquia falida, com destaque na lista das câmaras mais endividadas conseguir construir tal obra? Ainda por cima sem qualquer recurso a fundos estatais ou comunitários (o estado não tem dinheiro para estes luxos, e a Comunidade não apoia estes jogos...) Ora é para isso que servem as parcerias... os 17 milhões de euros do investimento foram assegurados pela ASSIMEC uma empresa do grupo A.Silva & Silva e sedeada no concelho.

Conforme o citado no artigo de Claudia Veloso no Público "no quadro de um contrato celebrado com a Câmara Municipal, na sequência de uma consulta publica" a autarquia optou por uma solução de arrendamento do espaço, prevista no contrato no valor de 130 000 euros mensais, sendo que a opção de aquisição pode ser concretizada no final de cada semestre.

Isto para linguagem que se entenda, o edificio é arrendado, logo propriedade de quem o pagou...ASSIMEC, a câmara faz um brilharete... é como alugar um Ferrari para impressionar as miudas... só que aqui quem paga o luxo não é o vaidoso que aluga o Ferrari, são os contribuintes, nada mais nada menos que VINTE E SEIS MIL CONTOS POR MÊS, mas resta a consolação a quem aluga o Ferrari, é que se entretanto lhe sair o totoloto...até pode comprar o Ferrari...

Imagine-se o que poderia a autarquia fazer com os VINTE E SEIS MIL CONTOS POR MÊS se se mantivesse nas antigas oficinas e não se tivesse metido nesta vaidosisse como se diz cá pelo Sul... isso aplicado , por exemplo a comprar apartamentos usados para alugar a quem tem problemas de habitação...talvez resolvesse passados poucos meses o problema das barracas...










O que vai ser agora destes apeteciveis terrenos de grande apetência ecológica ? Junto a um mega centro comercial e à entrada na malha urbana, junto à autoestrada e estação Fertagus?

Ou havia interesse par alguma empresa ligada à construção civil para desocupar os terrenos no Fogueteiro (imagem acima) ocupados pelas antigas oficinas?

As antigas oficinas estão numa àrea que se destinaria ao famoso "corredor verde".... e agora? É para Betonizar? A Drª Luisa Shmidt revelou no Expresso em 2000 , que para ali já estava prevista uma urbanização e que "não ía ficar espaço nem para um manjerico"

Nota - Este è um blogue "parcial" segundo os seus detractores , livre expressão do povo é no "Boletim Municipal" ali pode encontrar opiniões de todos os cidadãos, inclusivamente publicar a sua...pode fazer isso na ediçao on line ou impressa,ambas pagas pelos contribuintes... Já agora tente...