sexta-feira, outubro 14, 2005

TRAPALHADA ?













Cartoon Luis Afonso, Publica 25/09/05


Em busca do autarca modelo estávamos nós todos no passado domingo, o perfil dessa utopia foi desenhado no Expresso do dia anterior em artigo de Marisa Antunes segundo os atributos de alguns especialistas "Colocar a honestidade ao serviço da comunidade, ter sensibilidade paisagistica e noção de ordenamento do território e trazer na «bagagem» conhecimentos essenciais de gestão aplicados às autarquias- ao nivel financeiro, social, cultural, ambiental - deveriam fazer parte dos atributos de um autarca modelo".

Para o Professor Marcelo Rebello de Sousa, "seria util se o autarca tivesse uma formação em gestão autárquica..."

Para a Dra. Maria José Morgado "os autarcas deveriam acima de tudo ser honestos. A honestidade é uma obrigação que deve sempre estar presente no exercicio das funções publicas.Mas a ética não é uma matéria técnica, não se ensina".

Para o especialista em arquitectura Paulo Varela Gomes "Eles até podem ter cultura literária ou juridica, mas 9,5 em cada 10 autarcas não tem cultura artistica, visual ou de planeamento ...basta ver o estado a que chegou o território português , sem paralelo na Europa..."

Estamos pois descansados, não elegemos certamente os autarcas modelo que encaixam em todas estas categorias, arrisco a dizer que há muitas décadas não são estes os autarcas que vimos elegendo, basta olhar em volta e para a avaliação que deles faz a opinião publica, o cartoon é elucidativo...
Essa avaliação pode-se ler também no elevado grau de abstensão, parece que os unicos culpados serão os proprios politicos, embora se queiram sistemáticamente atirar as culpas a terceiros ,para cima de quem expõe e critica a "obra feita" , aos jornalistas entre outros.

Mais uma vez tal se arrisca a acontecer com a "trapalhada" da contagem dos votos no Seixal, cujo processo eleitoral fora posto em causa pelos partidos perdedores. Vem agora o partido vencedor e contestado queixar-se dos jornalistas apesar de admitir que houve situações que não foram isentas de critica, mas assacando a culpa inocente desses erros a situações de "cansaço"," inexperiência"...

Se por um lado é grave desculpar falhas num acto eleitoral (que é um acto do Povo, da Republica, por via do Municipio e não do partido, no poder ou fora dele, qualquer que ele seja - por isso estranha-se a forma personalizada com que a CDU encarou as criticas...?) pois não se trata de um qualquer acto, sob o ónus da descredibilização desse mesmo acto. Por outro lado a oposição, caso não tenha fundadas ,sólidas, objectivas e inequivocas suspeitas do que alega, sob o mesmo ónus da credibilidade, não deveria ter enveredado pela contestação que enveredou, ( a menos que haja factos ainda por revelar...a bem da democracia e do Seixal, é bom que assim seja).

Num Municipio, e numa Margem Sul onde os residentes têm há muito uma relação com o exercicio e a legitimidade do poder reveladora pelos valores da abstenção, e onde a oposição se tem pautado pela "discrição", é a palavra mais inócula que consigo encontrar, entrar agora de rompante com esta atitude, surpreendeu os cidadãos que se têm mantido na expectativa, e é nessa expectativa que escrevo estas notas...

Depois de uma campanha - em que a oposição optou pela "não campanha" no caso do PSD- Seixal, nos "tiros no pé" no caso do PS (pior só as propostas do PS para Almada com o reanimar da absurda Manhatan de Cacilhas) , e nos dossiers bem estudados mas com um mau "grafismo visual" que já não se veste, no caso do BE, surpreende esta energia pós eleitoral, reveladora que tiveram a guardar energia - a pensar talvez numa segunda volta que não faz parte desta votação... Surge agora surpreendentemente , todo este empenho, que se elogia a menos que se revele no que afinal aparenta, "um saco cheio de nada" protestado, segundo o outro lado "por coisa nenhuma"...

Se assim se vier a concluir , depois do mau serviço que prestaram à democracia com uma má campanha, onde não se viu o assumir da contestação a irregularidades da vereação cessante e assumidas sómente por alguns cidadãos individualmente ou em grupo e não por nenhum dos partidos da oposição, aparecem agora a prestar o segundo mau serviço (caso não consigam provar a sua contestação) descredibilizando-se perante a opinião publica antes mesmo de terem tomado posse ou encetado qualquer outra iniciativa (é bom que tenham argumentos fortes e válidos!).

A História do Pedro e do Lobo aplicada a este fait-divers torna-nos todos cordeiros indefesos do Lobo que supostamente nos pretendem proteger. Só falta vestirem também a pele do lobo...

17 comentários:

Meistre disse...

Dizes que isto não é uma questão partidária e é verdade, trata-se de justiça e do respeito ao povo...daí não compreender esta critica do ponto verde em relaçao aos partidos que só agora revelam energia ou força, volta-se a misturar aqui os partidos e o apuramento da verdade...

Ponto Verde disse...

Caro Meistre

A critica é só essa..."só agora"... é que se é "só agora" é bom para todos que tenham mesmo razão, senão do lado da CDU virá o aproveitamento politico da descredibilização das oposições em que são eximios...já começaram com o "mau perder"...

Da parte do cidadão uma posição de força por parte da oposiçãp era esperada há muito, em muitos casos conhecidos não compreendia porque é que a oposição não tomava uma posição de força e de reposição da legalidade que agora tomou.

Será que estavam acomodadas e foram agora agitadas pela entrada de mais uma força politica? O que critico partidáriamente foi uma campanha ensonsa que deu de bandeja mais um mandato à CDU. O PS por exemplo não apresentou como trunfo nem um dos seus apoiantes ou mandatário... a CDU até os Anjos, o Letria, o Boa Morte,o Cândido Mota apresentou...

O PSD fez uma má campanha!!!

Comparativamente à ultima campanha PS e PSD estiveram a anos luz do brilhantismo de Luis Rodrigues e de Ricardo Ribeiro e respectivas campanhas...

É por isso que o "só agora" não me convence, mas desejo estar enganado!!!

grumbler disse...

ponto verde: Concordo quando afirma que as eleições são é um acto do Povo e um acto e direito que nos levou demasiados anos a conquistar. No entanto, tendo em conta que determinadas forças políticas alegaram logo a existência de "indícios de fraude" (deixando logo implicito que seria uma fraude que favoreceria a CDU) acha assim tão estranho que a CDU tivesse encarado esta questão de uma forma tão personalizada?
E tendo em conta que os orgão de comunicação social anunciaram logo que "suspeitas de fraude levam a recontagem no Seixal" acha assim tão estranho que a CDU leve a questão à AACS ? É que uma coisa é informar dos factos apurados.. outra é entrar por especulações ou alegações sobre a correcção do acto eleitoral. E se acha assim tão estranho que existam erros por cansaço ou por inexperiencia então é porque nunca esteve nas mesas de voto. Porque erros processuais cometem-se em todas as eleições...

Ponto Verde disse...

1 - Grumbler, este nome sugere-me um qualquer personagem de campo de concentraçao nazi.

2 - Quem lhe disse que nao tenho,experiencia de estar numa mesa de voto? E se nunca tivesse estado, nao podia criticar ?

3 - Quando ha a detecçao de irregularidade e pedido de nova contagemm , quem nao deve nao teme, os eleitos tem de ter a calma para aguardar serenamente a homolgaçao dos resultados e se necessario repetir a votaçao caso o TRIBUNAL SOBERANO assim o decidisse.

4 - A queixa a AACS e legitima... mas em termos de Comunicaçao Social quem agora se queixa tem um historial de pouco pluralismo informativo, pelo que se esperava maior poder de encaixe.

Grumbler disse...

ponto verde: Se já esteve numa mesa de voto então sabe tão bem ou melhor que eu que são cometidas incorrecções e irregularidades por cansaço ou por inexperiência dos membros da mesa. Isto para não falar naquelas que são cometidas por mero pragmatismo (ou quer-me convencer que pelo país fora se contam os votos conforme disposto no artigo 130º e 131º da Lei Eleitoral dos Orgãos das Autarquias Locais ?). Se nunca tivesse estado numa mesa, (e assumindo que essa não presença se devia apenas ao facto de não ter sido nomeado para as mesmas, ou da ausencia ter sido justificada) poderia criticar o facto dos membros da mesa cometerem incorrecções e que as mesmas não fossem melhor fiscalizadas, embora talvez pudesse estar a partir de uma base de desconhecimento da realidade do acto. Além disso, se tal acontecesse, para dar mais credibilidade a essa critica sugeria-lhe que para próxima tenta-se ser nomeado para uma mesa para dar o seu contributo para uma melhoria do processo.

Sobre a questão da irregularidade, veja lá que ao que parece a que deu inicio a isso, e que fez com que certas forças políticas andassem para ai a falar em "indicios de graude", até ocorreu numa mesa presidida por um elemento do BE em Fernão onde foi cometido o erro que levou à abertura do pacote selado.. E que ao que parece até foi um elemento do BE que abriu o mesmo na presença de testemunhas...

Sobre a questão da comunicação social, se acha que quando se lança a suspeição de fraude sobre umas eleições, o partido vencedor deve "comer e calar" e fingir que a mesma existiu, isso é lá consigo. Mas tenho sérias dúvidas que se deixassem implicito que o "ponto verde" tivesse beneficiado com uma fraude não levasse a coisa peito.. E se vamos por aforismos, se "quem não deve não teme", olhe que "Quem não se sente, não é filho de boa gente"...

A terminar, não sei o que é que o meu nick tem a ver com este assunto (nick esse que por acaso uso na Internethá mais de 10 anos), mas se uma palavra em inglês que entre outras coisas significa "resmungão" lhe faz lembrar um campo de concentração nazi, isso é lá consigo... mas olhe que lhe sugeria que melhorasse os seus conhecimentos de inglês, já que gosta tanto do "think global, act local"

Anónimo disse...

Parabéns Grumbler, a tua participação está a melhorar em muito a qualidade dos comentários neste blog, espero a tua continuidade!

Anónimo disse...

slb, slb, slb, slb , slb , glorioso slb glorioso slb , slb slb slb.

Anónimo disse...

este blog daqui a pouco está pior que a classe politica passam a vida a ver quem tem mais razão, nos limites da buçalidade , elogiam-se uns aos outros quando interessa e ficam todos contentes , coçando os colh.. eternamente para dentro.

de terapia de grupo qualquer dia passamos a sexo em grupo .

agora os intelectuais de café passaram para o mundo virtual , qualquer dia de tão metafisicos que são em vez de andarem a bater punh... a grilos passam a aquirir o nirvana ´só de olhar para o espelho.

Ponto Verde disse...

Caro Grumbler. O Senhor está a fazer uma acusação séria, está a querer dizer que foi um elemento do BE a cometer uma irregulariade que depois denunciou e deu nesta salganhada? É que é o que parece do seu comentário???

Quando um cidadão se dispões mesmo que voluntáriamente a desempenhar uma função, sob o ponto de vista juridico assume as consequências do seu mau desempenho... e não há desculpasmeu caro, senão ninguém se entendia, ou isto é uma republica das bananas?

E a trapalhada dos sobreiros da Quinta da Princesa?

Anónimo disse...

BRIOSA , BRIOOOOOOSAAAAAAAA, BRIOOOOOOSAAAAAAA.


COIMBRA TEM MAIS ENCANTO NA HORA DA DESPEDIDA .

BRIOOOOOSAAAAAA BRIOOOOOOOOSA .

Anónimo disse...

EM Alvalade ha lenços brancos, ontem foi no dragão. a semana dos lenços brancos .

aqui também houve brancos e validos , só FALTAM OS NULOS. sumiram-se os NULOS .

os NULOS , os NULOS . por onde andam os VOTOS NULOS ?

nós só queremos ver os votos nulos, ver os votos nulos, ver os votos nulos ... nos só queremos ver os votos nulos ...

Anónimo disse...

SLB SLB SLB SLB SLB , GLORIOSO SLB , GLORIOSO SLB .

SLB SLB SLB SLB SLB .

ESTE FIM DE SEMANA FOI SEMPRE A ABRIR .

Anónimo disse...

Qualquer dia esta malta do blog junta-se toda para uma jantarada e democraticamente debatem as questões seixalenses. É só grandes personagens . Sugiro que seja no absoluto privado ou num desses estádios perto de si.


não se esqueçam de convidar os autarcas e as respctivas . vai ser uma festa de arromba . depois do jantar podemos todos civicamente recontar os votos.

Anónimo disse...

o porto e o sporting tambem vao pedir a recontagem dos golos sofridos??

Anónimo disse...

aqui o ponto verde é assim um bocado para o inflexivel. fala em responsabilidades juridicas , deve ser daquele tipo de pessoa que anda sempre a apontar os defeitos dos outros e tem a mania que está acima de todos. gostava de o conhecer para ter o prazer de dialogar com esta enorme figura.

coisas como "nao ha desculpas pelo mau desempenho" sao interessantes . já agora gostava de falar com a mulher ou o marido do ponto verde... e perguntar-lhe se juridicamente o eventual mau desempenho dá lugar a despedimento com justa causa.

uma coisa é uma fraude , cujo pressuposto da sua verificação é ter existido vontade para a concretizar ( no mundo do direito : dolo)outra são os erros que podem ser grosseiros ou não .

agora isso de dizer assumiste se falhas estás feito tem que ser mais amadurecido. o mundo nao é a preto e branco e a prova disso é que o ponto verde ,grande mentor dos valores e por isso mesmo parte da vida é exactamente... verde.

ó ponto verde descontrai meu. envereda , para variar , pela via naturalista deixa o positivismo que isso só te faz mal á carola. olha os grandes positivistas foram e são comunistas. cá pra mim ou andaste alguns anos com eles ou és mesmo um dissidente com essa escola .

Anónimo disse...

dignissimos participantes deste espaço de convivio vamos entao ás questões juridicas:

1- Durante este blog surgiu matéria de natureza criminógena susceptivel de integrar , portanto, ilicitos ,

2- o ponto verde , autor deste magnifico espaço , diz conhecer os factos que levam a concluir pela pratica desses ilicitos,

3- neste momento a maioria de nós já sabe quem é o ponto verde.

4- donde : mantendo-se os factos e o ponto verde nada participar aos orgãos de policia criminal ou ao ministério público , constitui-se , cumplice .

5- não por omissão, mas sim por acção.

6- determinados que sejam os factos que enformam os crimes terá obrigatóriamente o ponto verde que ser constituido ARGUIDO.

7- constituido que seja ARGUIDO o ponto verde poderá então concorrer a um Município nas proximas autarquicas.

8- mas nesse caso fazendo o discurso d aLiberdade plena , abaixo as perseguições judiciais , viva a separação dos poderes , nós os impolutos mas perseguidos já fundámos uma comissão de apoiantes e utentes,

9-somos e seremos a favor da lista de independentes ARGUIDOS ,porque o sistema não funciona e até vamos formar uma federação de comissões de utentes a nivel internacional , a começar lá para os lados de bruxelas,

10-com sede na flor da mata a 2 km da mesa de voto numero 8 em fernão ferro,

11 onde dizem que ocorreram coisas estranhas nas eleiçoes autarquicas

12nós o povo injustiçado mas iluminado a primeira coisa que faremos é propor ao governo a alteraçao da lei,

13- aquele que for arguido, excepto se o for por saber de coisas que nao denuncia ,nao pode concorrer.

Anónimo disse...

Os dois ultimos comentários anónimos estão ambos muito bons, parabéns pela participação.