Blogue Ambientalista da Margem Sul / Portuguese Environmental Blog "Pense Global , Aja Local" Save the Portuguese Forest / Salve a Floresta Portuguesa
sexta-feira, janeiro 04, 2008
GRANDES TEMAS (4) - AUTARQUIAS , ROTUNDAS, AMBIENTE, FUTEBOL...PARQUES TEMÁTICOS...
Mais temas do dia para o novo ano:
- As teias de intreresse, as apostas em modelos de desenvolvimento que não nos tiram da cauda da Europa...com eleições à porta!!!
Siga-se o que na Margem Sul está para acontecer aos terrenos da ex-Siderurgia, da ex-Lisnave e da ex-Quimiparque ...
A queda do PCP é na Margem Sul, previsível e irreversível, assim a haja candidatos (e propostas) credíveis por parte dos outros partidos e uma campanha séria.
A desmistificação do modelo do Oásis CDU da Margem Sul só tem paralelo com o Deserto do futuro ex-ministro das obras publicas .
O modelo "Vila Nova da Rabona" deixou, trinta anos depois, feridas ambientais e sociais graves que se agravarão com a esperada queda do valor das habitações (Seixal é o concelho do país com maior numero de fogos construídos mas sem comprador...) e pelo efeito que contagiará Portugal depois das quedas verificadas nos Estados Unidos, Grã Bretanha, Espanha...
_________________________________________________
Sobre o Parque Tematico do Seixal... é a proposta mais desnecessária e risível desde o resort da Ponta dos Corvos...
Seixal precisa de protecção ambiental, de espaços verdes que as pessoas possam disfrutar fora do betão & Centro Comercial promovido por trinta anos de politica de um suposto Partido Comunista...
Os Seixalenses sempre viveram em comunhão com a natureza, entre o Rio e os seus Históricos Pinhais merecem que o verde que é bandeira da sua qualidade ambiental residual...seja protegido, que se cumpre a lei que obriga a reflorestar e a protecção do montado que vem definhando.
Seixal não precisa de um Luna Parque mas de um Parque Ambiental à semelhança, por exemplo, do de Vila Nova deGaia... este é um exemplo de modernidade europeia, num país do século XXI , não de saloíce suburbana dos anos oitenta (do sec XX), como por exemplo a proposta também aqui avaliada do Parque Temático da Moita (O tal da Portugalidade)...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
14 comentários:
Vejam a resposta da JSD Seixal á proposta de "Parque temático" promovida pelo PS em:
WWW.JUVENTUDESEIXAL.BLOGSPOT.COM
WWW.JSDSEIXAL.COM/BLOG
E as previsões de tal projecto para o "Parque da Lusitaniedade" . Vejamos :
-Investimento 75 milhões de euros.
-Àrea 60 hectares
-Postos de trabalho 1200
- Reconversão de "solo rural" e parte integrante de Reserva Ecológica Nacional. em solo urbano com usos lúdico- culturais e de lazer.
- Visitantes : 1ª Fase 10.000 visitantes /dia = 3.65 milhões /ano
2ª Fase 20.000 visitantes/dia = 7.3 milhões/ano
3ª Fase 30.000 visitantes/dia = 10.95 milhões/ano
Impressiona...óoooh! se impressiona se compararmos com o principal e mais concorrido Parque Temático Europeu, a Eurodisney de Paris, situado no primeiro país mundial receptor de turismo (França), na primeira cidade receptora de turistas (Paris) e que é só o principal Parque de diversões da Europa e um dos maiores do Mundo e que teve como visitantes :
- 1998 - 12,5 Milhões
-1999 - 12,5 Milhões
-2000- 12 Milhões
-2001 - 12,2 Miões
-2002 - 13,1 Milhões
-2003 - 12,4 Milhóes
-2004 - 12,4 Milhões
Pensem nisto; quando funcionar em pleno , a Moita terá quase tantos visitantes com destino ao seu parque temático como Paris!!!
E mais, no projecto da Moita está contemplado um hotel com 200 quartos, na Eurodysney há 7 hotéis (isto para um número aproximado de visitantes...)
AGORA NO SEIXAL? E PELA MÃO DO PS?
Na margem sul parece haver algumas conivências próprias entre os maiores partidos da oposição e câmaras para a manutenção desta situação ao não fazerem oposição credivel à incompetência, como sucede no concelho de Almada.
O Exmo. Sr. Presidente do PS Seixal - Dr. Fonseca Gil - soube fazer a proposta, mas ainda não teve oportunidade - certamente - de responder às questões entretanto colocadas e às duvidas suscitadas!
Eu aguardarei pacientemente...
Cumprimentos,
Filipe de Arede Nunes
Nao respondeu nem vai responder sr Arede! Nao há nada para responder, aquilo é uma palhaçada!
Resolução do Conselho de Ministros n.º 1/2008,
D.R. n.º 3, Série I de 2008-01-04
Presidência do Conselho de Ministros
Aprova o Plano Nacional de Atribuição de Licenças de Emissão (PNALE) relativo ao período de 2008-2012, designado por PNALE II, bem como as novas metas 2007 do Programa Nacional para as Alterações Climáticas (PNAC 2006) e revoga a Resolução do Conselho de Ministros n.º 53/2005, de 3 de Março, que aprovou o PNALE relativo ao período de 2005-2007
“(…)
c) Metais ferrosos/siderurgia:
Tal como referido anteriormente para este sector, dada
a reestruturação de que foi objecto o sector siderúrgico
nacional, com destaque para a substituição do alto -forno
por forno eléctrico que iniciou os seus efeitos em termos de
emissões em 2001 e para a introdução de nova capacidade
de laminagem com início em 2005, e tendo em conta que a
capacidade de produção instalada nas duas instalações do
sector (Siderurgia da Maia e do Seixal) está ainda longe da
sua utilização plena, justifica a necessidade de utilização
de projecções.
Consideraram -se assim as seguintes hipóteses:
85 % das capacidades máximas das instalações indicadas
pelo operador (Maia 2 800 000 t/ano e Seixal 3 200 000 t/
ano), meramente através de optimização do processo e a
utilização mais intensiva das instalações, para cada instalação,
será atingida em 2012;
Não se considera a optimização in situ dos combustíveis
para a produção de electricidade, implicando um maior
consumo de carvão e menores compras de electricidade,
tal como proposto pelo operador;
Para a instalação da Maia foi considerada uma taxa
de crescimento médio anual de 6,7 % para o período de
2006 -2012 e um factor de emissão de combustão por produto
final de 0,043 t CO2/t produto final (valor médio
2002 -2005) e um factor de emissão de processo por biletes
de 0,055 t CO2/t biletes (correspondente ao mix de matérias-
primas previstos para 2007 e já considerados para o
PNALE 2005 -2007);
Para a instalação do Seixal, tendo em conta o arranque
do novo trem de laminagem em 2005, foi considerada
uma taxa de crescimento médio anual de 16,9 % para os
anos de 2006 e 2007 (valor médio 2004 -2005) e para o
período de 2008 -2012 uma taxa de crescimento médio
anual de 7 %. Ainda foram aplicados um factor de emissão
de combustão por produto final de 0,039 t CO2/t produto
final (valor médio 2003 -2005 — velocidade cruzeiro do
novo forno eléctrico) e um factor de emissão de processo
por biletes de 0,110 t CO2/t biletes (correspondente ao mix
de matérias-primas previstos para 2007 e já considerados
para o PNALE 2005 -2007);
Às instalações do sector foi atribuído para o segundo
período um quantitativo anual de licenças resultante das
projecções efectuadas ao qual foi aplicado o esforço de
redução médio relativamente ao PNALE I dos outros sectores
industriais (– 3,7 %).(…)”
PS diz?
O Seixal está fortemente ligado a um período nobre da nossa história; a época dos descobrimentos. Era importante criar no nosso concelho um parque temático alusivo a esse período; mas, infelizmente, não vemos na proposta do PDM apresentado pelos comunistas qualquer visão estratégica que o contemple.
Iremos ter um novo PDM sem inovação, amarrado ao passado, nada inovador na estratégia do desenvolvimento, já que esta gestão municipal se limita à sua evidente preocupação de manter o poder como um fim e não como um instrumento de implementação de uma ideologia.
Questoes?
- Importante um Parque Tematico S-N
- PDM com Parque tematico inovador, sem Parque tematico nao inovador S-N
-PS preocupado com historia...dos descobrimentos... e a historia natural arrazada dia a dia pela CDU importante... S-N
- Parque tematico = modernismo, nao Parque tematico =imobilismo= ideologia e na Moita como ...
OU ISTO NAO PASSA DE UM CONSCIENTE TIRO NO PE OU NAO FOI BEM MEDIDA ESTA PROPOSTA.
Fonseca Gil esclarece em http://rumoabombordo.blogspot.com/
Esclarecimento?!!? Parece que está mais preocupado em esclarecer a JSD que outra coisa qualquer!
É isto que o PS tem para oferecer?!?! Que miséria... isto parece totalmente irreal!
Votava mais facilmente em "laranjinhas" com 20 anos que neste Sr...
A JSD Seixal já respondeu ao Dr. Fonseca Gil.
Ver em:
www.juventudeseixal.blogspot.com
Cumprimentos,
Filipe de Arede Nunes
PARA O PONTO VERDE O AMBIENTE NAO É TEMA DONDE UM PARQUE TEMATICO AMBIENTAL É IMOSSIVEL . SÓ É TEMA PARA OS SEUS ESCRITOS NESTE BLOG . BOA VERDE DE NARCIZO NÃO TENS NADA TU A MANDAR E LIMITAVAS OS TEMAS PARA OS PARQUES TEMÁTICOS ... CONTINUA ASSIM QUE A MALTA ENTENDE-TE . E A SEGUIR A LIMITARES OS TEMAS LIMITAVAS O QUÊ MAIS DA LIBERDADE ? PORQUE PARA TI A REALIDADE ÉS SÓ TU E O TEU CONCEITO DE AMBIENTE OS OUTROS SÃO TODOS TONTOS. OLHA QUE DAVAS UM BOM SPI DOC COM ASPIRAÇOES A LIDER DE QUALQUER PAÍS .. DE TONTOS CLARO .
Sobre o da Moita (o tal da Lusitanidades) está tudo, ou quase, aqui para quem quiser (re)ler.
No blog do Tó lá voltaram às velhas técnicas da parvoíce congénita, incluíndo o tentarem escrever pelos outros... mas comigo agora já fica muito díficil pois optei pelo uso do ClaimID que só pode ser usado MESMO por mim.
Até mais.
Exmo Sr Ponto Verde:
Apreciei o seu blog. permita-me Vº Exa , contudo , que lhe pergunte .
porque não fala sobre :
A CAMARA DE LISBOA
Repito um comentário que fiz por engano ao post sobre os vídeos do público e aproveito para "assinar"
Então mas a corrupção e tudo isso, só nas câmaras CDU acontece? Este blog pensava eu ser mais imparcial e está a tornar-se numa cruzada anti-cdu. Eu que nem voto CDU não acho que eles sejam piores ou melhores, mas também sei que o típico ex-militante PCP "renovador" está hoje ou no conselho de administração de grandes empresas lusas ou ibéricas, públicas ou privadas e esse "renovador" é hoje tipicamente PS!!!! Pode também estar como chefe das polícias, no MAI, claro, tudo depende das vocações. Mas é tipicamente hoje - militante do PS e não do PCP, a não ser que esteja a fazer o percurso obrigatório para chegar a ministeriável do... PS.
Como habitual agradeço o espaço de comentário aos autores do blog e não vou responder a insultos de outros comentadores. Admito desde já poder ter-me enganado quanto às intenções da cruzada. Não posso assinar o meu blog com o meu nome, é que (se calhar) sou funcionária pública e receio retaliações (possíveis e prováveis) dos militantes do PS que ocupam os poderes (vários) do país.
Enviar um comentário