O "Bilhete postal", crónica de Leonor Pinhão no Correio da Manhã é curiosa, tal como curiosos são os silêncios do PCP face ao "Poder Central" que traçou da margem sul, sua zona de influência e "desenvolvimento" o retrato que todos conhecem, passo a citar a referida crónica:
"Se tivermos em conta que a “margem Sul”, onde “não existe ninguém”, é o bastião fiável do eleitorado comunista, o PCP tem exibido uma amabilidade surpreendente, expressa em silêncio, para com Mário Lino.
Em Baleizão, contam os jornais, o discurso do secretário-geral do PCP foi interrompido por uma mulher com um recado para Lisboa: “Faça o favor ao povo do Sul, diga àqueles estúpidos que aqui não há camelos.” Jerónimo de Sousa limitou-se a sorrir.
Menos conservadora, a JSD optou por responder a Lino com um cartaz onde figura um camelo ‘simbólico’. O Mundo muda. E nós com ele."
Leva-nos a questionar qual a posição do PCP sobre a OTA, e , mais que isso, qual a posição do PCP sobre a sua estratégia (se é que a tem) de desenvolvimento da margem Sul para além da engorda da especulação imobiliária e transformação de solo rustico em rural.
Entre as declarações de "deserto" decretadas pelo ministro, pelo minimo seria interessante saber se é impressão nossa ou se é verdade que para os autarcas CDU e representantes locais do PCP, os habitantes da margem Sul, não passam de uma cáfila que tem como única utilidade a sua reeleição assente em gestos de propaganda, controlo da informação e cosmética ambiental...acentuada de quatro em quatro anos...
É que se a opinião do ministro Engenheiro Mário Lino e do PCP não são idênticas, pelo menos não se distinguem...o que leva a temer o pior quanto a esta anemia critica, se a ela associarmos grandes projectos que o Governo PINaliza a margem Sul, ou seja, o Metro Sul do Tejo, a urbanização da Quimiparque, da Siderurgia e da Lisnave...um conjunto de opções que parecem agradar às autarquias PCP e ao Governo Central....pelo meio há claro umas manobras de diversão como a agendada para amanhã...mas faz parte do folclore!!!
Mas foi preciso quase um mês, para compreender a declaração do Primeiro Ministro aquando da inauguração do Metro Sul do Tejo:
"Este projecto vai a judar a fixar pessoas" ... ou seja, eles estão mesmo convencidos que isto é o deserto e os nossos autarcas pelos vistos também, pois vão sempre encontrando espaço para mais uma urbanização...quanto ao Governo, ao saberem que o metro que inauguraram e custou 25 milhões de euros por Km anda vazio...o que podem eles argumentar que não seja que esta é a margem a povoar ???
19 comentários:
è tudo uma questão de toma lá , dá cá "que eu não digo nada"(em relação ao MST entenda-se) ...porque um deserto com um metro sempre é um deserto com valor acrescentado.
As ultimas do Camelo mais Rosinha do País em:
www.juventudeseixal.blogspot.com
Tanto a Leonor Pinhal como o Ponto Verde andam distraídos.
O PCP reagiu mas considera que a gaffe do ministro não é tão prejudicial às populações e aos trabalhadores como a política de direita protagonizada pelo PS e PSD.
Nos últimos 8 anos o Distrito de Setúbal viu as verbas em PIDDAC diminuirem mais de 60%, isso sim é grave.
Hoje é dia de greve geral uma greve em que as pessoas se manifestam contra esta política e não contra o PS em particular, porque o PSD também tem as suas responsabilidades e não é com cartazes demagógicos que lá vão.
Um ministro não faz um governo mas sim as políticas e Mário Lino não é pior que Sócrates ou que Marques Mendes.
Daí ao deserto vai um pequeno passo.
Quanto à falta de criatividade no PCP é fruto de uma interpretação anti-comunista da realidade da margem sul. Ponto Verde faça um esforço e perceba porque é que somos a força política mais respeitada na margem sul, não é dificil, só precisa de estudar um pouco e não escrever o que lhe vem à cabeça e que é injustificável.
vi o Sr. presidente do Seixal a criticar o ministro na Tv. Meteu pena ver aquela figura na televisão!! Se é esta gente que nos defende estamos bem entregues... ou então não queria chatear o seu amigo de outra épocas...
Senho Nuno Cavaco "Hoje é dia de greve geral uma greve em que as pessoas se manifestam contra esta política e não contra o PS em particular, porque o PSD também tem as suas responsabilidades e não é com cartazes demagógicos que lá vão" ...mas numa sociedade democrática somos livres de falar sobre o que muito bem entendemos quando muito bem entendemos!!!...o resto é tão básico e do tipo "não me comprometas" que nem merece resposta, o vermelho é como este (seu) dia de greve, muito cinzento...
Olhe que o dia não está cinzento. Eu que estou em piquetes de greve desde as 6H00 (e não me importo nada que me identifiquem) acho que o dia hoje está lindo e depois de falar com algumas dezenas de pessoas penso que a luta de classes está para durar.
Um bom dia para ser recordado.
cumprimentos comunistas
Força mais respeitada o que é isso, se não sabem respeitar as opiniões dos outros?
Caro residente não nos estará a confundir com o partido socialista?
E o amigo conhece bem o que se passa na península para escrever a barabaridade que escreveu. Parece-me que não.
Em relação ás greves, aceito o direito, mas não compreendo a necessidade dos "piquetes": os grevistas estão a fazer valer um direito democrático adquirido, mas os que decidem não fazer greve (sejam eles quais forem os seus motivos), já são "porcos facistas"?
Outra coisa: Nunca ninguém se lembrou de rever as "técnicas de luta"? A técnica de ficar em casa, perder um dia de ordenado e ficar a ver as noticias sobre a "jornada de luta" parece-me um bocado inconsequente; tendo em conta que se quer chartear o "patronato opressor", porque é que, por exemplo, nos transportes, em vez de prejudicarem milhares de trabalhadores (que não são do estado e não podem fazer greve com a mesma paz de espírito), não se concovam dias de "ninguém paga transportes"? Ou, à semelhança, nas repartições publicas "dias de ninguém paga emolumentos"? Uhm? ninguém se lembrou disto?
Luta de classes? Piquete de greve?
Bolas, ando mesmo desactualizado...!
Caro Filipe é por essas e por outras que vocês pouca expressão têm na margem sul, andam desactualizados.
Oh meu amigo Nuno, é por causa das expressões que V/Exa. usa que os senhores estão desactualizados no mundo!
Olhe que não amigo Filipe. Um dia, e nós ainda vamos assistir a isso, a luta de classes acabará e o amigo será igual a todos e estará desactualizado porque os conceitos que utiliza são do séc XV- capitalismo, e outros ismos.
Tenha uma boa tarde e aproveite para tentar perceber a realidade.
Oh homem, qual luta de classes qual quê? Então e a que classe pertence V/Exa.?
Não o entendo, porque o "ismo" que V/Exa. defende é o comunismo, e segundo o materialismo dialectico do Marx, a luta de classes que V/Exa. apregoa e que diz que vai terminar, nunca acabará.
Ademais, o ismo que defende, é responsável uma sociedade totalitária, onde a ausência de liberdade e de democracia são dois dos principais vectores!
Não sou eu que estou desactualizado, é que talvez não saiba, mas o Muro de Berlim já caiu e com ele foi posta a nú a falência - já conhecida por muitos, mas negada por muitos mais - dos sistemas comunistas!
É engraçado, como ainda existe coragem para defender este género de defesa da sociedade...
Saudações democráticas.
O amigo fala de marxismo e comunismo sem conhecer do que fala.
O comunismo será a materialização de uma sociedade sem classes. A História diz-nos que a Humanidade foi-se desenvolvendo mediante a luta de classes. Por exemplo a nobreza foi suplantada pela burguesia e por aí a fora.
A minha classe é a mesma do que a sua e não é por isso que me considero superior à classe "operária" (não se refere apenas a unidades fabris), antes pelo contrário eles são a vanguarda e o suporte.
Quanto fala em derrota do comunismo descanse que ainda não foi desta. O capitalismo selvagem que o seu partido defende já foi derrotado várias vezes e ainda continua de pé. Lembre-se da Grande Depressão. Aliás foi só com a intervenção do estado que se recuperou desta crise do capitalismo. E os avanços na nossa querida europa, quer ver que não ocorreram pela proximidade à União das Repúblicas Socialistas, quando o muro caíu começaram-se a perder direitos. Não defendo ditaduras e como tal considero que a democracia (efectiva e não a que vocês neo-liberais defendem)é a via para o progresso, para isso precisamos:
De Democracia Laboral que vocês condenam;
De Democracia Cultural que vocês abolem e querem que esteja acessível apenas a uma elite;
De Democracia Económica em que o estado seja o pilar e não que apenas seja chamado para resolver as asneiras que vocês neo-liberais fazem;
De Democracia Social em que as pessoas não sejam amputadas dos seus direitos, coisa que vocês defendem de forma inversa ao reduzirem as pessoas a números com excepção dos pertencentes às ditas elites.
Portanto a sua consciência é como um balão, bonita por fora e vazia por dentro.
Fique bem se a sua consciência o permitir.
Muito interessante este texto de Nuno Cavaco, será dado destaque em post aqui no a-sul, em breve.
Entretanto , será que não tem uma resposta às questões que coloco hoje 2 de Junho. Cumprimentos.
Já percebemos que o amigo era dos que estavam nos "piquetes de greve" a insultar democráticamente quem tivesse outra opinião , que não a do seu douto partido.
O confronto de ideias é salutar e não o contrário.
Cumprimentos.
O que estranho nesta interessante discussão é que se discute teoria em vez de prática. De teoria estamos todos nós fartos, embora até reconheça que seja importante, didactico e nunca seja demais aprendermos.
A realidade infelizmente é bem mais assustadora. E a realidade é o avultadissímo investimento feito no Metro Sul do Tejo (e muito bem, mas desancompanhado de articulação total. O Metro sai onde? quais as etapas seguintes? de que vale ter o Metro, se temos que apanhar mais não sei quantos meios de transporte? é dessa forma que os transposrtes públicos querem substituir o automóvel privado? e Quem paga as derrapagens financeiras provocadas pelo atraso do início da concessão? Como passa uma ambulância em Corroios se houver um acidente que bloquia a única via em cada sentido?
Por fim, entre tantas e tantas questões que ficam por colocar e outras tantas que nunca foram respondidas, deixo-vos uma aparentemente menos séria, mas que não o é assim tanto:
SE NA PERSPECTIVA DO SR. MINISTRO A MARGEM SUL É TÃO DESERTA COMO ELE REFERIU (ESQUEÇAMOS OS CAMELOS) ENTÃO PORQUÊ INVESTIR DESTA FORMA NESTE MEIO DE TRANSPORTE??
Concordo com o Paulo ainda que considere que:
Quem sabe na prática e não sabe na teoria, não sabe; Quem sabe na teoria e não sabe na prática, não sabe.
Enviar um comentário