Ponto prévio ; Vasco Cardoso, Membro da Comissão Política do Comité Central do PCP, escreveu esta semana sob o pretexto de "Direito de Resposta" a propósito do artigo da Sábado "O 11 de Setembro não existiu", um texto do qual se destaca a seguinte passagem: "...a opinião emitida por cada um dos seus militantes - artigos de jornais, sitios na internet- não é transformável na opinião do colectivo partidário, nem tão pouco da sua direcção..."
Posto isto, passemos então ao tema que nos propomos.
A muito prestigiada Royal Society (clique) , vem denunciar que há um lobie apostado em financiar a desinformação sobre a opinião quase unânime na comunidade científica, sobre a relação directa entre o aquecimento global e a libertação dos gases que provocam efeito de estufa.
O referido lobie será promovido pela gigante petrolífera Exxon-Mobil, acusada pela Royal Society da doação de 2,9 milhões de dólares a 39 grupos encarregues de difundir a mensagem contrária, tais como o Centre for the Study of Carbon Dioxide and Global Change ou o International Policy Network.
A notável Academia Britânica acusa ainda estes grupos minoritários de transmitirem a ideia de que há um debate alargado na opinião publica sobre este tema, quando a relação entre quem defende estas teses antagónicas é de um ou dois para mais de um milhar entre cientistas, sendo maioritários aqueles que consideram que o aquecimento global está ligado à libertação de gases com efeito de estufa.
Devo dizer que não surpreende esta actividade de pressão sobre a opinião publica por parte de, numa base de capitalismo puro e selvagem, quem tem todo o interesse na manutenção dos consumos e na dependência do petróleo por parte do mundo contemporâneo, e logo que tentem mais ou menos legitimamente em termos empresariais , manter o status quo existente.
O que mais me surpreendeu foi, a propósito de Al Gore e do seu documentário "Uma verdade inconveniente" , os anticorpos (clique) que uma certa esquerda desenvolveu na blogosfera e arredores, no sentido de descredibilizar quer a personalidade, quer a mensagem, o que analisaremos num próximo post.
1 comentário:
ponto prévio?????
Enviar um comentário