QUE SAÚDE PARA O SEIXAL?

O ambiente urbano no Seixal, nas várias realidades do concelho do Seixal melhor dizendo, como tem aqui sido analizado, não conduz a uma sociedade equilibrada e saudável.Isto quando saúde e ambiente andam de maos dadas e são indissociáveis.

Numa região habitada por 160.000 habitantes as orientações urbanas não foram desenvolvidas no sentido da construção de um "Seixal Saudável" , pelo que o único que se conhece é o da propaganda daquela anual manifestação com o mesmo nome, para onde nem são convidados as maiores sumidades médicas do concelho ou do país, pelo que se perdeu , em relação a esse evento, na sua credibilidade medico/cientifica, e em relação ao concelho, falhou-se, na prevenção de uma cidadania de qualidade, promovendo estilos de vida saudáveis a começar pela luta contra a obesidade e promovendo o exercicio fisico.

Por exemplo temos aqui defendido soluções simples do dia a dia nesse sentido, a criação de condições para disfrutar de zonas verdes procuradas pela população para melhorar a sua condiçao fisica (ultimamente aqui falámos na necessidade de parar com a destruição de uma delas) . Outra solução simples é a criação de ciclovias (nao esquecer que uma das maiores causas de morte em Portugal se prende com as doenças cardiovasculares) uma forma de mobilidade que ao mesmo tempo que liberta as vias do automóvel, obriga o exercicio fisico. Outras soluções passariam pela construção de circuitos de manutenção, de parques com equipamentos para execicio fisico, etc...

Ou seja, na prevenção, as autarquias locais não actuaram, Seixal incluído!

No remediar, o boom urbano levou por exemplo a que milhares não tenham médico de familia .Neste capítulo nao defendemos como sabem, da necessidade de um hospital construído de raíz , sobretudo para satisfazer mais que necessidades da população, a propaganda local, como elemento de arremesso contra , o sempre inimigo exterior denominado "poder central".Porque defendemos primeiro que tudo atitudes preventivas como as que anteriormante simplisticamente exemplificámos, e depois, um serviço de saúde de qualidade que tenha em conta a proximidade.

Nesse sentido é por outro lado fundamental, a estrutura montada do serviço nacional de saúde onde se incluem claro está, como base ,entre outras figuras, os centros de saúde e os SAP.

O anunciado fecho dos SAP do Seixal e Corroios (Corroios foi a freguesia que mais cresceu na última década) pelo mesmo governo que acede à proposta da autarquia de constrír um hospital, parece-me absurda e de uma grande gravidade para um concelho que explodiu em termos de habitantes de 30.000 em para 160.000 em trinta anos, numa acção promovida politicamente e económicamente por uma autarquia que como referi anteriormente, não cuidou minimamente das questões de qualidade de vida e ambientais dos seus cidadãos.

Nao faz sentido que o "Governo Central" atravez da CCDR e das aprovações do Dr.Francisco Ferreira permita a explosão demográfica e expansão urbana , depois retire o apoio médico do SNS. Não é justificação economicista quando se suporta financeiramente o troço actualmente em "exploração politica" (sem passageiros nem utilidade) do MST e depois avance com decisões sem sentido humano como esta.

E o povo pergunta:

Se agora lhes é retirada a assistência de proximidade, Como é que vai ser?

E óbviamente mais uma vez à CDU é dada de bandeja mais um cavalo de batalha contra "o poder central". Mais um tiro no pé deste governo?

Ou não interessa ao PS que haja alternância de poder na margem sul?
______________________________________________________

Actualização 16h

Mesmo que a explicação dada possa ser a de que os SAP são (dispensáveis por serem ) no fundo meios de triagem e orientação ...que se justificam em orçamentos desafogados mas não em orçamentos de contenção, parece, face a outros despesismos e vendo a questão exclusivamente do ponto de vista economicista , perante o número de pessoas afectadas e as caracteristicas da região, uma má medida politica.