A INAUGURAÇÃO 2

A tentativa de cercear os forums de discussão livre , consubstanciada em comentários deixados nas dezenas de blogues de análise da realidade local, nascidos nos últimos anos é só mais uma forma de tentar anular a discussão sobre a politica e as decisões que têm sido postas em prática nas últimas três décadas de poder local dito , Comunista na Margem Sul do Tejo.

A táctica é no fundo , básica , "quem não está por nós , está contra nós" e está contra o desenvolvimento... e está contra o progresso... no sentido de que sejam quais forem as decisões tomadas, elas têm de ser aceites incondicional e acriticamente, o que contrasta com o que poderiamos, à mesma luz, considerar de falta de patriotismo do PCP em relacão ao Governo da Nacão , seja ele qual fôr , democráticamente eleito que não PCP avaliável pelo permanente clima de guerrilha instaurado .

O entendimento local é no sentido de que temos de aceitar , as urbanizacões, os condominios fechados, os golfes , ou demagógicamente, os hospitais que quiserem e onde quiserem , na acepção de que um hospital, seja ele qual fôr e onde fôr , é sempre bom ... não menos falaciosas são as constantes lutas externas pela criação de novas estruturas , de novas estradas , de um novo meio de transporte ... Há é que existir ou inventar um objectivo centrado num "inimigo" externo (o Governo Central) sobre o qual se põe o ónus do seu fracasso , e se aplicam as tácticas de diversão do momento, sempre necessárias para cobrir outras lacunas que convém disfarçar .

O que é perigoso nesta forma de estar na politica, é o não aprofundar das questões fundamentais e reais . Questões como a do hospital por exemplo, não são asim tão lineares pois que como sabemos , quanto a um hospital, não é só a construção de paredes que está em causa...

Por outro lado há um perigoso unanimismo neste comportamento populista e boçal que arrasta para determinados frentismos até a oposição, embora compreensível refém desta postura eleitoralista permanente que é na prática , limitadora da discussão aberta e traduzida no aprisionamento da democracia e das opiniões individuais.

O caso do Aeroporto de Lisboa e alteração da opção Ota por Alcochete deixou claro que num regime democrático, as decisões, mesmo as tomadas há muito e aceites como indiscutíveis , não são inquestionáveis, nem passíveis de não ser corrigidas e alteradas . Por isso , não se entende que a nível local se imponham contra tudo e contra todos opções estranhas, onerosas e contrárias ao bom sensso.

Por exemplo não se compreende a imposição iracional tomada nos percursos do MST . A única lógica estará certamente , neste ser o percurso propagantisticamente mais visível (veja-se o aproveitamento na campanha em exibição nas televisões ) ... mesmo que na prática sejam as opções que menos serve em termos de comodidade , a população .

A mesma opção de show-off , estará na forma e no local onde se pretende construír no Seixal um Hospital em plena Rede Natura 2000 só porque este é o local ,panfletáriamente mais visível da autoestrada.

Tudo isto se pretende fazer , muitas vezes , à margem do conhecimento da população e sobretudo da discussão e do querer das populações , do seu bem estar , da defesa do bem público e sobretudo do interesse público .

Estes são exemplos e métodos de um cacíquismo inaceitável e do que por cá se passa , desejadamente á "porta fechada" e que urge denunciar e ser mudado.

Esta forma de fazer politica , de gerir tráficos de influência , e do que ao comum dos cidadãos se afigura de corrupção, conhecemos de jingeira há mais de trinta anos .
É uma forma de vivência "democrática" que cerceia a nossa capacidade de intervenção politica a um nível de cidadãos europeus de segunda, não é admissível num país europeu no seculo XXI , numa democracia ocidental, não admissivel num país livre.

Esta inevitabilidade indiscutível e inquestionável que se pretende atribuír às decisões CDU para a Margem Sul, são uma forma única e exclusiva de permitir ao PCP servir a seu bel-prazer , as suas clientelas e sobretudo, garantir a sua sobrevivência como partido. Longe está o objectivo de melhor servir a população ou de lhe dar melhor bem estar ou qualidade de vida... estas três décadas têm-no demonstrado.

A Degradação do ambiente, da paisagem e da qualidade de vida nos últimos trinta anos na Margem Sul e a tentativa constante de cercear direitos, liberdades e garantias constitucionalmente salvaguardadas, são disso um exemplo indiscutível.