Apesar da forma como abordámos a reconversão da Lisnave e dos exemplos sérios que fomos buscar à Europa e aos Estados Unidos, gostaria que ficasse claro que considero que o projecto apresentado não é sério e tem outros fins.
Não estou a desconsiderar o arquitecto autor do projecto nem em quem nele trabalhou, simplesmente não considero que a sua concrertização seja o objectivo primordial , tal como a execução das propostas apresentadas.
A apresentação resumir-se-á a um puro acto de gestão politica e de lançar o mote para a campanha para as próximas eleições, e ao mesmo tempo servir de cortina de fumo numa fuga para a frente em relação ás promessas não cumpridas pela CDU em mais quatro anos de gestão danosa de Almada.
A caricatura da proposta de um metro a atravessar o Tejo pela autarca que fez primeiro uma bandeira do Metro Sul do Tejo e depois todos os obstáculos tem criado á sua execução é um exemplo claro e presente, ao mesmo tempo que a Dona Emilia defente um metro sob-o Tejo não foi capaz de fazer o mesmo no atravessamento da avenida que une o Centro Sul a Almada , tendo optado pela indescritivel solução em execução à vista de todos em que temos um Metro a fazer parar o trânsito para atravessar a artéria de maior movimento de Almada, mas pior , isto acontece por opção da autarquia não em um, mas em dois pontos distintos...irreal ?
Não, apenas gestão e a propaganda CDU no seu melhor. O que está a acontecer agora com a questão da Lisnave é tão somente a necessidade de se colocar à frente do pelotão na reconversão das mega-zonas industriais da margem sul (Siderurgia e Quimiparque) , e ao mesmo tempo ter o efeito Parque Mayer / Frank Ghery na eleição de Santana Lopes em Lisboa.
E depois de muitos estudos sobre mobilidade entre a Capital e a Margem Sul, todos se vergam à verdade de La Palisse trazida por um arquitecto estrangeiro sobre a ligação por metro a Lisboa...francamente!
- Saloios!!!
______________________________________________________
Curiosidade!
- Voltaram as ameaças veladas ou directas de processos judiciais contra o A-Sul , voltaram também os comentários sobre a questão do anonimato, voltaram ainda a retirar o A-Sul da lista Weblog , parece que há quem esteja incomodado com a posição cimeira que ocupamos na listagem dos blogues mais lidos...o caricato é que não fomos nós que lá nos colocámos para sermos escrutinados, mas parece que causámos algumas más digestões.
12 comentários:
O Concelho de Almada está estragado e não se antevê arranjo possível. Inacreditável como num Concelho com um potencial interminável ao nível empresarial e turístico, se vê arrastado num marasmo de mais de 30 anos de política autárquica regida pelo dinheiro e pelo dinheiro.
Alguém duvida que a D. Emília gere a C.M. Almada ao sabor do IMI pago pelos contribuintes e das contrapartidas negociadas com os investidores ?? A política é construír construír e construír habitação pra aumentar a receita de IMI, e simultaneamente rejeitar todo e qualquer licenciamento de projectos que não cubra as somas astronómicas pedidas de contrapartida pela autarquia. Seja bom ou mau projecto, irrelevante !!! Interessa é colocar o outdoor a gabar as boas contas da C.M. Almada.
Olhem para o Montijo e vejam o exemplo de uma cidade bem pensada. Ah, e com boas finanças.
No Montijo crescem prédios como cogumelos... não é muito bem pensado já que se está a tornar bastante denso. Por outro lado há edifícios cuja qualidade é duvidosa, sendo que outros até são esteticamente agradáveis.
De acordo com o túnel sobre o tejo... é compará-lo aos metros (não chega a 1 km) de túnel que deu problemas no terreiro do paço...
Essa grande obra (grande pelo tempo ) interminável (tal como a CRIL). O certo é que a CML está a começar a ver as obras de saco azul a acabar... (Metro Terreiro do Paço, Eixo Norte Sul, Túnel do Marques) e decide então direccionar-se para uma solução disparatada para estar uns 20 anos a ser construída.
Existem outras prioridades, tais como a TTT e o túnel da Trafaria para Algés, concluindo assim o IC32 anel de Coina. Falemos em MOBILIDADE a curto prazo e não a daqui a 20 anos...
O MST poderá ir pelo túnel da trafaria, pondo assim de parte a extensão do MLisboa a Cacilhas.
Azul é
Contribuinte o enche?
essa senhora há muito perdeu a vergonha. Fala de tudo sem saber o que diz.
Haverá oposição credivel para nos salvar de desgraça a tempo?
O Montijo tem habitação a mais, concordo. Contudo, o crescimento urbano é feito ATÉ à circular rodoviária, nada mais além deste eixo. Com Avenidas largas, ciclovias, comércio Q.B. e consonante com a envolvente. Enfim, uma cidade cada vez maior mas harmoniosa.
Almada não passa de um gigantesco subúrbio que cresceu pra todos os lados sem o mínimo de sentido ou lógica.
Não se deve usar a internet ou o sistema de blogs para calúniar, denegrir, recorrendo ao anonimato criminoso. É fácil injuriar quando se está anónimo, não é? Devia era ter vergonha e respeitar as regras do civismo. Se quer manifestar o seu desagrado num registo digital de periodicidade frequente, de cariz público e municipal, coloque o seu nome na assinatura do blog e já agora coloque a sua fotografia... Já imaginou se fosse tudo anónimo como seria o mundo? O governo, o jornalismo, as autarquias...era muito estranho não era? Tenha juizo.
Sabia que ainda vivemos num estado democrático com liberdade de expressão, mas onde estão previstas situações juridicas que protegem o bom nome das pessoas singulares e colectivas?
PontoNegro
Dê a cara e assuma aquilo que escreve. Não vale de nada criticar quando se esconde cobardemente atrás de um blog anónimo. Tem medo de quê, diga lá?
Que o acusem de injúria, calúnia ou difamação? Tenha tino nessa cabeça e se quer participar civicamente, tenha a decência de dar a cara e o seu nome às suas palavras.
Há muitos participantes aqui que têm a nobreza de espírito de se fazerem identificar. Você é que não.Quem não deve não teme, ou quem teme é anónimo?
Bem, há 25, 30 anos em termos económicos, Almada significava 4º, 5º lugar no País, hoje em dia significa 25º, 30º!!! Mais palavras para quê? Façam mais fogos de artifício, como a populaça gosta, que estão no bom caminho. Epá
pedro lopes e josé barros, os autarcas são figuras públicas responsavéis pelas gestão de bens públicos, em nome do povo que os elegeu em eleições onde não se vota com o braço no ar.
Querem ver que certas leis que se pretendiam ver suspensas de repente passaram a ser boas...
Essa água está mt limpinha para ser a do rio Tejo :)
Calma!
A imagem é o retrato da região daqui a 20 anos...com as ETARES todas a funcionar em pleno...
Gostaria de fazer lembrar o seguinte sem desculpar o erro! O Montijo é só um dos 29 Municípios mais ricos do pais, como Palmela, Setúbal, Sesimbra e Alcochete, segundo os registos de 2006.
in O-Catraio
Enviar um comentário