segunda-feira, setembro 22, 2008

A REVOLTA DA BLOGOESFERA , OU NA BLOGOESFERA? (2)


A questão aqui deixada ontem em título , a propósito de dois posts do blogue "A Revolta das Laranjas" levou a repôr um post já aqui publicado :

« (...) Quem não parece nada seguro com a blogosfera é o chamado Poder Local
, primeiro porque este fenómeno surgiu quando andavam ainda às aranhas com a perda do controlo informativo monopolista hiper e totalmente dependente das autarquias que era (é) a maioria da imprensa local.

A imprensa local, à parte casos pontuais, seria (é) tudo, menos contestatária ou critica da "obra" do poder local que a alimenta , mudou ligeiramente este cenário com o advento de alguns jornais de distribuição gratuita que contornaram o controle exercido pelas autarquias e pela sua teia de interesses.


Depois passou a haver uma imprensa electrónica , actualizável em tempo real e que ultrapassava os básicos sites camarários que funcionavam como complemento do sempre elogioso elemento de propaganda, pago pelos contribuintes, o "Boletim Municipal".

Ora com o aparecimento dos Blogues e com a sua explosão por facilidade de acesso e construção de há cerca de três quatro anos a esta parte, sobretudo com a seriedade e profundidade como muitos são constrídos, com suporte de imagem e documentos, muitas das negociatas, despotismos, abusos de poder , tráfico de influências e corrupção até então só expostas e abafadas , em "sessão de câmara" , aparecem ao acesso de literalmente todo o mundo.

Desde então o sistema de democracia participativa mais cristalizador, monopolizador e oligárquico do sistema politico, não mais foi o mesmo, finalmente podia-se desmascarar e divulgar o que não era tomado em consideração e não interessava à imprensa local, nunca teria lugar num boletim municipal (onde a participação dos cidadãos e criticas não tem espaço) e nunca chegava à imprensa nacional, a não ser que houvesse algum acessor de imprensa ao serviço da oposição que se interessasse pelo caso em apreço.

A blogosfera tornou-se assim no meio local mais democrático de debate, logo demonstrativo do descontentamento geral numa margem sul alheada da participação publica e que por esse meio permite que uma força politica se eternize , em maioria , no poder com escassos milhares de votos, em certas freguesias densamente povoadas, por escassas centenas.

Logo, pela sua capacidade mobilizadora (...) , fora do cotrolo aparelhista, assustou os autarcas . O que é ridiculo é que não só tem assustado a maioria no poder, como também boa parte das oposições nestes concelhos da margem sul.

Será que têm medo que os bloggers passem neste timing eleitoral, para o papel de candidatos e por isso uns fazem de conta que ignoram e outros fazem os possiveis por censurar ? »

8 comentários:

Anónimo disse...

Sim verdade é uma autêntica revolução... mas que ainda abrange muito poucas pessoas ainda... infelizmente... e não se esqueça que já existia blogosefera nas últimas autárquicas e foi o que se viu... neste momento é preciso mais... muito mais...

Paulo Edson Cunha disse...

Boa noite,
antes de mais quero agradecer ao Ponto Verde pela referência ao meu blogue e aos dois posts em causa.

Devo recordar, para ser inteiramente justo, que foi neste blogue que pela primeira vez abordei esta temática do impacto da blogosfera na vida política, o que já aconteceu há algum tempo.

Quanto ao que o anónimo refere, é uma verdade que tende a ser desmentida pela nova realidade.
Dito por outras palavras, a blogosfera ainda atinge um grau muito reduzido de leitores, no cômputo geral, no entanto, o seu aumento (de adesão) exponencial, tem vindo a inverter esta tendência.

No caso do Seixal, o facto de haver dois blogues, cujos posts (pelo menos um por semana) são divulgados para, pelo menos 15.000 pessoas, leva os responsáveis políticos a perceberem que o seu alcance pode ser uma importante "arma" de divulgação de ideias.daí a preocupação que está a gerar em certas mentes..

A propósito, li esta semana num jornal, ou revista, não me recordo bem qual, números bem elucidativos sobre estudos efectuados nos E.U.A. onde a internet galopa vertiginosamente como o principal meio de decisão para o voto nas próximas Presidênciais.

E isso numas eleições com a maior cobertura mediática de sempre.
As convenções dos partidos (republicano e Democrata) tiveram audiências superiores à estreia do jogos olímpicos de Pequeim, nos E.U.A.

Números e sintomas que nos devem fazer reflectir...

Fogaça disse...

Os blogues têm prestado um serviço às populações, gratuíto e de grande alcance politico e social.Parabéns.

Ana disse...

Principalmente a pergunta final dá muito que pensar, não sómente em termo de bloggers, mas em termos de cidadãos interessados em resolver da melhor maneira possível os problemas das suas terras independentemene dos interesses partidários de cada partido. Continuamos a ver os partidos a degladiarem-se não só entre si mas também internamente, não é que a discussão de ideias não seja salutar, é sem dúvida nenhuma, mas nalguns casos degladeiam-se mais em termos de interesses pessoais do que doz interesses colectivos.
Assim verificamos que as sementes foram lançadas, mas falta a fase seguinte, há que regar, adubar etc. etc. etc.
Quais os passos que se seguem, há que começar a planear o futuro.

Anónimo disse...

SIMPLESMENTE ARRAZADOR

Não deixem de ler e, sobretudo, divulgar.

Portugal visto de Espanha. AS VERDADES OCULTAS EM PORTUGAL

LISBOA, 21 sep (IPS) - Indicadores económicos y sociales periodicamente divulgados por la Unión Europea (UE) colocan a Portugal en niveles de pobreza e injusticia social inadmisibles para un país que integra desde 1986 el 'club de los ricos' del continente.
Pero el golpe de gracia lo dio la evaluación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): en los próximos años Portugal
se distanciará aún más de los países avanzados.
La productividad más baja de la UE , la escasa innovación y vitalidad del sector empresarial, educación y formación profesional deficientes, mal uso de fondos públicos, con gastos excesivos y resultados magros son los datos señalados por el informe anual sobre Portugal de la OCDE , que reúne a 30
países industriales.
A diferencia de España, Grecia e Irlanda (que hicieron también parte del 'grupo de los pobres' de la UE ), Portugal no supo aprovechar para su
desarrollo los cuantiosos fondos comunitarios que fluyeron sin cesar desde Bruselas durante casi dos décadas, coinciden analistas políticos y
económicos.
En 1986, Madrid y Lisboa ingresaron a la entonces Comunidad Económica Europea con índices similares de desarrollo relativo, y sólo una década atrás, Portugal ocupaba un lugar superior al de Grecia e Irlanda en el ranking de la UE. Pero en 2001, fue cómodamente superado por esos dos países, mientras España ya se ubica a poca distancia del promedio del bloque.
'La convergencia de la economía portuguesa con las más avanzadas de la OCE pareció detenerse en los últimos años, dejando una brecha significativa en
los ingresos por persona', afirma la organización.
En el sector privado, 'los bienes de capital no siempre se utilizan o se ubican con eficacia y las nuevas tecnologías no son rápidamente adoptadas', afirma la OCDE.
'La fuerza laboral portuguesa cuenta con menos educación formal que los trabajadores de otros países de la UE , inclusive los de los nuevos miembros de Europa central y oriental', señala el documento.
Todos los análisis sobre las cifras invertidas coinciden en que el problema central no está en los montos, sino en los métodos para distribuirlos.
Portugal gasta más que la gran mayoría de los países de la UE en remuneración de empleados públicos respecto de su producto interno bruto, pero no logra mejorar significativamente la calidad y eficiencia de los servicios.
Con más profesores por cantidad de alumnos que la mayor parte de los miembros de la OCDE , tampoco consigue dar una educación y formación
profesional competitivas con el resto de los países industrializados.
En los últimos 18 años, Portugal fue el país que recibió más beneficios por habitante en asistencia comunitaria.
Sin embargo, tras nueve años de acercarse a los niveles de la UE , en 1995 comenzó a caer y las perspectivas hoy indican mayor distancia.
Dónde fueron a parar los fondos comunitarios?, es la pregunta insistente en debates televisados y en columnas de opinión de los principales periódicos del país. La respuesta más frecuente es que el dinero engordó la billetera de quienes ya tenían más.
Los números indican que Portugal es el país de la UE con mayor desigualdad social y con los salarios mínimos y medios más bajos del bloque, al menos
hasta el 1 de mayo, cuando éste se amplió de 15 a 25 naciones.
También es el país del bloque en el que los administradores de empresas públicas tienen los sueldos más altos.
El argumento más frecuente de los ejecutivos indica que 'el mercado decide los salarios'. Consultado por IPS, el ex ministro de Obras Públicas
(1995-2002) y actual diputado socialista João Cravinho desmintió esta teoría.
'Son los propios administradores quienes fijan sus salarios, cargando las culpas al mercado', dijo.
En las empresas privadas con participación estatal o en las estatales com accionistas minoritarios privados, 'los ejecutivos fijan sus sueldos astronómicos (algunos llegan a los 90.000 dólares mensuales, incluyendo bonos y regalías) con la complicidad de los accionistas de referencia', explicó Cravinho.
Estos mismos grandes accionistas, 'son a la vez altos ejecutivos, y todo este sistema, en el fondo, es en desmedro del pequeño accionista, que ve como una gruesa tajada de los lucros va a parar a cuentas bancarias de los directivos', lamentó el ex ministro.
La crisis económica que estancó el crecimiento portugués en los últimos dos años 'está siendo pagada por las clases menos favorecidas', dijo.
Esta situación de desigualdad aflora cada día con los ejemplos más variados.
El último es el de la crisis del sector automotriz.
Los comerciantes se quejan de una caída de casi 20 por ciento en las ventas de automóviles de baja cilindrada, con precios de entre 15.000 y 20.000
dólares.
Pero los representantes de marcas de lujo como Ferrari, Porsche, Lamborghini, Maserati y Lotus (vehículos que valen más de 200.000 dólares),
lamentan no dar abasto a todos los pedidos, ante un aumento de 36 por ciento en la demanda. Estudios sobre la tradicional industria textil lusa, que fue
una de las más modernas y de más calidad del mundo, demuestran su estancamiento, pues sus empresarios no realizaron los necesarios ajustes
para actualizarla.
Pero la zona norte donde se concentra el sector textil, tiene más autos Ferrari por metro cuadrado que Italia.
Un ejecutivo español de la informática, Javier Felipe, dijo a IPS que según su experiencia con empresarios portugueses, éstos 'están más interesados en
la imagen que proyectan que en el resultado de su trabajo'.
Para muchos 'es más importante el automóvil que conducen, el tipo de tarjeta de crédito que pueden lucir al pagar una cuenta o el modelo del teléfono
celular, que la eficiencia de su gestión', dijo Felipe, aclarando que hay excepciones.
Todo esto va modelando una mentalidad que, a fin de cuentas, afecta al desarrollo de un país', opinó.
La evasión fiscal impune es otro aspecto que ha castrado inversiones del sector público con potenciales efectos positivos en la superación de la crisis económica y el desempleo, que este año llegó a 7,3 por ciento de la población económicamente activa.
Los únicos contribuyentes a cabalidad de las arcas del Estado son los trabajadores contratados, que descuentan en la fuente laboral. En los últimos dos años, el gobierno decidió cargar la mano fiscal sobre esas cabezas, manteniendo situaciones 'obscenas' y 'escandalosas', según el economista y comentarista de televisión Antonio Pérez Metello.
'En lugar de anunciar progresos en la recuperación de los impuestos de aquellos que continúan riéndose en la cara del fisco, el gobierno (conservador) decide sacar una tajada aun mayor de esos que ya pagan lo que es debido, y deja incólume la nebulosa de los fugitivos fiscales, sin coherencia ideológica, sin visión de futuro', criticó Metello.
La prueba está explicada en una columna de opinión de José Vitor Malheiros, aparecida este martes en el diario Público de Lisboa, que fustiga la falta de honestidad en la declaración de impuestos de los lamados profesionales liberales.
Según esos documentos entregados al fisco, médicos y dentistas declararons), los arquitectos de ingresos anuales promedio de 17.680 euros (21.750 dólares), los abogados de 10.864 (13.365 dólaree 9.277 (11.410 dólares) y los ingenieros de 8.382 (10.310 dólares).
Estos números indican que por cada seis euros que pagan al fisco, 'le roban nueve a la comunidad', pues estos profesionales no dependientes deberían
contribuir con 15 por ciento del total del impuesto al ingreso por trabajo singular y sólo tributan seis por ciento, dijo Malheiros.
Con la devolución de impuestos al cerrar un ejercicio fiscal, éstos 'roban más de lo que pagan, como si un carnicero nos vendiese 400 gramos de bife y
nos hiciese pagar un kilogramo, y existen 180.000 de estos profesionales liberales que, en promedio, nos roban 600 gramos por kilo', comentó con
sarcasmo.
Si un país 'permite que un profesional liberal con dos casas y dos automóviles de lujo declare ingresos de 600 euros (738 dólares) por mes, año
tras año, sin ser cuestionado en lo más mínimo por el fisco, y encima recibe un subsidio del Estado para ayudar a pagar el colegio privado de sus hijos,significa que el sistema no tiene ninguna moralidad', sentenció.

Anónimo disse...

Arrazador efectivamente. Os gestores de empresas públicas têm ordenados de valores sem justificação a diferença entre os pobres e os ricos é assustadora a fuga ao fisco continua o sector da restauração continua a não pagar impostos e a rir de quem os paga. Tudo isto é verdade e é também verdade que os autarcas também têm delapidado o erário público gastando muito mal o dinheiro dos impostos. Num país onde os recursos são escassos porque carga de água é que o estado com o dinheiro de todos de nós tem de alimentar os vícios dos autarcas sem escrupulos, proporcionando-lhes carros topo de gama gasolina para encher os depositos mesmo para passearem viagens com fartura e dinheiro muito dinheiro para fazer panfletos para fazer propaganda muita propaganda. Porque é que os autarcas têm um cartão visa para poderem fazer as compras que quiserem à custa do dinheiro da camara? São almoços são jantares viagens prendas fatos tudo vale tudo.Porque é que num pais pobre como o nosso num concelho pobre como o nosso no seixal de maioria CDU onde muita gente o ordenado nao lhes chega senão até meio do mês tem um presidente de camara a passear-se num BM topo de gama pago pelo dinheiro dos nossos impostos com motorista privativo e ainda tem um toyota prius para quando se quer deslocar sem motorista nos seus passeios pessoais e privados. Haja decência. É um escandalo esta camara do seixal que aumenta a agua até não poder mais tem as taxas mais caras do pais tem a maior falta de vergonha que já se viu. O país está mal mas os autarcas têm contribuido muito para isso sempre ávidos de dinheiro até ao ponto de fazerem manifestações contra o governo para receberem mais dinheiro, esquecendo que o dinheiro que eles gastam mal gasto sai do bolso do povo que trabalha e na maioria é muito pobre.

Anónimo disse...

A blogosfera está a dar cabo da cabeça do Sr. Presidente Alfredo Monteiro e seus seguidores amestrados. Numa câmara onde impera a lei da rolha vêm-se confrontados com uma internet que não conseguem controlar. Na camara CDU há muitos funcionários a escutar o que dizem os colegas para depois se disserem alguma coisa que não seja favoravel à maioria CDU os denunciarem ao partido e aos vereadores e ao presidente e estes por sua vez exercerem represálias sobre o trabalhador clima de terror que tem feito com que os que pensam pela sua cabeça a pouco e pouco se fossem calando e apenas falem os que defendem a maioria CDU, mas mesmo assim o clima é de tal ordem que mesmo estes têm medo uns dos outros e é melhor falarem e irem olhando sempre para tras e para os lados para ver quem está a ouvir. Uma blogosfera que os contoleiros não controlam está a tornar-se num pesadelo. Uma maioria que governou 30 anos a camara do seixal assente no esconder dos problemas na censura na falta de democracia interna na falta de liberdade, em ditadura, está a perder o controle e a entrar em desespero. Sr. Presidente Alfredo Monteiro siga o meu conselho vá limpando as gavetas e arrumando os armários para em 2009 quando perder as eleições não ter de fazer tudo à pressa. Votemos contra a CDU em 2009. Abstenção não, o voto de cada um é precioso para tranformar o concelho do seixal num concelho livre democrático e do seculo XXI.

Anónimo disse...

Uma chamad de atenção de um blog da margem sul:
"Apesar de o ano ainda estar longe do fim, pelo menos quatro localidades portuguesas já ultrapassaram os valores anuais de poluição permitida por lei.
Lisboa, Seixal, Vila do Conde e Espinho são os maus exemplos apontados pela Quercus neste Dia Europeu Sem Carros.“Há valores que revelam a existência de quatro zonas ainda com problemas graves. É o caso da Avenida da Liberdade [em Lisboa], que no ano passado teve 149 dias com excesso de poluição e que, este ano, já vai em 55 dias até Agosto. Existe também o Seixal e, no norte, do país, os casos de Espinho e Vila do Conde, que vão ultrapassar - no fim do ano - os cem dias em excesso”, explica Helder Spínola.Os dados foram divulgados esta manhã pela Quercus, no âmbito de uma iniciativa de sensibilização em Lisboa, inserida na Semana da Mobilidade e no Dia Europeu Sem Carros." in Rádio Renascença