A questão aqui trazida ontem levanta uma exigência fundamental, na necessidade de , quem de direito , esclarecer a razão pela qual o IC 32 , na zona do Fogueteiro, inflectiu (link) para junto da autoestrada, quando o projecto inicial e o espaço canal reservado tinham em conta um troço praticamente em linha recta entre Belverde e a Flor da Mata (linha a vermelho , aproximadamente ) .
Vão dar a desculpa do Hospital blá...blá...blá... e vão-nos atirar com areia, muita areia...para os olhos, mas a realidade é que o novo traçado vai dessa forma favorecer uma mega urbanização de luxo que nascerá no Rego Travesso ( Zona da ETAR) , e causar um maior dano da mancha florestal protegida em PDM da Flor-da-Mata que o previsto inicialmente, pois em vez do IC 32 passar no extremo desta zona, vai passar exactamente na diagonal...
A ver pela movimentação recentes nas transacções daqueles terrenos em que sobre a última parcela foi FINALMENTE... vendida pela familia Quintella ( junto ao Restaurante Flor-da-Mata ) alegadamente constar que serviu para o comprador , enquanto construtor pagar uma divida compensatória e "em géneros" por ter construído ... em demasia noutro local vá-se lá saber a quem , e orientado "ao mais alto nível" por que entidade (???) ...
Se a isto somarmos os interesses de outros proprietários já referenciados no caso dos interesses de urbanizar aquele local da parte dos proprietários off-shore da Medanan Limited , e das empresas ANITEX e LARBRINCA no outro extremo do terreno levanta o povo, compreensívelmente , a lebre de que interesses mais altos que a protecção ambiental defendida actualmente no PDM se levantam e da necessidade de haver um esclarecimento urgente por parte da autarquia.
4 comentários:
Lá vem o pontinho mentiroso anónimo levantar dúvidas sobre uma câmara onde não há nada para apontar. Nem um caso provado em tribunal em todos estes anos . Porque será que o pontinho não informa em concreto quem é esta familia Silva, que aparece em todos os jornais, de onde veem e o que pretendem.
Depois opinem, mas fundamentadamente.
Está-se mesmo a ver que os comentadores anónimos que são um único, o fascista ponto verde são, ou melhor é um ignorante ao serviço da oposição rosa laranja que só lança atoardas sobre gente honesta e trabalhadora.
Muito engraçado.
Quem é anónimo . É anónimo e não se pode levar a sério porque escondem interesses e difamações atrás do anonimato.
Quem é prejudicado e dá a cara , e se expõe num jornal, com nome e morada, também não deve ser levado a sério porque tem que se esclarecer, não se têm razão, mas « de onde vêm e o que pretendem»
É como a história do voto contra a atribuição do Nobel da Paz a um dissidente e o Jerónimo a apertar a mão ao maior explorador do seu povo em funções , o Chefe de Estado da China.
Vocês continuam uns belos trastes. E essa de não haver casos provados em Tribunal tem muito que se lhe diga.
Tipico discurso dos kamaradas: agora a culpa é da familia Silva que aparece em todos os jornais. se calhar também os compraram...
os problemas das pessoas reais não existem para estes kumudistas.
O que existe apenas é a propaganda de um concelho de fantasia gerido por um bando de canalhas!!!
Já agora ó anonimizinho das 10h38 e o caso da criança caida no esgoto, não foi provado não?
Só não pagam á familia porque a advogada avençada e contratada a peso de ouro se recusou a fazer indo mesmo contra a decisão tomada pela câmara... mas se calhar até está a poupar dinheiro...
HIPÓCRITAS!!!!!!!
Almada quer gastar "apenas" 75mil euros em luzinhas de Natal
Eu proponho:
Tenham presépios e árvores feitos por infantários e escolas do Concelho, luzes são dispensáveis mas dá para gastar tão pouco como 1000€ ou menos.
Os outros 74mil, a 5€ por refeição (já é um fartote) dá para 14800 refeições; os famintos agradecem!
Claro que os animais da foice e do martelo querem lá saber dos necessitados, é só esbanjar...até ao dia em que o tiro lhes sairá pela culatra
Enviar um comentário