Câmara do Seixal engana Munícipes - foto:artigo PUBLICO 28/12/04 Claudia Veloso

At Seixal Cityzens are not informed about important projects and evironmental protection of some sensitive areas are not take seriously.

Seria normal num qualquer país da Europa considerar uma Câmara Municipal uma pessoa de bem.É normal na Europa civilizada confiar nas entidades oficiais na defesa intransigente dos interesses das populações contra interesses privados.

É ainda ideia em Portugal que os Municipios são pessoas de bem, mas a cada dia que passa e apesar de ser mais dificil tirar do poder um presidente de câmara que um primeiro ministro, começa a ser volumoso o numero de autarcas envolvidos em processos judiciais.

No entanto no Seixal acontecem coisas deveras caricatas. Em 1991 com o Plano Director Municipal foi a àrea do concelho dividida segundo as valência mais adaptadas a cada situação e criadas àreas de protecção ambiental. Se nos dez anos de vigência do PDM se cometeram barbaridades arquitectonicas ao nivel da volumetria e densificação (S.Marta do Pinhal) , ao nivel do erro de planeamento (Bairro Social da Cucena /construido em terreno Industrial) ou ao nivel do equilibrio e ordenamento (sobreposição de zonas industriais entre zonas habitacionais apesar da criação do Parque Industrial do Seixal) foi também invertida a politica de protecção ambiental , veja-se o caso apresentado ontem com o Centro de Estágio do Benfica, ou o ex libris que neste concelho é a floresta da Flor da Mata, considerada em 1991 uma zona verde a preservar atodo o custo (Interdita a construção, reflorestação obrigatória, reconhecimento da valia ambiental) e agora pretender betonizar toda a àrea à imagem das zonas mais densificadas do concelho, não ligando a volumetrias ou ás caracteristicas de toda a zona , habitação unifamiliar.

Em 2000 a população opôs-se a este projecto que conheceu de surpresa. Quando regressavam de férias em pleno Verão descobriram que em estado avançado estava na mesa um projecto de densificação urbana que destruiria aquela floresta protegida. A população organizou-se e lutou com as armas que tinha para impedir aquele erro, foram entretanto detectados outros "erros",estes processuais e graves...em todo o dossier...O projecto que teve larga exposição mediática adormeceu, quatro anos depois quando os cidadãos pensando teren sido levados a sério com um abaixo assinado que reuniu 4000 assinaturas e com expressões várias da sua vontade, eis que surge a noticia que de novo o projecto está já em fase avançada para aprovação junto da Comissão de Coordenação Regional.

É pois de esperar que a população avance, agora que considera que afinal a Câmara não é tão assim... uma pessoa de Bem com acções não tão inócuas e certamente bem diferentes daquelas que usaram em 2000, até porque muitos foram importunados nas suas vidas e prejudicados pelo facto de terem participado em acções civicas em defesa de uma àrea verde importantissima para o equilibrio ecologico do concelho , houve cidadãos ameaçados e coagidos das mais diversas formas a lembrarem que Portugal tem muito a caminhar como Estado de direito e a força que domina a Margem Sul, muito a aprender no campo do comportamento democrático e do cumprimento da lei...pelo que se esperam dias animados lá para o Seixal.

EUROMILHÕES saíu no Seixal, quem ganhou?

(foto- depois de densificados os terrenos junto à linha férrea, de S.Marta do Pinhal, avança a Câmara do Seixal desenfreadamente pelos terrenos agricolas de Paio Pires, Pinhal de Frades, Casal do Marco e junto ao futuro Centro de Estágio do Benfica ) - New Benfica Training Center is a cover to build in a protected area in Seixal-

Dos possiveis ganhadores deste verdadeiro Euromilhões imobiliário os mais referidos são o Dr.Vale e Azevedo, porventura aquele a quem a parte mais amarga do prémio calhou , para os outros foi um verdadeiro jackpot, para a Euroárea, para a Câmara do Seixal...mas também alguns anónimos...

Depois de muitos revezes, parece que o Centro de Estágio do Benfica sempre vai avançar (Correio da Manhã 22/01/04), parabéns ao Benfica, mas não tanto para o Seixal. O Senhor Alfredo Monteiro chegou a afirmar que mesmo com o Benfica ou sem ele o projecto iria avançar (pareciam ser fortes os compromissos ou as promessas feitas...)...embora convenhamos, seria estranho o Centro de Estágio do Benfica sem o Benfica, a não ser que tudo fosse o embuste para algo mais, e o algo mais afinal parece ser que não se trata só do interesse de criar um equipamento desportivo, mas curiosamente ..."Mesmo ao lado do Centro do Estágio do Benfica está a nascer uma urbanização cujo proprietário é a Euroárea (o seu quinhão do jackpot).

Recorde-se que estes terrenos foram cedidos pelo Benfica, no âmbito de um acordo formado para resolver uma divida dos 'encarnados' a esta empresa", ou seja o Benfica de Vale e Azevedo faz o tal negócio que levou recentemente o seu ex presidente a mais um julgamento, no meio dos negócios, lá fica o Benfica em dívida, e quem paga essa dívida? Os Seixaleiros pois então que em troca de terem a "honra" do Benfica ali construir no seu interesse um campo futebol para treino da sua equipa,dão à Euroàrea a possibilidade de construir a àrea de 24 campos de futebol na forma de uma Mega- urbanização em Terreno de Reserva Agricola e Ecologica...que grande negócio senhor presidente da Câmara do Seixal... já se viu muitos por muito menos serem acusados de beneficiar clubes ou entidades! (mas certamente que os altos interesses do Seixal foram devidamente acautelados) De outra forma mereceria uma "apitadela" vermelha ou... dourada !!!

Mas em Setembro cá teremos o Benfica como prometem (a estação eleitoral até está de feição, e os atrazos afinal até vieram a calhar), e o Senhor presidente da CMS relembra que "tenho acompanhado todo o processo de perto e estou em contacto com os dirigentes do Benfica...e em Setembro a equipa do Benfica estará no Seixal" ...um pouco mais tarde que os relvados e as bancadas teremos mais 24 hectares de construção, mais uns milhares de habitantes para as mesmas já congestionadas vias de comunicação, ponte 25 de Abril e Autoestrada...o Benfica vai que ter muita paciência para cá chegar ,ou comprar um ferryboat...até se poderia chamar "Eusébio".

Curioso é também o facto que para muitos no Seixal incluindo alguns responsáveis na área da Saúde,os terrenos onde se está a implantar o centro de Estágio têm grande valia ecológica (REN e RAN) , por eles entra o sapal do rio Coina ,mas , na mesma proporção em que são como ecossistema valiosos,são do ponto de vista humano e de saúde pública considerados dos mais insalubres do concelho, recebe pelos ventos predominantes toda a poluição vinda do Barreiro a escassos dois quilómetros dali em linha recta e tem todos os aspectos negativos de uma zona humida, deseja-se pois uma saúde de ferro ao Benfica nas suas novas instalações.

Rodapé. Há uns anos discutiu-se muito sobre se o PCP não teria tido uma situação de privilégio na aquisição da Quinta da Atalaia!!! Um espaço que se tem revelado um excelente negócio para o PCP, e em breve até será significativamente valorizado pois, certamente por mero acaso, será servido pelo Metro Sul do Tejo, ao contrário de zonas mais populosas do Seixal ou dos Bairros sociais, estes construidos bem longe (da Quinta e da Festa) e dos transportes publicos, é que com casas baratas, bem que podem comprar carro...não é senhor presidente?

PORTUGAL EXCLUSÃO OU OSTENTAÇÂO ? Foto: Flor da Mata /Seixal - a rural area and a protected forest South of Lisbon where local politics want to build against the law and the public opinion.

At Portugal, 25% of the countys are considered above poverty situation but for the next years , allover the (same) country are projected 200 new Commercial large areas (26 new shopping Mall's).

Hoje pegar nos dois principais diários nacionais transporta-nos a duas realidades distintas e opostas. O Diário de noticias leva-nos ao extase consumista de que para os próximos anos em Portugal estão licenciados 200 (DUZENTOS) novos projectos de unidades comerciais, sendo desses 200, 26 novos Centros Comerciais , desta forma distribuidos pelo país Lisboa e Vale do Tejo 75, Norte 64, Centro 30, Alentejo 18 e Algarve 13.

No outro despertino, Publico, refere-se que um quarto dos concelhos do país estão numa situação grave de exclusão e pobreza. A noticia considera que 68 concelhos vivem num estadio anterior ao da "morte social".A maioria desses concelhos têm caracteristicas rurais com deficit de infraestruturas e onde foram detectadas situações graves do ponto de vista das qualificações escolares (taxas de analfabetismo de 17,6%) e mais alta taxa de desemprego (superior a 10%) em 26 desses concelhos.

A dúvida é como pôr estas duas realidades a viverem no mesmo espaço tarefa complicada para qualquer governo... a duvida é que Portugal somos?

O endividado para se passear em carros de alta cilindrada (que pagam os maiores impostos e a gasolina mais cara da Europa) ou a quele cujos rendimentos mais não traduzem que 150 Euros anuais de IRS?

O País que se endivida e encavalita na hiper populada periferia e litoral ,para tornar os Bancos os maiores proprietarios imobiliários sem paralelo no resto da Europa ou o país ainda sem esgotos e elecrricidade das aldeias do interior ?

O País com poucos recursos mas com um clima e paisagem que lhe trazem caracteristicas de receptor de turismo (e rendimentos) ou aquele que destroi esses mesmo ambiente e permite construir até debaixo de falésias, até a metros do mar ou em zonas protegidas?

Que país queremos para as futuras gerações? O do desenvolvimento sustentável, da formação , da cultura, do trabalho ? ou um pais que teso se passeia pelos corredores dos novos centros comerciais quando o espaço das cidades for irrespirável e intolerável à vista e já não houver nada de verde em volta?

Que cidadãos somos nós? Uns Mansos que tudo suportam e admitem ? ou os que pensam, criticam e exigem melhor para nós e nossos filhos? É que , como referia José Judice em "O Independente" , 14-01-05:

"Não há razão para que a vida politica portuguesa continue a ser tutelada pelos partidos, impedindo os cidadãos de ter um papel activo nas decisões sobre os seus proprios assuntos"

Portugal condenado em Bruxelas - Rã na Flor da Mata

Portugal condemned by the EC to do not apply new regulations "Habitat's" and "water", South of Lisbon the pression over protected areas is very strong and show the weight of the build industrie over nature conservation politics.

Resistindo à seca e à destruição humana do seu habitat, os batráquios povoam ainda a floresta da Flor da Mata. A floresta é atravessada por inumeras linhas de àgua e o seu solo argiloso permite que a àgua da chuva se retenha em lagos durante vários meses , permitido a estes animais que o seu ciclo reprodutivo se complete.

Não são só as rãs e sapos que aqui estabeleceram habital, é também frequente a salamandra de pintas. A floresta é ainda para estes animais um habitat perfeito apesar do cerco do "desenvolvimento" se apertar e das àguas serem cada vez mais escassas pela continua impermeabilização de solos e alteração das linhas de àgua ambos motivados por uma urbanização selvagem que arraza tudo à sua passagem.

As zonas de encosta a terminarem em vales ferteis como a Flor da Mata são zonas de grande valia ecológica, no entanto no Seixal, tal não é impedimento para urbanizar em massa (veja-se o caso semelhante da encosta do Alto do Moinho rebaptizado de Parque Luso - completamente arrazada uma encosta de arvoredo variado para construir em massa como se pode ver da autoestrada, em troca o promotos criou um ridiculo "jardinzinho" à entrada para poderem dizer que "criaram uma zona verde" e não que destruiram toda uma encosta)de grande valor ecologico e paisagistico. Modelo idêntico se pretende de novo avançar para a Flor da Mata.

Pouco importa se é um habitat protegido no Plano Director Municipal, se os esgotos vão reforçar sem tratamento os já concentrados no tanque de Pinhal dos Frades, para depois serem despejados SEM TRATAMENTO no Rio Judeu, em àgua tratada proveniente da ETAR de Fernão Ferro (tornando todo o investimento feito na ETAR em dinheiro deitado ao lixo pois o esgoto vai a céu aberto desaguar na baía do Seixal)...e depois do outro desse vale onde hoje pasta gado temos uma zona de rede Natura 2000, tal o valor ecológico da zona, mas para a Câmara do Seixal nada disso importa, o que vale é construir , não importa sobre o quê , depois cria-se mais um jardinzinho.Com práticas destas não admira que o estado Português continue a ser condenado como foi esta semana pela não transposição e aplicação de Directivas Comunitárias que se prendem com a Conservação da Natureza e Recursos Hidricos.

Ecologia é designio prioritário para Portugal.(Foto Flor da Mata Seixal/Portugal)

Former president Mario Soares acuse local politics of corruption in Portugal, and to destroy the environment and the landscape.

Esta foi uma das conclusões do debate que reuniu na RTP 1-( Programa Prós e Contras num debate sobre o Futuro de Portugal) , Mário Soares, Pinto Balsemão, Adriano Moreira e Freitas do Amaral e também Miguel Cadilhe.Depois de longo debate de ideias, o que ficou de fundamental para os intervenientes foi a definição dos campos aos quais Portugal se tem que agarrar nos proximos anos e por eles vai ter que arregaçar as mangas:
- A Europa.
- O achatamento das desigualdades sociais.
- A intervenção dos cidadãos na vida publica fora do enquadramento do Estado ou dos partidos.
- A necessidade de participação dos cidadãos enquanto eleitores .
- A Ecologia.

Sobre este ultimo tema o ex presidente da Republica Mario Soares foi mais longe e fez a mais polémica intervenção da noite, acusando o poder local do profundo desordenamento em que mergulhámos causa que tráz atrás de si novos problemas que depois as autarquias entregam para resolução ao Estado, bem como a responsabilidade de muita da corrupção, tráfico de influências e descredibilização da classe politica reinante. O PontoVerde não podia de dar mais razão ao dr.Mario Soares.

Rodapé: Hoje vem o actual ministro do ambiente prometer que Coimbra ,onde é candidato," será o primeiro concelho ecologico" de Portugal...e Portugal... bom, Portugal será "o primeiro país ecológico da Europa" - Apetece dizer - : Deixem lá estar o Homem !!!

"VERDES" EM DERROCADA

Portugal have the most original parliament, the PSD (Social democratic Party) is a Liberal Party, the PS (Socialist Party) is a Social Democratic party, the named Cristian Party is a right wing Popular Party...The Comunists are a really Stalinistic party at the 21st Century in Europe and includes a pupy party (Verdes) a kind of ecologists... before elections they run coligates " Verdes" + Communists but in the South of Lisbon where they have the majority, they do not apply Ecological Politics!And they invent false problems for the media.

Estamos na prática já em campanha eleitoral, mas chega a ser ridiculo ao que os politicos têm que chegar para se deixarem fotografar e ser noticia, não tocando claro está nos incomodos problemas reais ou nas politicas que os seus partidos são promotores ou cumplices.

O exemplo vem dos "verdes" e da sua, de novo candidata a deputada Heloisa Apolonia em périplo na passada semana na Margem Sul, não para analisar o desordenamento urbano, o excesso de população, a degradação dos espaços urbanos, os problemas ambientais já aqui falados no A-Sul ... mas para falar do efeito da força da gravidade e da energia potencial dos objectos, mais concretamente (claro que de um tema que não belisque o PCP, perdão, a CDU) a deputada (dissolvida) atravessou o Tejo para denunciar o perigo da queda de pedras nas falésias da Peninsula de Setubal, desconhece-se a quem se destinavam essas queixas, se ao S.Pedro, se à Mãe Natureza, pois que claro está os homens que constroem até ao limite das falésias e na sua base, e as autarquias que tal autorizam (neste caso as autarquias da Peninsula de Setubal) estão também, inocentes nesse processo.

Depois é só apontar culpas para outras direcções (ICN,Instituto de Estradas, Ministério do Ambiente) mas nunca às autarquias da sua "coligação".Porque não, senhora deputada sentar a Erosão ou a Invernia no banco do tribunal, por todos esses dissabores que ocorrem nessa Península, onde tudo o resto parece ser para os "Verdes" ecologicamente perfeito e não digno de nenhuma itinerância da sua parte?

Rodapé:
No Boletim Municipal do Seixal de Janeiro o Senhor Presidente aparece "só" em 8 fotografias incluindo a primeira página

Poluidor no Tribunal.

At Marinha Grande - Portugal a goup of cityzens have put on court a not environmentel industry, it is a rare case in Portugal,

Segundo noticia da Lusa publicada no PUBLICO de ontem "Uma empresa vidreira da Marinha Grande está a ser objecto de uma acção judicial movida por moradores vizinhos, que atribuem aos gazes expelidos pela fábrica danos em viaturas e janelas no centro da cidade.

Um grupo de dez pessoas entre os quais moradores, um juiz jubilado, um advogado e representantes de duas empresas, acusam a empresa Ricardo Gallo de emissões de chumbo e enxofre, entre outros metais pesados.

O julgamento da acção civil começou na quarta feira e os autores do processo reclamam indeminizações de cerca de 55 mil euros por danos em 31 veiculos e janelas de aluminio, alegadamente caudadas pelas cahaminés de fábrica, localizada no centro da cidade.

Os casos relatados datam de 1997 e os autores do processo acusam a empresa de retirar mangas de filtros das chaminés para expelir gazes para a atmosfera com "descargas de ar comprimido" nomeadamente em dias de intenso nevoeiro" , como forma de limpar os fornos.Depois esses elementos perigosos como o oxido de enxofre ou o chumbo, regressam ao estado sólido em contacto com o ar e caem sobre as zonas vizinhas corroendo viaturas e casas" (Publico 14 Jan 2005)

Temos aqui um excelente exemplo de uma acção civica contra um poluidor identificado. E no Seixal ? O que podemos esperar das centenas de fabriquetas e pavilhões que sem qualquer controle ambiental se têm instalado como cogumelos (alguns certamente venenosos) no concelho? Algumas das construções são mesmo clandestinas, como clandestina deve ser a sua laboração e nulo o seu controle ambiental. E aquelas não clandestinas? Todos aqueles pavilhões que têm nascido à entrada de Pinhal dos Frades e no Casal do Marco? Que controle ambiental têm? Podemos respirar descansados?

Niveis de ozono ultrapassam o limite em 300 horas em 2004

Portugal with heavy environmental problems with troposferic ozone, limits have be largely depassed. .

O Instituto do ambiente divulgou no passado dia 5 de Janeiro que em 2005 os niveis admissiveis foram ultrapassados em 303 horas, menos 72 horas que em 2003 mas um valor superior em 30 vezes a 2002. O valor considerado limite são os 180 micro-gramas por metro cúbico de ar, ultrapassado este valor, a divulgação pública é obrigatoria para precaver situações de saúde aos cidadãos mais vulneráveis, a partir dos 240 microgramas/m3 as autoridades de saúde recomendam que os grupos mais sensiveis reduzam a exposição e a actividade fisica.

A exposição ao ozono troposférico afecta a mucosa dos olhos e vias respiratórias, podendo causar dores de cabeça, tosse, falta de ar e irritações oculares.

Os valores extremos de poluição em ozono têm sistemáticamente sido ultrapassados na Margem Sul durante o Verão.Está também provado cientificamente que há uma relação proporcional directa entre o aumento do ozono numa determinada região com o aumento da àrea urbanizada. Daqui se conclui que com o aumento da àrea urbana e consequente diminuição de zonas florestais será de prever um aumento alarmante de problemas de saúde relacionados com a existência deste poluente no ambiente. No Seixal nos ultimos anos (desde que há leitura e a obrigatoriedade da divulgação quando atingidos os limites estabelecidos) têm sido sistemáticamente ultrapassados os valores de referência sem que a autarquia tenha invertido a sua politica de destruição de solos e de aumento da àrea urbanizada comprometendo também neste capitulo e de forma consciente o futuro das proximas gerações.

Portugal Mergulado em Centros Comerciais

Portugal is one of the poorest countryes of the EC but they have the largest number of Commercial Mall's. And there are much more in project.

O Forum Almada ganhou um prémio internacional que distingue projectos do género internacionalmente. O cidadão desinformado poderá rejubilar e pensar que afinal isso de estarmos na cauda da Europa não é bem assim, só que essa suposta distinção mais não é que mais um atestado de terceiro mundismo pois o que é facto é que na Europa dita de referência não existem os projectos irreais tipo Forum Almada, Forum Montijo ,Freeeport de Alcochete e outros que tais...muito menos separados pela distância que separam estes exemplos, nem surgem como cogumelos como em Portugal.

Nos Estados Unidos esta ânsia de grandes locais de consumo também não existe.Nova Iorque tem tantos habitantes como Portugal e só um Centro Comercial com as caracteristicas dos aqui mencioinados mas com muito menor àrea em Pavonia Newport (Newark), depois há pequenos shopings como em Queens ou Brooklin de uma dimensão minima face aos exemplos dados para a Margem Sul, e em Manhatan há um unico "grande" Shoping em Journal Square cuja dimensão é comparável a um dos torreões que formam os extremos do Forum Almada...coitados dos Nova Iorquinos...)

Não é de estranhar que a SONAE um dos promotores deste tipo de comércio só consiga exportar o conceito para o "muito desenvolvido Brasil"... de facto a Europa é muito atrazada ao não ter aderido a esta descoberta nacional do maior shoping da Europa que é sempre o titulo que a mais recente construção encerra. Espertos somos nós que mandamos às ortigas o pequeno comércio (que só emprega um milhão de familias portuguesas e assim envolve só 3 milhões de cidadãos) que na Europa é altamente incentivado em oposição aos grandes grupos economicos e assim ao contrário de nós iluminados têm centros de cidades vivos e habitados ao contrario da desertica Lisboa cujo cento morre às sete da tarde, isso sim uma prova de vitalidade, pois tudo se refugia até à meia noite nos Foruns das periferias tornadas também e exclusivamente dormitorios e locais de consumo restrito.

Somos muito mais evoluidos, bicicletas como em Amsterdão, Bruxelas, Paris ou Berlim? que disparate! Queremos é carros novos e mais caros que no resto da Europa, pois somos mais ricos, ciclovias também e logo são perfeitamente evitáveis.Logo , os centros comerciais como o Continente Seixal (Agora a evoluir para mais um Forum mas sem projecto tornado publico) não precisam de vias de acesso para bicicletas ou mesmo para peões, o povo está motorizado e vai mas é de carro...se quizer ir a pé , é porque é radical , então há que saltar rails e desafiar os carros que passam velozes no reduto de 50cm entre as protecções metálicas e o risco que limita a via...

Mas no Natal, bom no Natal é politicamente correcto as Câmaras do Seixal e Almada virem publicitar nos seus boletins de propaganda "Faça compras no Comércio tradicional" enquanto aprova novas superficies comerciais ou permite o aumento das existentes . Estamos atentos ao que aí vem para o Seixal com o aumento fantasma do Centro Comercial Continente e às alarmantes movimentações de terras junto ao Forum Almada, no que todos pensavam ir ser o corredor verde de ligação com o "Parque da Paz" cada vez mais minimalista.Mais uma vez a politica do facto consumado e a "subserviência aos grandes grupos economicos" slogan que o PCP tanto gosta de utilizar, pois caso não saibam o tipo de emprego neste tipo de establecimentos é muito mais precário, desumano e mal pago que no comércio tradicional (veja-se as recentes acções na Alemanha contra a cadeia LIDL) com caracteristicas mais familiares e nacionais.

Mas a verdade é que a negociação com os magnatas da distribuição rende para as Câmaras , autarcas e partidos ... muito mais que o merceeiro ou a papelaria da esquina, as contrapartidas são imensas, e mais um viaduto ou rotunda na maioria das vezes completamente desnecessários são em época de campanha eleitoral sempre bem vindos, tal como o dinheiro que tudo paga e muito ajuda a apagar...

A Visão de Betão da Margem Sul foi hoje revelada no DN pela Dona Maria Emilia, presidente da Câmara Municipal de Almada. Num artigo de Cristiana Vargas publicado no Diàrio de Noticias, a senhora revelava o seu enfado pela ascensão da Costa de Caparica a cidade, defendendo que "A Cidade-Concelho de Almada não devia estar desfragmentada em várias cidades, mas sim constituir um continuo urbano de 70 quilometros quadrados" .

Ou é esta a filosofia Estalinista de territorio da CDU para a Margem Sul, ou a senhora não sabe o que diz, ou o que diz é de tal forma grave que parece ter de uma vez por todas verificado o "principio de Peter" em relação ao cargo que ocupa, qualquer uma destas hipoteses é de tal forma grave, que convinha ao Partido os Verdes enquanto Partido coligação com o PCP , como CDU ... apresentar uma tomada de posição sobre esta afirmação antinatura, anti-ecologica da Senhora Presidente de Câmara CDU de Almada.

Desde 1975 com o Poder Local Democratico e com a ditadura Comunista da Margem Sul que a filosofia tem sido, anular toda a historia agricola do territorio, ocupar e tomar tudo o que fosse propriedade representativa do passado por si encarado como feudal, dar ênfase histórico enquanto territorio e ocupação humana do espaço unicamente ao ultimo século, com a ocupação industrial (Siderurgia,CUF,LISNAVE,SETENAVE,MUNDET) admitindo como pitoresco historico tanto no Seixal como Almada, a vertente piscatoria, o sector da moagem e actividades ligadas ao mar como a seca do bacalhau, ou recuando na história unicamente para dar ênfase na importância para a empresa das descobertas nos seculos XV e XVII. Tudo o resto , nomeadamente antes de 1910, tem curiosamente na Margem Sul um verdadeiro buraco historico...

Por causa desse complexo Monarquico,aristocrático ou feudal (A realeza desde sempre escolheu a Margem Sul como zona de veraneio, ócio e fuga das epidemias que ciclicamente invadiam Lisboa) o Poder Local Democratico (leia-se PCP) sempre quiz anular a vertente de potencial turistico do concelho, e o que é facto, é que apesar das condições impares e qualidades geograficas e climaticas, este Poder Local mais não tem feito que é estragar tudo, do Mar da Palha ao Oceano Atlântico. Expoente máximo é ver ao que chegou a enjeitada Costa de Caparica (o castigo de nunca ter sido CDU), e o que seria essa linha de Costa junto a qualquer outra capital Europeia...

Até agora pensava-se que era só falta de visão ou ignorância, o não dar o valor às qualidades impares de uma zona priviligiada...no entanto as coisas foram tão más nou ultimos anos que se fala também e sobretudo de corrupção e de priviligiar uns poucos entre eles o Partido (O PCP é um dos orgulhosos latifundiàrios do presente com a Quinta da Atalaia) . Mas agora com esta declaração vê-se que há algo mais que isso, há uma politica instituida de betonizaçã alargada da Margem Sul pelos vistos e pelo menos até se atigirem pelo lado de Almada os "70 quilometros quadrados de continuo urbano" . Este erro urbano e humano não tem paralelo no país e só poucas zonas do mundo perfeitamente referenciadas negativamente (Cidade do Mexico,São Paulo,Nova Deli, Caracas entre outras ) se podem comparar a este designio que é para o PCP dispôr de uma vasta zona de influência face à capital como base de sustentação possivel à sua sobrevivência como força politica.

A hist´ria dá-nos no presente os nomes dos culpados deste tremendo erro e crime ambiental, mas o que se poderá remediar face aos novos erros prometidos em Planos de Pormenor ou na revisão dos PDM's será muito pouco (mai erros no horizonte é o que há em projecto) se não for desde já invertida esta politica suicida. Aqui (e enquanto membro da CDU se é que essa coligação não é uma mera fantochada eleitoral) o partido os Verder tem uma palavra a dizer se não se quizer sentar também no banco dos reus como "ecologistas" militantes do betão como os seus parceiros já revelaram ser.

A Margem sul e o País mereciam melhor!

Interesses privados (ou partidários?) na destruição de um floresta. A unica lógica possivel na urbanização da Flor da Mata, um projecto que é abrir uma brecha de betão numa zona verde protegida e entrosada nos eixos viàrios IC32 e EN378 .

Avançar com um tal projecto é uma decisão absolutamente contraditoria com o espirito do local,seu ordenamento e valia ecologica (reconhecidos pela propria Câmara do Seixal) .São ainda comprometedoras do Estado Português com os compromissos assumidos quanto ao Protocolo de quioto, directiva habitats/Rede Natura 2000, e Programa Comunitário de Acção em Matéria de Ambiente, Directiva do PE e CES relativa ao ozono do ar. Ainda as orientações definidas pelo Estado Português nos apoios à floresta do III QCA, ao PROQUAL, PROTAM e PERLOVT.

Um Verdadeiro atentado Ecologico e Social

Maior cidadania é fundamental na sociedade portuguesa, não se trata de uma cidadania pós PREC ainda muito em voga, uma cidadania que se autofagia em análises estéreis e reuniões intermináveis e quase sempre inuteis e na maioria dos casos manipulada por forças partidárias nem sempre reveladas.

A movimentação cívica, deve sim pautar-se por um questionar constante dos orgãos decisórios pela maioria eleitos e por neles depositar um grau de exigência nas suas decisões , na exigência de uma informação e transparência constante sobre essas mesmas decisões, bem como obrigar esses orgãos a que a sua vontade civica seja respeitada com base na Constituição da Republica no que se refere aos direitos de cidadania e ao ambiente.

Tomando o exemplo do caso, de novo na ordem do dia, da Flor da Mata, tomou um grupo de cidadãos a iniciativa de se agrupar como movimento cívico em torno de um objectivo concreto e em oposição ao projecto de em 2000 urbanizar em massa aquela zona protegida do Seixal (junto à congestionadissima estrada de Sesimbra).

A expontaniedade de tal Movimento Cívico surpreendeu pela riqueza humana potenciada e de grande democraticidade funcional e de clareza de objectivos.

No entanto, logo elementos perturbadores surgiram não sendo de descartar nessa desestabilização a influência de forças institucionais que no terreno eram contestadas pelo Movimento de Cidadãos ou os interesses privados em jogo.

O Movimento Cívico efectivou a realização de um abaixo assinado que reuniu cerca de 4000 assinaturas. As leis foram alegadas; Constituição atigo 9 al.e e artigo 66 bem como exigindo o reconhecimento das ONG no dominio da protecção do ambiente.

No dominio do acesso à informação (Sublinhado pela Convenção de AArhus) encontrrou-se o primeiro obstáculo, quer o já conhecido bloqueio por parte da autarquia, como o desencontro de informação que se deveria cruzar num processo que envolve vários ministérios (Desde lá contaram também com 5 ministros do Ambiente).

Foi investigada e denunciada a parte ambiental, a legal e o negócio subjacente com estranhas transacções via offshore de Gibraltar, contestada a necessidade de urbanizar ainda mais num Concelho que aumentou brutalmente de habitantes nos ultimos dez anos (28,4%) com freguesias a crescerem 33%, para além do aumento exponencial da àrea construida, e pelos valores limite sistematicamente atingidos nas leituras do ozono troposférico (confirmadas no relatório vindo hoje mesmo a público).

A Comunicação social que tem acompanhado a par e passo este caso (e que voltou de novo no passado dia 28 no Publico a apresentar um extenso e bem elaborado artigo da autoria de Claudia Veloso) fez eco do que nem a Câmara Municipal nem o governo deixavam transparecer e a população foi pacifica mas atentamente acompanhando...

Nova luta no entanto parece estar a surgir uma vez que segundo esse artigo a Câmara municipal parece querer voltar com o projecto já rejeitado liminarmente pela população, e antes mesmo de sujeito a aprovação da CCRLVT ou a consulta popular, alguém se apressou a arrazar com cerca de 20 hectares de pinhal protegido. A Floresta era protegida no PDM, "as àrvores não" como refere o vereador do ambiente para o qual se trata de um acto de gestão florestal...e uma curiosa interpertação da visão da àrvore e da floresta...

Mais que nunca se conclui pois da necessidade da emergência de movimentos de cidadãos conforme o contemplado na lei e no regime orgânico da comunidade Europeia, pois paulatinamente e a coberto de uma legitimidade democrática , manipulável como ontem aqui se expôs, a corrupção se instala e o interesse publico fica reduzido à soma dos interesses privados passiveis de serem fonte de contrapartidas enquanto o cidadão se perde na fila do dormitorio para o trabalho ou na gestão do seu salário sempre com menos qualidade de vida nestas cidades cada vez mais desumanas e insustentáveis.

O que surge em Portugal como originalidade é o caso surgido na imprensa na passada semana, em que um suposto movimento pretende ser indeminizado pelo Advogado José Sá Fernandes a proposito da sua acção polular ter para já atrazado as obras do Tunel do Marquês, grande confusão ainda aqui vai sobre a prática e a transgressão da lei...

No Democracy - No Environment ou seja , sem Democracia legitima e Estado de Direito que aplique a Lei em tempo real não há equilibrio ambiental sustentado ou interesse público que se sobreponha aos "pequenos" interesses privados, na eternização no poder dos "eleitos",tornados pequenos ditadores feudais para sempre no poder, a todo o custo, sem olhar um minuto às verdadeiras necessidades da população e muito menos à sustentabilidade ambiental social e economica das futuras gerações.

Não há no país, tirando alguns cassiquismos conhecidos a Norte, espaço onde as liberdades individuais e civicas estejam tão cerceadas como na Margem Sul, um treino de clandestinidade instalou fraternidades Sicilianas de controleiros e caceteiros, células de anti-contestação em cada rua, a cada esquina, as autarquias são por outro lado as maiores empregadoras e decisoras , verdadeiras sugadoras de influências e contrapartidas, depois em ultimo recurso dispõem de um esquema perfeito de "ordenamento eleitoral" pois logo plantam um bairro social de massas onde a exigência, a contestação cresçam e os votos fujam .

Este estado de coisas leva a que a defesa ambiental (que é por parte do poder uma farsa ,a coligação com o PEV é fantástica se não fosse ambientalmente uma verdadeira maré negra) só possa ser xercida pelo cidadão ao nível da resistência civica e da desobediência pacifica, pois qualquer atitude contrária ao Partido ou aos intere$$es é logo silenciada ou tentado o imediato "brainwashing" , se for possivel criar um grupo civico, ele é desde logo infiltrado. Se tal não for possivel, então é criado um grupo fantoche paralelo com o qual sim se dialoga e se estabelessem parcerias...(Sabem que no Seixal a "Associação Ambientalista" oficial é a AERPAS formada pelos Areeiros locail? Mais uma risada se não fosse de novo dramático para o futuro) .

Depois, ao nivel das oposições, são poucas as tomadas práticas de posição, fazendo crer que todo o sistema politico se assemelha às lagoas de hirocarbonetos da Siderurgia, viscosas , pantanosas e autoinflamáveis . O Candidato fixo do PSD fez o "upgrade" para a Assembleia da República e ao PS parece mais favorável manter este estado de coisas , talvez seja mais rentável e tenha menos custos...O Cartaz da imagem não é uma miragem nem uma montagem, o Senhor "Presidente" Ricardo Ribeiro ainda existe?