QUINTA-FEIRA, MAIO 27, 2010
IC 32 - SEIXAL E O SEU REGO-TRAVESSO !
Isto é o que o PCP escreve no seu site oficial :
« No passado dia 25 de Janeiro, teve lugar na sede da Estradas de Portugal S.A. o lançamento da “Concessão Baixo Tejo”, para a concepção, construção, financiamento, exploração e conservação do IC-32 via rodoviária entre o nó do Funchalinho do IC-20 e o nó de Coina, incluindo a ligação à Trafaria e a construção da Estrada Regional 377-2, entre a Costa da Caparica e a Fonte da Telha.
Esta "concessão" representa na verdade uma subconcessão da Rede Rodoviária Nacional em que, quer as novas construções quer a conservação das vias actuais (IC-20, IC-21, IC-3 e IC-32) constam do Plano Rodoviário Nacional e passam agora da responsabilidade da Estradas de Portugal para a alçada de empresas privadas.
Trata-se de um modelo de exploração, financiamento e manutenção que compromete o futuro do serviço público num domínio decisivo para a coesão territorial e o desenvolvimento nacional e regional, e que penaliza as populações da Margem Sul do Tejo com mais uma portagem (fonte de rendimento para a exploração privada destas estradas).
A Circular Regional Interna da Península de Setúbal (CRIPS/IC-32), ligando a Trafaria ao Montijo e Alcochete, é uma reivindicação antiga das populações, do PCP e das autarquias da região, e já constava do Plano Inter-Concelhio de Ordenamento da Circulação mandado elaborar pelos municípios de Almada, Seixal e Sesimbra em 1983.
Desde então e até hoje, os eleitos do PCP na Assembleida da República e nos órgãos autárquicos do Concelho de Almada afirmaram reiteradamente a exigência da concretização desta via, que actualmente existe apenas entre a Ponte Vasco da Gama e o nó de Coina sem qualquer cobrança de portagem. Esta nova portagem que o Governo anuncia é mais uma medida que vem agravar as já difíceis condições de vida da população da Margem Sul.
Que já é penalizada com a portagem na Ponte 25 de Abril e com os custos do transporte público que é dos mais caros da Área Metropolitana de Lisboa. Acresce que esta medida não tem correspondência equivalente na Margem Norte da Área Metropolitana de Lisboa, já que, como se sabe, não existe e muito justamente qualquer portagem na Circular Regional Interna de Lisboa (CRIL/IC-17).
Esta decisão do Governo, de introduzir o regime de portagens nos novos troços da CRIPS/IC-32, prossegue assim a linha de discriminação negativa que ao longo dos anos os sucessivos governos têm assumido contra as populações da Margem Sul do Tejo.Assim, face ao considerandos acima expostos, a Comissão Concelhia de Almada do PCP rejeita a introdução de quaisquer portagens na Circular Regional Interna da Península de Setúbal (CRIPS/IC-32), em nome da equidade democrática e do interesse das populações do Concelho. »
Isto é o que o PCP define para consumo dogmático ... só que os autarcas do PCP , OMITEM este ponto de vital importância ! É para depois incitarem a "buzinões" e "marchas lentas" ? Esta via é mais um negócio privado , na linha do que o PCP supostamente se opõe na Assembleia da República mas que depois subscreve para as suas autarquias, tal e qual as posições HIPÓCRITAS E FALSAS (mas poderiam ser outra coisa ? ) do seu braço " ecologista" ...
Vejam que na informação disponibilizada no Boletim Municipal do Seixal, de 14 de Maio , para além de não haver uma única menção ao lado ambiental desta questão , embora este conjunto de vias vá arrasar com o mais sensível que há na região , das zonas junto à linha de costa até à Zona Rede Natura 2000 Fernão Ferro-Lagoa de Albufeira ... e de algumas das últimas manchas verdes existentes . Isto no Ano Internacional da Biodiversidade...
Inclusivamente MENTEM à população quando afirmam que no Seixal a NOVA AUTO-ESTRADA (temos de chamar os bois pelos nomes ) " vai passar no espaço canal definido em PDM" ora isto é MENTIRA, pois esta versão final afasta-se em certos pontos ecológicamente nevrálgicos , e em muito , do que estava projectado inicialmente e do espaço canal que com maior cuidado ambiental ( 1993 ) consta do PDM em vigor , nomeadamente na localização do chamado - enganadoramente - Nó das Laranjeiras e o local em que cruza a EN 378 (Seixal-Sesimbra)...
- PORQUE É QUE SE APROXIMA TANTO DA A2 QUANDO PRETENDE SER UMA ALTERNATIVA A ESTA VIA ?
- É PARA VIABILIZAR O GOLFE E URBANIZAÇÃO DE LUXO DO REGO-TRAVESSO ?
- É PARA ACABAR COM O QUE RESTA DO ECOLOGICAMENTE DEFENDIDO NO PDM SOBRE A FLOR-DA-MATA / link (na imagem ) - ZONA VERDE ENTRETANTO COMPRADA E RECOMPRADA COM OFF-SHORES À MISTURA ?
4 comentários:
Oi,
Parece haver um silêncio demasiado ruidoso à nossa volta.
Já passaste pelos Indignados, e há bem pouco tempo abordáste os Novos Povoadores;será que os primeiros contestam dentro do sistema,sem que o queiram ver verdadeiramente alterado, e os segundos silênciosamente o estejam a alterar radicalmente?
Ultimamente tudo se silenciou por estas bandas...talvez reduzindo-se e circunscrevendo-se cada vez mais ao seu umbigo, zelososos de assegurar a sobrevivência...mais do mesmo, ou do que ainda possam ter esperança de preservar.
Ainda acreditam na inevitabilidade das suas crenças, quando a descrença se inevitávelmente gera alguma coisa...são novas crenças.
Levará o seu tempo para que se consciencializem disso, ou todo este silenciar seja disso significativo, ou talvez mesmo consubstancie esse significado.
Não demorará muito a que o que parece urgente e imperiososamente imediato, o deixe de ser, e se comece a reflectir sobre o que é realmente importante.
Caro Oi.
A grande questão é geral, é que conseguiu-se que se deixasse de tratar temas de ambiente nos media, quando essa abordagem pode ser parte da solução para os tempos que atravessamos.
Mas alerta , o silêncio que nos rodeia é ensurdecedor, a táctica (tática) agora é outra, a vingança serve-se fria e com requintes de falsas acusações a quem ousou enfrentar, agora transformado em réu a responder nas instâncias "competentes" ... a caça às bruxas começou !
Quanto à parte interessada, eles são tudo, até virgens ofendidas e ameaçadas por mauzões octogenários, e testemunhas em causa própria, sinais dos tempos e da covardia dos instalados.
Oi, olá , boas, bom dia...
Nós os de bom senso, arrepiávamo-nos e nem admitiamos que nos acusassem de sermos paranóicos da teoria da conspiração, mas nos blogs e nas redes – as actuais descrenças e as novas crenças – impõe uma realidade protonóica da conspiração, ou seja, é possível que realmente sejamos governados pela mentira.
Ou também é possível, que na derrocada dos poderes em quem nos habituámos a confiar e nos prometiam sociedades estabilizadas na abundância inesgotável, poderemos encontrar poderes ocultos, poderes oligárquicos, despóticos, verdades que têem alguns homens insaciáveis como o centro do mundo e a medida de todas as coisas...bem entendido, na proporção directa dos seus interesses, caprichos e poderio, que prometeram a prosperidade e o progresso a todos, mas que geraram uma pobreza generalizada e ainda maior.
Quanto ao ambiente...se as hienas se comem umas às outras...na história das sociedades se o ferro cedeu ao aço, o aço cedeu à pólvora ...as descrenças sempre geraram novas crenças....existiram sempre fins de histórias...e nenhuma em que a “natureza” deixasse de “contar”.
Caro Oi , "teorias da Conspiração " olhe que não, olhe que não:
No caso em concreto a conspiração é real e não só teoria:Vejamos :
A tem um terreno onde habita há muito, B e C adquirem uma floresta contígua.
A Câmara local a partir de determinada data protege ambientalmente o local. "O ambiente é para manter para as futuras gerações". Diz a lei
B e C dividem o terreno a meio
Na parte de C (uma sociedade off-shore) protocolam com a câmara fazer algo "social" URBANIZANDO o tal local "protegido para as futuras gerações"
Quem vive em redor e disfruta da floresta, revolta-se, A ,associa-se à revolta e dá a cara com a dita Sociedade Civil mobilizada em prol da defesa da área, até porque A gere o seu terreno a letra da lei que protege o ambiente... B e C nunca trataram da floresta, nunca limparam ou a mantiveram.
O esquema era simples para C na qualidade de proprietários lucravam com betão num terreno cheio de pinheiro e com um valor patrimonial fiscal...de para aí 400€ , a Câmara amiga garantia comprar o betão (coisa útil se deflagrasse uma crise e não houvesse mercado) e haveria sepre um X e um Y que infraestruturaria e construíria , deviodamente enquadrados pelo promotor C.
A Câmara dita de Social confrontada com o desmascarar das ligações com C e D ... X e Y... as exigências da Sociedade Civil e a pressão de A junto de outras instâncias, deixa a coisa a arrecefer...
Passados uns anos a Câmara sanciona o corte dos pinhais, por causa de um verme, B e C , depositam a D , nas respectivas metades do terreno inicial de B+C ,a inerência de cortar todos os pinheiros. Ao mesmo tempo é construída uma estrada que ao contrário do projectado e do PDM vai passar sobre os seus terrenos , indemnizando-os...
A sociedade civil protesta de novo, mas a Câmara (notóriamente amiga de B,C e D assiste) moradores informam dos limites do terreno , definido há décadas por marcos e por vedações alerta para para os pinheiros que não são de B nem de C sejam poupados, fazendo cumprir a tal lei ambiental .
Estala então o verniz e B diz que o que A defende como seu não é e que este salva pinheiros que não são de A, mas sim seus (B) . B , empresário importante, faz-se representar por advogados importantes, impacientes e muito atarefados com negócios em Luanda e vá de mandar cartas a A acusando das mais variadas malfeitorias.
B manda vedar todo o seu terreno corta estradas, caminhos e o acesso da Sociedade Civil à floresta. Impede parte da população, e sobretudo a A de aceder a Centro de Saúde, escola, lojas...
A volta a alertar para os limites do seu terreno.
A não se identifica com as falsas acusações e nunca entra em diálogo, nem nunca reage , simplesmente continua a gerir o terreno registado e legalmente demarcado como seu ... mas onde a Câmara amiga de B,C e D diz não encontrar documentação que prove a razão de A , é que entretanto houve fogos...mudanças de instalações...
B põe então A em tribunal, acusando-o das tais malfeitorias e construíndo só por si e em via única, uma acusação que pretende ver julgada em "processo sumário" ... Ah e já me esquecia... a testemunha de agravos , ameaças e sei lá que mais é : D
Teoria da Conspiração ?
Bem sei que A impede há anos, ao fazer aplicar a lei , que B, C e... D ganhem uns MILHÕES de euros daquele terreno avaliado patrimonialmente , no caso de A , em 200 EUROS.
E assim se usa o Estado de Direito, se goza com as leis deste país com a Sociedade Civil e se cria danos ao bom-nome de A ... e uma bela duma VENDETTA!
Enviar um comentário