Este "tudo fazer" para alterar o PDM, para construír na Quinta do Álamo , como livre trânsito para a autarquia CDU lá fazer passar uma avenida, para servir os bólides dos jogadores do Benfica e o buraco financeiro que é o Condomínio Fechado para ricos da Quinta da Trindade , é algo que está engatilhado desde que aquela urbanização, nascida a reboque dos negócios de Vale e Azevedo / Euroárea e da vaidade de autarcas pacóvios , deu os primeiros passos ( veja na imagem 2, nas primeiras terraplanagens, onde já estava incluído o ínicio dessa via , linhas paralelas a vermelho) .
O que afirmo, e foi saqueado ao património ecológico dos Seixal , está notório nas imagens. Grande parte daquela área era (é) protegida em lei, quer no PDM, quer em sede de Reserva Agrícola ou Reserva Ecológica.
A sequência das imagens , é demonstrativa do degradar ambiental naquela zona, ecológicamente protegida , e ímpar no Concelho do Seixal , na região , e no país , mas onde hoje, todas as razões são válidas para servir de livre trânsito a mais betão, ou à rentabilização desse mesmo betão, ou do betão já construído e parado, como acontece por toda a Margem Sul.
Agora é a Quinta do Álamo , como já foi a Quinta da Trindade, a Quinta da Fidalga, a Quinta da Princesa ... como será , a seu tempo ... quando lá passar mais uma estrada e o metro, a Quinta da Atalaia...etc...etc...
O plano está há muito definido e premeditado como se de um negro destino se tratasse. está nas mãos de todos nós , e muito em breve, dizer BASTA !
35 comentários:
A minha alma está parva...
Mas esta gente é mesmo desta terra?
Como é possível fazerem tanta atrocidade à própria terra onde se calhar nasceram, cresceram...
O que é que eles querem deixar para os filhos e netos? Quer a nível ambiental quer a nível cultural...
Realmente os turistas quando vierem ao Seixal é mesmo só de passagem... a única paragem que tem é na bomba de gasolina da estação de serviço da A2 do Seixal...
Por um punhado de notas e favores... Será que vale a pena esta destruição toda?
Não têm vergonha do que andam a fazer?
Esta CMSeixal é demais... mas não é só o partido maioritário, os restantes partidos parece que se calam bem calados, também devem andar a petiscar do memso prato... Pois não os vemos na televisão nem nada disso...
Como querem tirar de lá os dinossauros tiranos se não apresentam trabalho à população... têm vergonha de aparecer nas câmaras... como querem que as pessoas confiem em vocês, como querem que as pessoas vão votar...
As obras que se encontram a decorrer na Quinta do Álamo, visiveis pela Av. dos Metarlurgicos são da Amarsul?
O PCP anda desesperado , agora pisca o olho aos católicos para obter os seus interesses ou servir os seus apaniguados. Só que, à luz da constituição, o Estado é LAICO e somos todos iguais , cabe à autarquia defender os superiores interesses do Município . É isso que se espera e não vender o Munícipio a pataco ao melhor preço.
Betão e mais betão! Quem lucra com estes planos??? Nao será a população que vê as áreas verdes desaparecerem, sem o surgimento de qualquer área de lazer, com espaço verde e natural.
Só mais uma coisa, se há "Interesse Público" na Estrada, então porque razão não se expropria essa faixa como se faz com todaa a gente ou entidade em todo o país , e em vez disso se faz um protocolo para alterar o PDM para construír ainda mais ?
De facto impõe-se um movimento cívico "tout court", o crime é horrivel. Os avisos de Benfica "go home" e do bronzeado Vieira na festa APU/Cafés Delta em 2005, eram o indicador do processo de bandalheira em curso...
O paradoxo desta palhaçada são os intermediários de Deus, e os seus misteriosos desígnios... então aquilo não era para os Escuteiros, para a catequese e para os retiros !? de um momento para o outro fartaram-se !?
É pena que aquilo que afastava os amigos da APU (que são bravos e voam...) do local tenha caído, e assim uma das mais interessantes manchas a sul do Judeu esteja a caminho da condenação.
Seixalenses é bom que a sobrevivência deste espaço não esteja dependente da "conjuntura" do mercado, pois se assim for, daqui a 5 anos já não há lá mais nada... e os Bairros Manuel andré e Quinta dos Metalúrgicos terão ao lado a visão "deluxe" de Stª Marta do Pinhal
As eleições aproximam-se
Qual a opinião das oposições neste caso...
Saudações democráticas
Caros anónimos,
Vejo que se questiona mais que uma vez o papel da oposição neste caso, relembro, como aliás se refere no post anterior deste blog, sobre o mesmo tema, que fui eu que levantei esta questão no mei blog: Rumo a Bombordo.
P.S: Já agora para quem ler o comentáro e não souber, eu sou o candidato do PS á Câmara Municipal do Seixal.
Esta gente está com uma estratégia de terra queimada, sabem que vão ser corridos em Outubro, por isso estão desesperados em fazer mais um negócio chorudo para os bolsos de alguns da câmara e não só.
São uns bandidos mereciam ir presos, não só pelos negócios escuros mas também pela destruição que estão a fazer…
Bandidos....Bandidos...Bandidos....
"A corrupção é um cancro que mina a nossa democracia e que é suportado duplamente pelos contribuintes que pagam serviços mais caros e de menor qualidade. Desde presidentes de câmara (...) a ex-primeiros ministros com níveis de enriquecimento dignos de mandatários dos petrodólares de Angola, não faltam casos de enriquecimento mal explicados".
Armando Esteves Pereira, "Correio da Manhã", 09-04-2009
Entre levantar a questão em blogs onde o número de "observadores" é limitado e levantar a questão em jornais não só regionais mas também e principalmente nacionais e/ou até mesmo na TV... a diferença é muito grande...
Eu a mim parece, e não sou do Seixal, que daquilo que vejo das notícias (Público/Expresso e TV) vejo mais os da flamingo com o sapal do que a oposição com outros e mais diversificados assuntos... No outro dia fui a Trás-os-Montes num encontro de velhos amigos de universidade, a falar de problemas técnicos dos nossos distritos. Fiquei parvo com o que eles sabiam do Sapal de Corroios das notícias da TV e de e-mails que circulam na net…
Vocês da oposição tem de utilizar os mesmos meios que os vossos adversários utilizam... mas com uma única diferença, vocês tem de falar verdade... para que a confiança nasça principalmente daqueles que não votam... E os vossos adversários não terem argumentos para responderem ou quando responderem que seja da maneira mais patética possível... só numa única reportagem da SIC no Nós por Cá tirou-se logo a pinta do dono da piscicultura com o bater das palmas atrás da passarada que come lá o peixe e a resposta do presidente a dizer que como não se pode recuperar então aproveita-se economicamente... Tirou-se logo a pinta dos 2, um não vai ter cuidado com a qualidade da água/peixes lá na piscicultura, pois é um autêntico saloio e não tem nada técnico e como fazer análises da água sai caro, não vai fazer nada, o presidente deve ter feito uma negociata por trás... Os ambientalistas do nosso pais por vezes estou de pé a trás com eles mas realmente neste caso, em que se fala dum sapal, não vejo qualquer interesse privado da parte deles, realmente estão a trabalhar para a comunidade, coisa que concluo que a CMSeixal não o esta a fazer neste caso como devia, ainda mais sendo do PCP, mesmo com uma piscicultura ao lado da ETAR…
Noutras cidades vemos a oposição municipal a aparecer na TV etc... no Seixal anda tudo caladinho... É do género falam, falam (em blogs) mas não os vejo a fazer nada (o fazer reflecte aparecer, ter opinião diferente, mostrar-se indignado, dar alertas à população, etc...). Tanta denúncia que vai aparecendo aqui, merecia aparecer nos jornais nacionais/tv e o que há por ai mais é jornalistas sedentos de notícias ao fim de semana é só notícias repetidas...
À parte disso mesmo não sendo do Seixal, terão o meu apoio para tirar esses dinossauros tiranos. Pelo menos por aqui pela blogosfera. Não por cores políticas porque já há muitos anos que voto em branco mas porque acho que a rotatividade nos cargos políticos é sempre necessários... senão sabemos, no que dá...
Parece que em breve teremos que fazer novos posts sobre a blogoesfera, o seu papel, o papel da cidadania, a blogoesfera como intervenção democrática, etc...etc...etc...
Talvez, para os Velhos do Restelo , seja necessário mostrar qual o grau de "visibilidade" do A-SUL ... :) Aqui fico-me a rir porque conheço bem os números, minuto a minuto, hora a hora , dia a dia ...
Parece haver muitos, muito preocupados com a forma, com o conteúdo deste blogue, e a tentativa de colagem a A, a B , ao Governo...à CIA...aos Simpsons , ao Hulk , não o azul , mas o verde (sim , o non-sense é propositado).
A colagem, a A a B ... ao "Sócrates" ... como sabem, não cola , dentro de dias faremos cinco anos de posts independentes, diários... sem que nem um, um só tenha sido desmontado ou contestado ...
Por isso, continuem a passar bem, e até agradeço que escrevam mais nos comentários do a-sul do que nos blogues que assinam em nome próprio, no Seixalsim, ou no aldeiapaiopires (aqui sempre são vistos por mais, muito mais gente) .
Um Kompensan de vez em quando é também uma boa terapêutica , embora a contra-informação tenha a sua piada e me farte de rir com ela. Quanto a um lugar no Céu , não se preocupem que eu também não, estou de momento mais preocupado com o meu lugar na Terra e o lugar que nessa Terra vou deixar para os que cá ficam...eu , tenho a humildade de me considerar de "passagem" ...
É Incrível quando se fala de meio ambiente e aparecem logo merdas de anti-cristão a falar... pronto não dá para mais!!
"O PCP anda desesperado , agora pisca o olho aos católicos para obter os seus interesses ou servir os seus apaniguados. Só que, à luz da constituição, o Estado é LAICO e somos todos iguais , cabe à autarquia defender os superiores interesses do Município . É isso que se espera e não vender o Munícipio a pataco ao melhor preço."
"O paradoxo desta palhaçada são os intermediários de Deus, e os seus misteriosos desígnios... então aquilo não era para os Escuteiros, para a catequese e para os retiros !? de um momento para o outro fartaram-se !?"
E esta intervenção é rídicula:
"Vejo que se questiona mais que uma vez o papel da oposição neste caso, relembro, como aliás se refere no post anterior deste blog, sobre o mesmo tema, que fui eu que levantei esta questão no mei blog: Rumo a Bombordo.
P.S: Já agora para quem ler o comentáro e não souber, eu sou o candidato do PS á Câmara Municipal do Seixal."
Chama-se a isto colocar-se em bicos de pés!! Para um candidato fez-me lembrar aquela personagem de Herman José que estava constantemente aos pulos a a afirmar " Eu é que sou o presidente da Junta!!".
Tristes sentimentos gerados por um post que visa defender a natureza.
Não se pode lançar apenas farpas é preciso que o senhor Samuel explique o porquê da Igreja ter sido obrigada a vir assinar este protocolo, pois de outro modo afigura-se-me que o senhor procura a turbulência contra a Igreja.
Senhor Ponto Verde a sua soberba é algo que se contrapõe ao interesse de grande parte dos seus post.
Mas enfim ninguém é perfeiro, e sabe como é "Homem pequenino ou mau ou bailarino!!"
E continue anónimo, pois caso contrário corre o risco de não o levarem a sério.
Pequenino mas com uns grandes T________!
Carta Aberta ao Exmo. Senhor Paulo Silva
Caro Paulo Silva,
Tenho uma má noticia para te dar, que espero não seja a última neste ano negro para ti e em particular para o PCP/CDU (sabes, aconselhe-me com o Prof.Bambo, conheces?) pois os ladrões, vigaristas, trafulhas da Lista B, ás Eleições dos Bombeiros da Amora, acabam de tomar posse, imagina que o Sr. Presidente da Assembleia, um mau exemplo de cidadão, contrariando os teus doutos e avisados conselhos, escolheu outra via! Por isso agora avante camarada, sobra a Assembleia-geral, marcada pela camarada Lúcia, com a seguinte Ordem de Trabalhos: Análise do abaixo assinado, para analise das Eleições, anulação dos resultados e marcação de novas eleições?
E depois sobra finalmente a esperada impugnação (tão querida por ti) nos tribunais para reaver o poder, sim porque neste concelho o que interessa é o poder não é o bem-estar das populações.
Afinal como se podem preocupar tanto com os Bombeiros da Amora, se a Câmara PCP/CDU, fez tudo, mas tudo que ela não fosse uma realidade e agora faz tudo mas tudo para a influenciar e orientar.
E por favor Caro Paulo Silva, eu sei que és um democrata, um homem que sempre lutou contra a censura e a liberdade, não utilizes o tal lápis Azul, que uma bloguista chama sempre a atenção, isso eram os métodos do Salazar e dos fascistas que os verdadeiros comunistas sempre combateram. Por Favor deixa passar esta informação, ah já me esquecia vou copiar para passar nos outros blogs da n/praça.
Agradecido.
Caro anónimo das 01.00.00,
Desconheço, nem tenho que conhecer, que a Igreja tenha sido obrigada a assinar o presente protocolo. Mas se o sr. sabe algo sobre pressões penso que as deve denunciar, quais e feitas por quem.
Atentamente,
É engraçado como foram assinados múltiplos protocolos similares e o senhor Samuel só se preocupa com este... e não tanto por ser uma zona protegida mas tão somente por envolver a diocese de Setúbal.
A angelina Jolie tem t________??
Criminosos sao os autarcas CDU na Camara do Seixal há 34 anos. Criminosos e corruptos. Estao numa luta feroz contra tudo o que ainda é verde e nao está construido. A populaçao do concelho do Seixal nao pode deixar estes senhores continuarem a governar o concelho do seixal por mais tempo. Estes senhores oportunistas incompetentes, atrasados mentais, há muito que deixaram de merecer serem pagos pelo dinheiro de todos nós. A oposiçao tem um papel importantissimo para fazer uma campanha contra a abstençao para que a populaçao vote e acabe com o desespero de todos nós que gostamos do seixal quando vemos a CDU destruir tudo o que ainda resta. Ao Vereador Samuel o meu obrigado pelas denuncias e o meu pedido para que se empenhe numa campanha forte na internet nos jornais pelo telefone porta a porta com todos os meios disponíveis e aproveitando bem todos os apoios disponíveis para de uma vez por todas este concelho ter a liberdade por que tanto anseia há tantos anos.
Caro anónimo das 7 e 12,
Ai há multiplos protocolos destes assinados?
Sinceramente desconheço, mas já agora diga lá quais são que parece que a vergonha é maior do que aquilo que eu pensava.
Ou quererá apenas levantar a confusão?
Olhe e já agora para que não restem dúvidas, nada me move contra a igreja católica, antes pelo contrário. Sou baptizado, fiz a primeira comunhão e a maioria da minha formação foi feita numa escola católica.
Estes autarcas CDU na camara do seixal nao respeitam ninguem. A populaçao manifesta-se que nao quer determinada obra ou inciativa é quando eles fazem mesmo temos o exemplo do estaleiro da fidalga tantas manifestaçoes para o estaleiro nao ser demolido ainda o demoliram mais depressa. Estes senhores Alfredo e Companhia esqueceram-se que os eleitos para as camaras sao eleitos para fazerem o que a populaçao deseja que se faça e nao o que eles querem fazer. Qualquer ditadura fascista ao pé da ditadura comunista na camara do seixal pode considerar-se uma democracia.
Para a CDU , nunca algo que surja da sociedade civil em prol do ambiente e da LEI (O PDM - também- é uma LEI, náo É?) é simplesmente isso, um apelo dos cidadãos em prol do cumprimento da LEI e da defesa do AMBIENTE.
- Aqui em Pinhal dos Frades quando a população denunciou o cambalacho entre a autarquia CDU, construtores e promotores e off-shores a questão não era a defesa do ambiente escrita em sede de PDM , mas outros interesses que a CDU descobriu, Racismo e Xenofobia diziam eles.
-Com o caso da Quinta da Trindade, os cidadãos não denunciavam novo cambalacho com a Câmara CDU, a Euroárea, Vele e Azevedo e o Benfica,com consequências para o património ambiental, para com desculpa do Centro de Estágios construírem um condomínio para ricos com 24 hectares também eles protegidos em sede de PDM, aqui mais uma vez, não era a protecção ambiental que os cidadãos alardavam .Agora era o facto de ser anti Benfiquista.
- Com este caso da Quinta do Álamo a qestão é, agora , não a defesa do ambiente e da LEI, mas imagine-se, a questão é não se ser bom católico, se calhar também , não se ser bom pai de familia escamoteando mais uma vez o levantar de voz sobre mais um crime ambiental.
Começa a não haver paciência para esta forma da CDU considerar os cidadãos do Seixal atrasados-mentais.
Claro que desconhece Samuel só conheçe o que lhe interessa, pois só vê em frente.
Com todo o respeito (que não mereçe), até parece que tem 2 palas como os tais animais que todos conhecemos..
Pare de atirar pedras, como bom cristão que diz que é, faça como CRISTO dê a outra face..
Olhe que os seus camaradas PS tem governado bem pior..
Aqueles que hoje se armam em cristãos para conseguir os intentos do comunismo que sempre perseguiu os cristãos e todos os outros com ideias diferentes, devem arder no Inferno pois não respeitam as crenças e a fé.
Os cristãos não são nem escrevem o que o anterior participante escreveu, este é digno de Judas ,não de Cristo. Hipócritas e mentirosos ateus é o que são.
Senhor Samuel, não conhece mais nenhum protocolo assinado em termos semelhantes???
Então o que andou a fazer quatro anos no executivo camarário???
Será que os munícipes sabem que o senhor faz parte do executivo camarário e não da oposição?
Caro último anónimo,
Eu disse que desconheço e na realidade não posso conhecer aquilo que não existe, é que apesar de terem afirmado aqui que esses protocolos existem ainda ninguém disse quais são!
Quanto a fazer parte do executivo não percebo a sua dúvida, TODOS os vereadores fazem parte do executivo da Câmara Municipal, na realidade este é o Órgão executivo do município, ao passo que a assembleia é o Órgão deliberativo do município.
"Quanto a fazer parte do executivo não percebo a sua dúvida, TODOS os vereadores fazem parte do executivo da Câmara Municipal, na realidade este é o Órgão executivo do município, ao passo que a assembleia é o Órgão deliberativo do município."
Não deite areia para os olhos dos munícipes.
O senhor não é só vereador da CM do Seixal como faz parte do executivo camarário.
Quer que explique ou vai continuar a tentar deitar areia para os olhos dos leitores??
O senhor ao aceitar um pelouro da CM do Seixal passa a fazer parte de um "governo" camarário, que se distingue de outros veradores sem pelouro que só participam em reuniões de Câmara...
Quer continuar a deitar areia...
Quer que lhe explique mais alguma vez?
Pois bem aqui vai, o senhor ao aceitar o pelouro deixa de poder invocar os direitos de oposição, certo?
Passa nesses termos a fazer parte do executivo camarário, o que não aconteceria senão aceitar pelouros.
Mais algum esclarecimento ou continuamos a brincar com as palavras?
Quantos aos protocolos, similares que diz desconhecer, veja se lembra de algum da CM do Seixal com privados... por exemplo Quinta do Outeiro.
Não brinque com as palavras, o senhor não faz parte da oposição à maioria da CDU na CM Seixal, o senhor está "coligado" no executivo camarário.
Caro último anónimo,
Engana-se mais uma vez e duplamente.
Em primeiro lugar porque o estatuto do Direito de Oposição na CMS apenas pode ser invocado pelo BE. E isto porque é o único partido com representantes no órgão deliberativo (AM) mas sem representação no órgão executivo (Câmara).
Quanto ao facto de não fazer oposição pelo facto de ter aceite pelouros o Sr. deve andar um bocadinho distraído, basta ler o meu blog ou ler as actas das sessões de Câmara, para perceber que o facto referido nunca inibiu a minha intervenção. E nunca me inibiu pelo simples facto que sempre fui leal com o restante executivo ou seja, desde o primeiro dia que disse que o facto de aceitar pelouros significava que queria trabalhar em prol da população do Seixal mas que não abdicava de fazer oposição.
Sempre assim foi, denunciei tudo o que achava que devia ser denunciado e, ao mesmo tempo, fui o Vereador que apresentou a melhor taxa de execução orçamental e o que mais reduziu horas extraordinárias. Chama-se a isto eficácia.
Quanto a um hipotético protocolo do mesmo tipo concernente ao Seixal Baía (quinta do Outeiro) nem vislumbro ao que se refere, ao passo que na quinta do Álamo a Câmara se compromete a alterar o PDM para aí se poder construir, na quinta do outeiro os prédios já estão construidos, ou seja, não foi preciso alterar o PDM.
Da Quinta do Outeiro nao se conhece protocolo e nao precisa de se conhecer. O que se sabe já é bastante para se querer ver a CDU longe da administraçao da camara. Sabe-se que os terrenos da Quinta do Outeiro onde estao a construir o edifidicio dos futuros serviços da camara eram da camara, a camara deu-os ao A Silva e Silva, o A Silva e Silva está a construir neles o edificio e a seguir vai alugá-lo à camara por 250 000 euros mensais. E preciso saber mais alguma coisa para que a populaçao tire a CDU da camara do seixal em Outubro? Que negócios sao estes? A camara dá o terreno e depois ainda paga a renda? Estao a gozar com a cara de quem paga impostos? è preciso mudar é preciso votar.
Pior cego é aquele que não quer ver...
O senhor Samuel está a tapar o sol com uma peneira... muito à semelhança dos seus camaradas do governo central.
Mais, o seu entendimento da lei da oposição, é o entendimento restritivo que o PS quis impor como leitura possivel da mesma. Muito à semelhança da pouca qualidade legislativa que este governo nos tem habituado.
Noutro assunto, gostei de ler a sua "profissão de fé" mas achei tremendamente descabida. Algo como estar bem com gregos e troianos.
Embora, tudo acima descrito não faça com que eu deixe de sentir/pensar ser o melhor candidato da oposição à CM do Seixal.
Boa Páscoa.
"Quanto a um hipotético protocolo do mesmo tipo concernente ao Seixal Baía (quinta do Outeiro) nem vislumbro ao que se refere"
"Da Quinta do Outeiro nao se conhece protocolo e nao precisa de se conhecer. O que se sabe já é bastante para se querer ver a CDU longe da administraçao da camara. Sabe-se que os terrenos da Quinta do Outeiro onde estao a construir o edifidicio dos futuros serviços da camara eram da camara, a camara deu-os ao A Silva e Silva, o A Silva e Silva está a construir neles o edificio e a seguir vai alugá-lo à camara por 250 000 euros mensais."
Espero que tenha ficado esclarecido ou então senhor Samuel andou distraído!!
Quem vai "arrear" no PS é o BE!
Até para aturar o BE é preciso pachorra, quando não estavam na AR ainda tinha graça, agora é mais do mesmo...
Enviar um comentário