População do Seixal defende o ambiente e tem-se manifestado contra a politica de segregação dos mais desfavorecidos para as periferias criando novas marginalidades, a autarquia tem professado a ideia de que não é possivel a integração, atribuindo habitação dentro da malha urbana e disseminada (evitando o estigma do bairro social) mas, valorizando a criação de novos erros com a criação de guetos na periferia, até em terrenos de aptidão agricola e florestal e inclusivamente protegidos em sede de PDM, onde "não é possivel haver habitação" longe de TUDO! É o caso da Flor da Mata (onde a população foi a tempo de impedir este erro) e é o caso da Cucena onde apesar dos alertas o erro foi cometido.

Veja-se agora a opinião publicada esta semana sobre o tema: José Manuel Fernandes (PUBLICO) " Na Amadora -Casal de Sta Filomena -...Só há três horas minimamente seguras por dia:entre as sete e as dez da manhã.Desde as sete porque há luz,antes das dez porque a partir de então os jovens do bairro começam a acordar e a sair para as ruas e becos.Quando ainda são miudos assaltam para roubar um telemovel ou umas sapatilhas.

Quando chegam aos 18 anos entram no tráfico de droga e,dizem, tornam-se mais "discretos".Aos 20 podem já fazer parte de um dos grupos violentos que utilizam verdadeiros arsenais de armas proibidas...começa a existir um problema real com as segundas gerações da imigração que veio das antigas colonias.

Os pais quando deixaram as suas terras vinham determinados a trabalhar, a poupar e arrecadar.Ainda hoje se levantam cedo para rumar aos seus empregos tantas vezes duros e mal pagos-quase sempre duros e mal pagos.Só que eles têm a recordação do que deixaram para trás, e tal como os nossos emigrantes em França dos anos 60, os dos bidonvilles,esgalgaram-se a trabalhar até para poderem ajudar quem ficou longe.

Os filhos já não têm essas referências.Aquilo que vêm para onde quer que olhem é uma sociedade de consumo onde circulam bens a que nunca terão acesso se seguirem as pisadas dos pais...Muitos senão a maioria deixa cedo a escola,em que não viam utilidade e onde tinham dificuldade em evoluir, para entrar na vadiagem juvenil...

A França conheceu e conhece problemas muito semelhantes com os seus magrebinos.Mesmo quando estes vivem em solidos blocos de apartamentos...Claro que estes destinos não são uma fatalidade, claro que há também as boas historias de integração...Claro que há muito que fazer para tentar evitar a concentração destas comunidades em guetos onde não se entra e de que nem se querem ouvir as histórias.Mas não nos iludamos , o que se passou nas ultimas semanas na Amadora é apenas o sintoma de um problema maior que ainda não chegou - o problema que pode chegar quando, por exemplo, a natural reconversão do nosso modelo de desenvolvimento deixar de criar tantos empregos "nas obras" e ,naqueles bairros,aos filhos ociosos se juntarem cada vez mais pais desempregados"

Bairro Problema da Cucena- Seixal

Mais uma prova da insensatez dos autarcas ou de que valores mais altos se levantam e que a marginalização constitui também uma forma de ideologia.A população foi contra a construção deste bairro em 2000, tal como o da Flor da Mata.

Os autarcas na pessoa do presidente da Câmara Alfredo Monteiro fizeram orelhas moucas e avançaram para a construção (protocolos assinados com empresas sem quaisquer concursos publicos, sem que o PDM tivesse sido alterado (era um terreno Industrial) sem que os devidos licenciamentos estivessem despachados e com a oposição e os alertas da população.

Hoje três anos passados é mais um caso de insucesso de integração e mais um bairro problema, degradado três anos após ter sido construido , e até se compreende, não há ali mais nada para além de um hipermercado de bricolage para onde os habitantes vão passear e alguns armar desacato e ameaçar os clientes, tendo já havido casos de agressões fisicas, os segurançasdo MESTRE MACO mantèm-se à margem por compreensivel medo, assim como os funcionários, não há sequer uma mercearia ou padaria, tudo está longe, nem um café existe, e as depêndencias criadas para local publico (lojas,centro social) estão destruidas , de montras partidas e cheias de detritos. Mais um terreno de ninguém a dois passos das ""piscinas, mas de hidrocarbonetos da Siderurgia Nacional .

Transcreve-se excerto de um artigo de opinião publicado no PUBLICO 25/Mar/2005 de Miguel Sousa Tavares. "A morte de três policias no concelho da Amadora não aconteceu ali por acaso geográfico.Quem semeia o betão descontroladamente colhe criminalidade e insegurança.Quem planeia (?) e faz erguer cidades desumanizadas, sem jardins,sem passeios,sem espaços publicos,sem escolas decentes,sem acessos correspondentes à dimensão da construção,condena-as previamente a serem guetos sociais onde germina a marginalidade e a lei do salve-se quem puder.Depois, não adianta chamar a policia nem perguntar onde está o Estado.Está dissolvido no mundo subterrâneo dos negócios autárquicos, do financiamento dos clubes de futebol e das campanhas dos partidos..."

Está tudo dito pelo articulista, e eles (autarcas) sabem que nós sabemos do que eles pretendem que não saibamos, mas julgam-se impunes.Até quando?

Foto Centro de Estágio do Benfica no Seixal, 24 hectares de urbanização a reboque de um negócio nebuloso 

-
PORTUGAL É O PAÍS DA EUROPA ONDE MAIS SE CONSTROI (foto Centro de Estágio do Benfica no Seixal, 24 hectares de urbanização a reboque)

- Mas este não é um indicador de vitalidade da economia ou de desenvolvimento social, é sim o maior exemplo de terceiro mundismo e da pertença sim, mas à cauda da Europa.

Somos um país considerado de escassos recursos naturais, temos claro o Mar, mas perdemos a vocação maritima, apesar das ligações com os PALOP, o Brasil...não temos frota mercante que acentue essa ligação Maritima e comercial, a nossa frota de pesca vai desaparecendo e o Mar Salgado pouco mais é que "lágrimas de Portugal"...

Em Terra, não há Petróleo, nem metais preciosos ou seja por aqui não vamos "lá"...o que nos resta? Temos a Industria, mas numa industria baseada na produção de bens de escasso valor acrescentado, na generalidade dos casos, temos sempre presente o fantasma da Globalização e com ele a deslocalização de empresas, o que não é estranho a Portugal ou à Margem Sul ,temos a AutoEuropa, mas até quando? (Veja-se a Opel da Azambuja...)

Num ano como este em que também não chove e a agricultura está à mingua ? (Apesar de 90% dos produtos agricolas que consumi-mos serem por nós produzidos), Tinha-mos há até uma ou duas décadas atrás algo priviligiado que outros não tinham, o clima, a diversidade de paisagem (natural e construida), a historia, as gentes acolhedoras e hospitaleiras... um "Pacote" de bens renováveis não deslocáveis e ecologicamente sustentado que permitia "vender" o país indefinidamente do ponto de vista turistico por um lado e por outro como exemplo priviligiado de desenvolvimento tecnológico pelo aproveitamento do clima e geografia em termos de energias renováveis... Mas não é para aqui que temos avançado.

Já nem " O Turismo dos três ésses " ( Sun,Sand and S..x) convence de tão adulterado que está o espaço natural,pois que, Sun (Sol) e Sand (Areia) há por aí oferta aos pontapés, e ao preço não da chuva mas do Real a um terço do Euro outro lado do Atlântico durante todo o ano. É claro que o xico espertismo nacional tem-se encarregue de importar o outro "S..." mas aqui entramos noutros fenómenos como o tráfico ... e economia paralela que embora representando mais de 25% do PIB não contribui para o nosso desenvolvimento.

Ou seja, o Turismo de massas no qual mergulhámos nas ultimas três décadas pouco ou nada nos trouxe de continuado e de sustentável (Veja-se o Algarve), não porque o clima tivesse substancialmente mudado, mas porque nos ultimos trinta anos o "poder - local", e a Construção (A MAIOR DA EUROPA) conseguiram dar cabo do que herdámos de património natural desde que a Terra existe bem como aquilo que os nossos antepassados construiram e que era unico e de valor superior a qualquer bem esgotável... venderam-nos essa politica como DESENVOLVIMENTO, mas onde estamos é na cauda da Europa, não a dos 15, mas a dos 25, pois quem hoje pensa em turismo cultural na Europa pensa hoje na abertura a Leste e nos novos estados com a sua arquitectura e paisagem preservadas, e não nos "prédios de PatoBravo" de Norte a Sul de Portugal. (Apesar dos anuncios do Euro 2004 - pura publicidade enganosa para muitos estrangeiros que nos visitam)

O País dos brandos costumes onde nada de perigoso acontece, já não vende! (julgam-se casos de pedofilia, de maus tratos de menores,publicam-se artigos das "mães de Bragança" e da baixa autoestima e depressão nacional e vê-se o povo assustado com a morte de policias , tráfico de armas e droga... e tudo isto se vê "lá fora" em directo na RTP-i ou na "net".

Mas para quem cá vai reinando, tudo vai na maior, os politicos de provas de incompetência dadas na governação do bem publico (vamos em XVII governos desde o 25 de Abril) estão bem empregados nos conselhos de gerência das maiores empresas publicas, compreende-se pois os governos passam que nem ave migratória.Em politica e de pedra e cal só os nossos autarcas, intocáveis nas suas torres de marfim , equilibrados e mantidos pelas suas teias de interesses, eles seguem o seu rumo com destino às mais douradas reformas (cada ano de desempenho autarquico - vale dois prá reforma, apesar da " esperança de vida elevada" que estas funções permitem) e até porque curiosamente e todos eles nos parecem bem de vida, e tanto melhor quanto mais permitiram construir nos seus concelhos ou quantas mais rotundas e semáforos conseguiram para as suas freguesias.

A fotografia acima parece confirmar o que atráz foi dito, trata-se do célebre Centro de Estágio do Benfica no Seixal (onde entra em campo outro personagem do "desenvolvido" Portugal do presente- o Empresário Desportivo), o Seixal de zona geográfica de eleição, de rico património natural e construido, tornou-se no pior do que os suburbios oferecem, zonas verdes morrem a um ritmo nunca visto, a população cresce e densifica-se (perigosamente) sem qualidade social ou de ordenamento territorial, multiplicam-se os esquemas para construir mais e mais, tudo vale, aqui o Centro de estágio trouxe já visiveis arruamentos e urbanizações onde se esperavam estar instalações desportivas que beneficiassem não só o Benfica mas também o Seixal, mas cá estaremos para ver... os autarcas esses estão bem...

Almada Forum e o Betão que nasce em volta.

Em Portugal tudo é pretexto para servir de âncora ao betão, e assim será até ir-mos ao fundo...o esquema não é complicado: Primeiro arranja-se um pretexto para avançar com uma nova frente urbana, tudo vale, basta querer e ter o investidor à medida, e claro , o autarca certo , tudo serve; Um Centro Comercial, um Bairro Social, um Hospital, um estádio de futebol, um centro de estágio, até um bairro social.

Escolhe-se um terreno virgem da periferia e depois, primeiro constroi-se o tal empreendimento de "interesse municipal" (Os PDM são só uma curiosidade a contornar) depois, adulterada as caracteristicas naturais e construido o primeiro mamarracho de "utilidade relevante", é o delirio, um fartar vilanagem e o resto vai na onda, até mais não restar que um pindérico jardinzinho, exemplos não faltam no país (veja-se o que fizeram com os estádios do Euro 2004.

Na nossa margem, cá temos o Forum Almada com betão a crescer à sua volta onde só se salva a Quinta do Dr.Elvas reduzida que foi à sua minima expressão (resistente que se tem mantido às conquistas de "Abril"), e paulatinamente observaremos o desaparecer do enquadramento verde daquele gigante do consumo, como em torno do Forum Montijo onde surgem como cogumelos novas urbanizações, do Futuro Centro de Estágio do Benfica... no Seixal para além deste caso ou do Continente, se compreende o empenho em criar numa floresta protegida, "casas para desfavorecidos" longe de tudo na Flor da Mata, era afinal e tão só, o mote para avançar com betão pelo pinhal e daí a pressa para ilegalmente terem arrazado parte da floresta.

Para os tolos dos cidadãos e a "ver se pega" lá vem a história de "acto de gestão florestal", a desculpa dada pelo vereador do ambiente do Seixal ... Ah! É que há sempre uma justificação na manga se alguém aparecer a questionar a negociata, uma justificação e uma ameaçazita, que é para não estragar o negócio.Qual será a desculpa para o caso do Almada Forum? Já agora podiam usar as contrapartidas para um arranjo ao vergonhoso cemitério do Feijó a escassa centenas de metros dali, é um cemitério de campanha onde as campas são monticulos de areia. Vergonhoso!

CDU PRETENDE AUMENTAR EM 2OO MIL PESSOAS A POPULAÇÃO DA MARGEM SUL . (Na imagem o Barreiro em primeiro plano e o Seixal)

Este fim de semana , disfarçadamente numa noticia do PUBLICO era citado o senhor Manuel José Soares, personagem certamente bem colocada junto das autarquias da Margem Sul, dominadas pela CDU e suposto membro de uma denominada Comissão de Utentes de Saúde de Corroios, vem sublinhar da necessidade de um novo hospital no Seixal, porque é necessário no presente e porque "" O Garcia da Horta" foi projectado para 180 mil habitantes, mas está a servir perto de 400 mil .Perspectiva-se um crescimento populacional em Almada, Seixal e Sesimbra que implicará, dentro de dez a quinze anos, mais 150 mil a 200 mil pessoas, na margem Sul", vaticinou José Soares.""

No mesmo artigo A Câmara do Seixal aparece em sintonia com este cidadão e Comissão, pelo que sabendo-se como a Democracia é exercida na Margem Sul, só se podem deduzir estreitos laços entre si e sua ligação à CDU/PCP referindo mesmo da disponibilidade para ceder um terreno (que não é da Autarquia e está num sitio Rede Natura 2000).

É preocupante a politica de terra queimada que a CDU tem delineada para a Margem Sul, é um arrazar de toda e qualquer mancha verde. Se vão reconverter os terrenos da Siderurgia, que ficarão paredes meias com o Centro de estágio do Benfica, e se é necessário um hospital, então porque não aí??? Porque razão todos os projectos têm que no Seixal vir a ocupar os poucos espaços verdes ainda existentes, sejam eles zonas protegidas, Reserva Agricola ou Ecologica?

Com o aumento populacional que fomentam e (suicidamente) perspectivam essas zonas verdes serão no futuro mais importantes que nunca, não sendo a construção de zonas de segregação (ver comentário de leitor ao post anterior) um hospital, ou qualquer outro empreendimento que se deverão sobrepor a esta protecção ambiental fundamental para todos, como o serão os tais projectos, e esses têm outros locais mais adaptados como os que atrás foram referidos.

Mas não é uma fatalidade este aumento populacional, ele só ocorre e sobrecarrega as infraestruturas existentes (veja-se que o hospital Garcia de Horta foi projectado para 180 mil habitantes e assiste já 400 mil) porque não há qualquer noção de planeamento e ordenamento para além daquele que transforma as autorizações de construção em papel moeda para as autarquias se autoalimentarem e manterem a sua teia de interesses e influências para além de manterem os partidos que as patrocinam.

O papel regulador do Estado está completamente ausente, caricaturado como aquela entidade a quem se pede mais um hospital ou mais uma rotunda... e nas mãos destes cassiques locai, dos construtores civis com interesse na zona e nos promotores de Centros Comerciais . É neste caso confrangedora a falta de imaginação entre as autarquias de Almada e Seixal, com a segunda a imitar para o nó do Fogueteiro o "planeamento" da primeira para o nó de Almada.É confrangedora e criminosa esta forma de gerir o território e consequentemente a vida dos cidadãos.Um dia haverá um tribunal a julgar este tipo de crimes à semelhança do que se faz aos criminosos de guerra, até lá está nas nossas mãos condená-los nas urnas.

Lobbie do betão contra cidadãos e liberdade de expressão no Seixal

O afã de apagar a contestação e a informação entre cidadãos por parte de quem os deveria manter informados (um verdadeiro acto de censura) é uma atitude digna dos covardes e dos comprometidos.

A imagem e a noticia chegou-nos ao e-mail, acompanhado de um texto que nos informava que "No pinhal dos Frades e junto à zona protegida do pinhal foram pelos cidadãos colocados vários placards há algumas semanas, alguns tinham recortes de noticias publicadas em vários jornais e alertavam os residentes para se manterem informados das más intenções da autarquia...esses placards foram vandalizados primeiro e retirados depois, demonstrando que no Seixal há interesses instalados que se sobrepõem à lei que protege o ambiente e à vontade dos cidadãos" ,esse mail faz também a referência à chamada de atenção desses cartazes, para o a-sul, facto que nos congratulamos como de fazer parte das vossas conversas em casa com a família e no café com a restante comunidade, esperamos corresponder à necessidade que há cada vez mais de informação que não a patrocinada pelos lóbis reinantes e pelos interesses instalados.

É uma atitude de baixo nível, esta de censura aos movimentos civicos, só os cartazes da CDU e do Avante têm espaço de visibilidade politica no Seixal, o ambiente e as florestas sãonão um direito do povo, mas o espaço dos seus negócios e investimentos...não esquecer que o PÊCÊPÊ é um dos maiores proprietários imobiliàrios do concelho, um exemplo...a quinta da Atalaia... pois então, aquela é que é uma zona a preservar, e agora que vai ter Metro muito vai valorizar... e o otário cidadão a pagar...

Sobre a Flôr da Mata, é uma zona protegida no PDM, tem uma protecção só passivel de ser retirada se houver grandes interesses (e corrupção na Câmara do Seixal) e se alterarem a lei à medida desses interesses que não são o interesse do povo.Mesmo assim tal obedece a um longo processo , em que a população deve ser consultada, ora a população fez um abaixo assinado contra a destruição desta zona protegida em 2000 com umas representativas 4000 assinaturas, que a Câmara tenta em vão escamotear da mesma forma que tentam barrar toda e qualquer tentativa de informação e refazer Estalinisticamente a História. Chega desta gente que tudo vandaliza com betão, é betão nos terrenos da antiga Siderurgia, é betão na Quinta da Trindade com o negócio do Centro de Estágio do Benfica, é Betão nas quintas de Paio Pires, ao longo da EN 10, em Corroios, em Santa Marta do Pinhal... BASTA!

A quem nos tem tentado calar:-Com as inumeras tentativas que têm feito para sabotar este site , espero que tenham gostado do que têm tão ansiosamente andado a monitorar temo-nos esmerado para vos entreter. Se pudessem, tinhamos o mesmo destino dos castazes do Pinhal dos Frades!!!

Novos 25 Centros Comerciais no País, 4 a Sul do Tejo- Centro Rio Sul, foto canto inf.dtº (A mancha de floresta ao centro da imagem pertence à Rede Natura 2000, é ali que a CMS propõe a construção do futuro Hospital)

Já passou mais de uma semana e o Dr Saldanha Sanchez não foi preso ou notificado por difamação, e se "O número de autarcas que exige luvas para instalar empresas é assustador", e isso inclui a mais reles das fabriquetas, imagine-se o que não rende a instalação de um Centro Comercial, mas isso só não vê quem não quer, e se o dinheiro não entra no deve e haver das autarquias para que seja feita prova, basta olhar para os seus "sinais exteriores de riqueza" ...a frota automóvel, as rotundas, a propaganda em "outdoors" (cartazes de grandes dimensões)...ou o enrequicimento proprio de muitos autarcas...quanto a centros Comerciais;

- Pequeno comerciantes da Peninsula de Setubal agradeçam aos autarcas que dominam o vosso espaço geográfico por terem assinado a vossa pré reforma, pois podem ir pensando em fechar a loja, é que vêm aí nada mais nada menos que MAIS QUATRO GRANDES CENTROS COMERCIAIS, depois do Forum Montijo,Almada Forum e Alcochete Freeport, vão nascer o Rio Sul (Seixal) ,o Setubal Retail Park (Setubal), o Forum Setubal (mais um para Setubal) e o Forum Barreiro (Barreiro)... é preciso dizer mais alguma coisa?

Para ver quanto dinheiro entrou pela porta do cavalo para os Partidos... basta estar atento por exemplo aos gastos que se farão nas proximas autarquicas, ou ver o que a reboque vai ser urbanizado.

Seixal Siderurgia transformada em urbanização

Passada que está a silly season do ultimo governo constitucional a Câmara Municipal do Seixal parece querer competir em numero de aparições publicas nos media, mesmo não havendo noticia para dar, o senhor presidente la vai aparecendo nos jornais para além do omnipresente boletim.Certamente já estamos a pensar nas proximas autarquicas

.O executivo CDU bem se esforça face à parca e má obra, para mostrar serviço e assim invadir o espaço mediático (talvez em breve o possam ser na plenitude embora não por sua escolha ou timing...) e as noticias do Seixal lá vão saindo em catadupa.A ultima conta de uma parceria que tem como protagonistas a Câmara,a Siderurgia e a Urbindustria e um protocolo aprovado por unanimidade em sede de Assembleia Municipal para "reconversão" dos 400 ha dos terrenos da Siderurgia Nacional do Seixal.
São os seus vectores:
-A requalificação ambiental.
-Descontaminação do solo.
-Criação de novas infraestruturas.
De que resultarão quatro àreas:
-Uma que será a terceira fase do Parque Industrial do Seixal.
-Outra que será uma àrea logistica e comercial.
-Outra destinada á industria pesada (Brasileiros da CNS)
- E (a cereja no bolo) "uma àrea de extensa frente ribeirinha a preencher por habitação e comércio".

Da declaração de intenções ficamos também a saber que "há estudos ambientais aprovados para 112 hectares onde parece existir um passivo ambiental da responsabilidade do Estado" DO ESTADO??? O Estado que somos nós contribuintes? Mas porquê a nós esse ónus e não à empresa que durante mais de trinta anos poluiu? Ou a quem vai agora lucrar e muito com os projectos agora apresentados se estes avançarem, como não se espera que o futuro Ministro do ambiente permita?

É UM ESCÂNDALO!!!Em Várias vertentes.

Nos anos sessenta, o Senhor Dr.Salazar quiz agradar as Sr Champallimaud expropriou pesto de quinhentos hectares de magnifico terreno agricola e natural, compulsivamente e por "tuta e meia", para que ele pudesse instalar a Siderurgia , negócio de que muito lucrou o empresário , não tanto a região ou o país que consideraou na altura tal negócio estratégico e util.

A Siderurgia laborou cerca de trinta anos (provocou um largo surto de imigração que desertificou muitas aldeias alentejanas) e tornou a Aldeia de Paio Pires um suburbio e o seu ex libris, a "Quinta da Palmeira" numa memória. Durante mais de trinta anos poluiu e ficou obsoleta, deixando para trás um enorme ónus de desemprego e caos ambiental.

Nos finais da década de noventa, abandonado que foi o projecto da sua ampliação, transformaram (fora do objectivo para que tinham sido expropriados os terrenos naturais,florestais e agricolas) alienou-se e reconverteu-se esta unidade transformando parte dos terrenos no que se pretende ser o "Parque Industrial do seixal" (PIS).

Agora a coberto da reconversão ambiental (ónus do estado e não de quem dela lucrou ou vai exponencialmente lucrar) aparece esta negociata fatal, o verdadeiro ovo de Colombo, na linha das já conhecidas parcerias da Câmara do Seixal ; Juntam-se três empreendedores (Câmara, Sirerurgia e Urbindustria) fatiam aquele filet mignon, mas em vez de devolverem à natureza ou aos antigos proprietários (uma vez esgotado o fim da expropriação) , servem-se do estado para limpar para depois repartir lucros urbanizando 400 hectares a seu bel prazer...Magnifico, melhor é impossivel...Saldanha Sanches, que brando que foi ontem com esta gente!!!

"O numero de autarcas que exigem luvas é assustador" (Saldanha Sanches;in DN 28/2/5) ...Só cá faltava esta nova corporação constituida pelos autarcas da nossa praça e que dá pelo nome de Associação Nacional de Municipios, encabeçada pelo seu presidente Fernando Ruas (PSD) , que veio muito ofendido salvar a honra do convento por aquilo que o fiscalista Saldanha Sanches disse em entrevista ao DN do passado dia 28 , agora em defesa inter pares , já não interessam cores partidárias, divergências de método, nem distinguir o trigo do joio... agora são todos bonzinhos e o lobo mau é quem tem coragem de os denunciar.

Ou então, será que a atitude do Dr.Fernando Ruas pode tão sómente querer dizer o seguinte; que não há autarcas corruptos em Portugal (o que todos sabemos ser FALSO), ou que ;todos fazemos o que agora criticam...e perdeu-se a noção por completo entre servir os municipes, os municipios e o país, e servirem-se a si proprios, quer politica quer materialmente...e depois há os outros "tontinhos" todos que por aí andam... Dr.Saldanha Sanches, o Dr. José Sá Fernandes, o Dr. Mario Soares, o Dr. Torres Pereira e muitos eleitores , a denunciar o que todos sabemos .

Há um outro lado ainda, os incompreendidos... os Isaltinos, os Ferreira Torres, os Judas e todos os outros exemplos de "boa gestão autarquica" e de "Poder local de Abril"...os sacos azuis (laranjas , rosas e vermelhos) os que adaptam os PDM a seu bel prazer, transformam zonas verdes protegidas em terreno a urbanizar, terrenos industriais em Bairros Sociais, centros de Estágio de Grandes Clubes em Mega urbanizações em àrea de Reserva... mas estas situações o Sr. Fernando Ruas desconhece, agora era excusado vir a atacar com processos, mais fácil e produtivo seria, colaborar e ter uma atitude pedagógica ensinando aos seus pares que grande parte do que lhes é prática comum é tão só ilegal e impensável no resto da Europa a começar pela forma como através das autarquias são financiados os partidos ou como mudando usos do solo se está a "fabricar" ou a permitir que alguém "fabrique" verdadeiro papel moeda .

Na Margem Sul todos os pressupostos aqui já enunciados são suficientes para enquadrar grande parte das autarquias no quadro mais negro da gestão autarquica, só nos tinha escapado esta história das luvas recebidas das empresas que se instalam nos concelhos... é que só nos lembramos de por exemplo no Seixal, da quantidade de empresas que nos ultimos anos se têm instalado em pavilhões um pouco por todo o lado,( inclusivamente em denunciados casos de construção clandestina) veja-se o caso do Casal do Marco até Pinhal dos Frades e junto à EN 10, apesar do Parque Industrial devidamente infraestruturado onde também a CM do Seixal alugou ao mais importante grupo de construção local as suas novas instalações técnicas que em breve permitirão desocupar apeteciveis terrenos...

Caro Dr.Saldanha Sanches, esta história das "luvas" é como dizem os italianos; "si non é vero, et benne trovatto" mas a experiência de se ser português diz-nos que infelizmente terá toda a razão, espera-se que um dia venha a publicar as cartas dos autarcas ofendidos...