Post publicado originalmente em Agosto de 2008:
O caso de Vale de Chícharos no Seixal vale um livro ... ou um filme... porque encerra em sí , tudo o que é abjecto na politica, na xico-espertice "empresarial" nacional e na exploração da miséria alheia por duas vias , a via politica e a via de quem usa seres humanos e as suas fragilidades em proveito próprio , seres humanos que vivem também , alguns deles, subjugados também , e em primeiro lugar, pelos seus pares , pelos da sua "minoria étnica" pelas ilegalidades cometidas debaixo daqueles tectos e que vão desde o tráfico de droga ao sub-aluguer ilegal de "partes" de divisões !
O que penso deste caso , não é politicamente correcto, mas também não sou politico , pelo que transcrevo (de forma não autorizada) um excelente post publicado no blogue Rumo a Bombordo pelo Vereador Samuel Cruz, passo a citar :
« 20640/2008, e pelo período de 22 dias úteis, com início a 22 de Julho, encontra-se em processo de discussão pública, o plano de Pormenor de Vale de Chícharos.
Perante o anunciado, pena é que a discussão pública de tão grave problema do Concelho do Seixal, como o é o Bairro da Jamaica, se faça num período em que a maioria da população se encontra de férias.
Além do timing inoportuno, convém relembrar este assunto pela sua importância, e pelo que que representa deveria, no minímo, ter merecido destaque, quer na página de internet da Câmara Municipal do Seixal, quer no próprio Boletim Municipal. Mas para além destes considerandos, vejamos alguns pormenores do que aqui se discute. Tal como já aqui foi referido, por mim, a Urbangol (pessoa colectiva nº 980202418)é a proprietária daquele espaço, esta sociedade está sediada num paraíso fiscal e tem a seguinte morada: 23 Portland House, Glacis Road, Gibraltar.
Contudo, é curioso constatar que para correspondência postal aparece uma morada do Montijo!... O domicílio escolhido é: Rua Manuel Tiago, nº 130, Montijo. Aos leitores deste Blog, peço que se passarem pelo Montijo matem a nossa curiosidade dizendo-nos a todos o que funciona nesta morada... Considerando que a Urbangol é uma das empresas listadas no site da DGCI como um dos maiores devedores ao fisco e que os representantes da empresa são Teodoro Bartolomeu Neto Gomes Alho e Carlos Manuel Ferreira da Paz Ramildes (este último militante do PCP) ex-deputado e ex-membro do Comité Central deste Partido não se entende a demora deste processo.
Falta de informação não será seguramente. Reportando ao ano de 2004, mais concretamente ao dia 26 do mês de Abril, foi celebrado um protocolo entre a CM Seixal e a Urbangol que acordava orbigações de ambas as partes de modo a se chegar à resolução do problema de Vale de Chicharos (Bairro da Jamaica).
A Câmara facultava a isenção de taxas de urbanismo no valor de 530.978,77€ para comparticipação do realojamento daquelas familias, ao passo que a Urbangol ficava com o ónus de ter de colocar 33 casas pré-fabricadas na Cucena no âmbito do PER, bem como criar um Centro comunitário orçado em 242.375€ e criar duas fracções comerciais no valor de68.973,84€ cada.
Acontece que no âmbito do protocolo a Urbangol se comprometia em 30 dias a começar as obras comprometendo-se a conclui-las em 180 dias. De Abril de 2004 até hoje os 180 dias já se puderam contar várias vezes...
Ridículo é que perante tanto incumprimento por parte da Urbangol, a Câmara Municipal continue a apostar num processo que se arrasta, e triste é ver o Estado compactuar com este tipo de práticas comerciais. Não se entende! Ou se calhar entende... »
_______________________________________________
ULTIMA HORA
São de extrema gravidade os acontecimentos ocorridos esta noite na Quinta da Princesa e demonstrativos das opções de ordenamento territorial da Margem sul desde o 25 de Abril cito o jornal PÚBLICO :
«O Bairro da Quinta da Princesa, no Seixal, está hoje cercado pela polícia, depois de esta noite ter sido registada uma troca de tiros entre moradores e pelo menos duas viaturas terem sido incendiadas com “cocktail molotov”. No local encontram-se vários elementos do corpo de intervenção da PSP, que revistam todas as pessoas que entram e saem do bairro. »
Etiquetas: Fraude e Corrupção em Portugal
8 comentários:
A prática perpetuada deste tipo de negociatas é constante, a falta de planificação e de estratégia no que concerne ao urbanismo, ao ambiente, e a questões sociais (como o realojamento/habitação social)permite que se criem as soluções individuais através de planos pormenor e afins, quando o que se pedia era uma gestão integrada para todo o território do Seixal, que tivesse em conta todos os impactos e planificasse todo o Concelho.
O que falta é uma visão estratégica que coordene um plano de pormaior com a integração de questões como a protecção ambiental e o papel relevante que pode ter na economia do Concelho;
um conceito inovador de urbanismo com requalificação dos centros históricos renovando estes tecidos;
aí sim com requalificações habitacionais reconstruindo em vez de construir;
um plano de habitação/realojamento social que coordene não só a questão urbanística como a social, não permitindo a guetização destes bairros;
Tudo isto ligada a uma forte aposta na reeducação cívica, cultural e desportiva e a um forte incentivo das areas de comércio e industria tradicionais em vez das grandes superficies.
Como tudo isto se faz? começa-se logo por tirar a CDU do poder porque está passiva, bafienta e com tiques de salazarismo autoritários, e ainda por cima por nunca ter tido uma visão estratégica acabou cedendo aos compadrios e negociatas para resolver questões pontuais a montante e agravando outras a juzante!
Tudo o mais são casos de polícia!
HSerejo
Concordo com o anterior comentário e com o texto do Dr.Samuel Cruz .Só gostaria de acrescentar a necessidade de recensear as habitações que estão desabitadas por todo o concelho. É por demais visível que são muitas, em todas as ruas de todos oa bairros ou localidades do Seixal. Construíu-se para além das necessidades e das possibilidades. Há que paras para pensar e quem precise ser ajudado deve-o ser no parque habitacional já construído, isso é que é integrar.
Se perguntarem ao vereador do ambiente Carlos Mateus,Mandatário da candidatura CDU, ele ainda vai dizer que a culpa da violência na Qta da Princesa é dos ambientalistas. É o que ele acha quando há um incêndio.
Já variadas vezes a JS Seixal tinha escrito e debatido a problemática dos bairros sociais do Distrito.
Depois dos incidentes da Bela Vista, veja-se o que está a acontecer na Quinta da Princesa. bombas incendiárias caseiras, tiros entre a população e contra o contigente policial que cerca o bairro, revistando quem entra e quem sai.
A criminalidade e a insegurança atingem elevados níveis no Seixal, fruto de uma política de segregação que o PCP aqui instalou através dos seus bairros sociais.
Ainda assim, a CDU continua convicta que basta pintar de cor garrida um dos bairros que mais se encontra à vista, o da Arrentela, junto da escola (de amarelo para que bem se veja).
No SEIXAL tapa-se o sol com a peneira! E os responsáveis do PCP dos últimos 30 anos, o que dizem?
Os responsáveis da CDU/PCP, pelos vistos :
- construiram outra Qtª da Princesa, isto é a Cucena.
-E não medem esforços para construir mais uma- A FLOR DA MATA.
"Polícia cercou bairro no Seixal e fez uma detenção após noite de violência
A PSP cercou o bairro Quinta da Princesa, no Seixal, distrito de Setúbal, após uma noite de violência, com troca de tiros entre os moradores. Houve ainda veículos e caixotes do lixo incendiados. Há uma detenção confirmada..."
Mentira! Mentira!,
Não há guettos no SEIXAL, concelho modelo da gestão CDU/PCP !
Vi na TVI e a SIC o noticiário da uma da tarde, e os nossos autarcas não apareceram. Não convém dar a cara por estas situações por si criadas não é? É uma vergonha.
Então não viram lá os testa-de-ferro do PCP/CDU?? Não, só lá devia estar o Teixeira para vir dizer que era mentira o que estava a acontecer, ou então que foi alguma coisa provocada pelo PS/PSD.
Não, a culpa é da APL ou do PDM.
Enviar um comentário