Continuando a análise da situação aqui descrita ontem, o contrato ruinoso selado pela CDU com o principal construtor do concelho em plena situação de monopólio onde fica a dúvida da imparcialidade futura na avaliação , autorização e fiscalização de obras do referido grupo que fica , com estes dois contratos em ajuste directo, numa situação privilegiada e dominante sobre a autarquia.
Outra questão é a desertificação que o centro do Seixal estará exposta após a saída para o novo edifício, de serviços que ali ,agora funcionam.
- O que pretende a autarquia fazer ? Repovoar o centro do Seixal , ou deixá-lo morrer ?
Para terminar deixo excertos (aqui na íntegra) da análise feita pelo Dr.Paulo Edson, candidato do PSD ás proximas eleições autárquicas sobre a questão do contrato com o Grupo ASS, em Dezembro de 2006:
(...) Para mim e para o PSD (...)estamos a falar de um contrato que custará 153.000 € (30 mil contos) mensais, durante 20 anos. Pouca coisa, dirão alguns. Poupamos em rendas actualmente dispersas, dizem eles. Mas a esse valor, façam o favor de acrescer o IVA, meus senhores, mais as actualizações anuais.
Mas não é tudo: porque digo que isto não é um contrato de arrendamento, mas sim apenas uma “máscara” (apenas formal), querendo fazer-se passar por arrendamento quando no fundo é um verdadeiro contrato de compra e venda? Porque efectivamente é esse o objectivo e porque a Câmara obriga-se por 20 anos a assumir este pagamento.
Perceberam? Mesmo que por um qualquer motivo a Câmara entendesse não manter o contrato de arrendamento, teria de pagar 30 mil contos x 20 anos. Compreendem-me agora melhor? Mas não é tudo: se quiser comprar, custa pouquinho: apenas 5 MILHÕES DE CONTOS na moeda antiga, ou 24.637,500,00 €. Portanto, sendo minimalista e não apontando outras situações, se a Câmara comprar daqui a 20 anos paga aproximadamente € 70 a 75 mil euros pelo novo edifício.
Como o leitor certamente é como eu, distraído com números (...) chamo-lhe a atenção: estamos a falar em qualquer coisa como 14 a 15 milhões de contos. Com IMI é capaz de chegar mesmo aos 16 milhões de contos.
O que podia a Câmara fazer com esse dinheiro? Cada qual tem as suas opções!!! (...)
Mas continuei a pensar para os meus botões:”tem de haver uma explicação, já sei, confundi escudos com euros e não estamos a falar em 5 milhões de contos, mas sim em 5 milhões de euros” pronto, estava desfeito o equívoco, mas mais uma vez não. Procurei na minuta do contrato que me forneceram e lá estava sem margem para dúvidas “ € 24.637,500,00 ou os tais .5 MILHÕES DE CONTOS na moeda antiga.
Finalmente pensei: ” o Sr. Presidente da Câmara, o senhor Vereador responsável pelo pelouro ou os técnicos da Câmara vão explicar-me este contrato (de arrendamento – mas já viram um contrato de arrendamento com estes valores? Só se for nas Repúblicas Árabes, onde até dão 1 milhão euros/mês ao Figo) e fica tudo esclarecido. E ficou:
ESTE CONTRATO NÃO SERVE OS INTERESSES DO MUNÍCIPIO, DOS SEUS MUNÍCIPES, “AMARRARÁ” os próximos 5 executivos (20 anos) Tudo faremos por o denunciar.
.Paulo Edson Cunha in "Notícias do Seixal" - Dezembro de 2006
18 comentários:
Eu se fosse militante comunista tinha vergonha deste negócio.
E se eu fosse militante do PSD tinha vergonha das asneiras ditas pelo Drº Paulo Edson Cunha, as quais só demonstram imaturidade e que não está preparado para ser Presidente da Câmara.
Dr Paulo Edson
Se o contrato pode ser denunciado de "imediato" como é que o Municipio vai ficar amarrado durante 20 anos?
Logo, não é distraido nas contas, mas é mais "mentiroso" nas contas.
ou a informação que nos "presta" é falacoisa?
Este é um negócio ruinoso para a CMS e para nós cidadãos que vamos ficar nas mãos de um construtor civil. O Dr Samuel Cruz e o Dr Paulo Cunha estão a ser patriotas assumindo a denúncia desta negociata a dois e o a-sul mais uma vez está a fazer verdadeiro serviço público. Bem haja
O Ponto Verde tem que vir ver as obras do novo parque de Pinhal dos Frades e o abate de pinheiros.
O contrato pode ser denunciado em qualquer altura, mas importa o pagamento imediato do equivalente à utilização do espaço durante 20 anos.
Parece-me que está bem claro no artigo e só não entende quem estiver de má-fé.
Cumprimentos,
Filipe de Arede Nunes
Andam aqui uns camaradas a mandar areia para os olhos, como se oa protocolos assinados pela CMS a puzessem em papel dominante e não em subalternidade como acontece.
Há má gestão, para não dizer gestão danosa do bem público! Ainda não nos esquecemos do negócio EUROÁREA-Vale e Azevedo-CMS!
É obvio que o bem assessorado Grupo Capitalista ASS não poderia a ficar a arder com este negócio e que se a CMS denunciar o contrato, a indemnização é garantida e choruda , de forma a desmotivar qualquer acção.
Agora, como se vê é muito distante os discursus de Jerónimo de Sousa contra o grande Capita, e o conluio dos seus presidentes de Câmara com esse mesmo Grande Capital.
Estão a ver uma empresa que vai investir forte na reeleição da CDU no Seixal , não estão ?
A análise do Dr. Paulo E~dson Cunha, parece-me perfeita e entendível para todos.
Pena é que os camaradas venham tentar lançar a contra-informação. Mas já estamos tão habituados a essas tácticas, que nem ligamos.
Então ele fala em pagar a aindmnização em caso de denuncia e os camaradas vêm dizer o que ele não disse. Deixem-se disso!
O meu voto em está definido em prole de quem sempre tem lutado , há já muito tempo,por denunciar isto e não são 2 ou 3 camaradas mal intencionados que me farão mudar de ideias
Eu sou anti-fascista e militante comunista desde o tempo da clandestinidade e estou, não digo envergonhado, é mais enojado com estas negociatas de xico-esoerto e ainda mais de não terem tomates para assumir e de taparem o Sol com a peneira.Assim vamos perder o Seixal e não só.
Este ultimo anónimo é tão comunista como o paulo edson cunha. è uma vergonha estes nojentos fascistas virem aqui dizerem que são comunistas, só para lançarem a confusão.
Eu sou militante do PSD e tenho vergonha de ter a pilinha pequena, como é que ela cresce amigo Paulo? Pergunto porqye sei que faz crescer o seu nariz.
Meus caros camaradas vocês não são nem donos da verdade, nem donos do partido, nem donos do Concelho, são é uma cambada de comprados,o Amélio é que tinha razão e vos mandava pastar lá para o sítio onde merecem.
Não são meninos com canudo e sem tarimba que vêm aqui dizer o que é ou não é.Vocês na Câmara do Seixal são iguais aos Ferreira Torres ou Fátinhas do saco azul. As coisas estão como estão por causa da vossa vaidade e xico-espertice e deviam ter vergonha de deixar comentários como o anterior. Vão mas é mudar a fralda.
Sou com muita honra militante do PCP desde antes do 25 de Abril e de vocês terem sequer nascido. Tenham vergonha e assumam a porcaria que andam a fazer.
Estamos no Seixal...
Um utilizador assíduo:
Jorge Gomes
Sabedoria Popular (Via - Seixal Sim é uma Merda)
1) Em Janeiro sobe ao outeiro; se vires verdejar, põe-te a cantar, se vires betão CDU, põe-te a chorar.
2) Quem vai ao mar avia-se em terra; quem vota CDU, mais cedo se enterra.
3) Afredo Monteiro a rir em Janeiro, é sinal de pouco dinheiro.
4) Quem anda à chuva molha-se; quem vota no PCP lixa-se.
5) Ladrão que rouba a ladrão tem cem anos de perdão; parvo que vota na CDU, tem cem anos de aflição.
6) Gaivotas em terra temporais no mar; Paulo Silva no Seixal, o povinho a penar
7) Há mar e mar, há ir e voltar; vota CDU quem se quer afogar.
8) Março, marçagão, manhã de Inverno tarde de Verão; Monteiro, Eufrazião bêbados no Inverno tarde de inferno.
9) Burro carregando livros é um doutor; burro carregando o Paulo Siva é burro mesmo.
10) Peixe não puxa carroça; voto em jorge Silva, asneira grossa.
11) Amigo disfarçado, inimigo dobrado; Mateus empossado, povinho atropelado.
12) A ocasião faz o ladrão, e de Jerónimo um aldrabão.
13) Antes só que mal acompanhado, ou com Corália ao lado.
14) A fome é o melhor cozinheiro, PCP o melhor coveiro.
15) Olhos que não vêm, coração que não sente, mas aturar o Joaquimzinho, não se faz à gente.
16) Boda molhada, boda abençoada; Alfredo eleito, pesadelo perfeito.
17) Casa roubada, trancas na porta; Jorge Silva eleito, betão na horta.
18) Com PCP, foguetes e bolos se enganam os tolos.
19) Não há regra sem excepção, nem PCP sem confusão mesmo que só com a avaliação dos professores.
O vereador Socialista José Assis é tão mau vereador e escritor, que escreveu o mesmo artigo para 2 jornais online, o Setúbal na Rede e o Rostos.
Recentemente a câmara da Amadora também ia fazer um negócio com um construtor que tinha dividas avultadas ao estado ..... em primeira mão a denúncia foi veemente desmentida, em segunda mão, quem tinha a defender o negócio ou a “cor” veio fazer como alguns que aqui atacaram o Paulo Edson e, por último, depois de se mandar investigar convenientemente devido à pressão pública, o negócio foi cancelado.
- Se efectivamente era legítimo, acham que ele era cancelado?
- Se não soubessem quem governava os destinos da CMS e com uma simples calculadora, o que acham deste negócio?
- Quem não queria ser dono do imóvel em questão num negócio destes?
Cumprimentos,
David Veloso
Lamentavelmente uma Câmara arrendada. Ainda um dia a autarquia por dificuldades financeiras não paga a renda e fica sujeita a acção de despejo.
A CDU recebeu do fascismo um edifício onde estavam instalados e bem os serviços da Câmara. A CDU tem desbaratado tudo o que de bom havia no concelho até ao ponto de já nem casa própria ter a partir do 2º semestre de 2009. Gestão danosa é o que temos na Câmara Municipal do Seixal.
È preciso votar para a mudança no Seixal. CDU mais não.
Esta câmara é uma m***, destroi espaços verdes, só constrói, dá casas ao pretos e aos ciganos, não respeita o ambiente, é interceira, é um abismo, o presidente é um comunista que não sabe gerir nada.
Neste caso mais vale não haver câmara e matar tudo o que está a nossa volta.
Parabéns ao Blog está excelente. Não há blog como este.
Enviar um comentário