A VIA ALTERNATIVA PARA A ATALAIA

«É preocupante que a legislação ambiental
seja usada para protecção
de determinados grupos económicos»
Helena Almeida Publico 29/1/08

Foi como sabem desbloqueado juridicamente o processo que vai permitir contornar o embroglio juridico provocado pelo corte ilegal de sobreiros na Quinta da Princesa, através de um despacho que declara a "Imprescindível utilidade pública da obra" .

O despacho declara, preto no branco que, as razões da sua publicação têm a ver, sobretudo com o "interesse público, económico e social do empreendimento, as melhorias das condições de transporte e segurança de pessoas e bens, bem como o projecto de compensação na qual se prevê uma arborização de 5,8 hectares" .

Não refere aquele despacho , a autorização para a construção de habitação , nem muito menos de um Carrefour , condições sinequanon do anterior projecto, até porque , relembre-se ,era o Carrefour que pagava o brilharete dos acessos cujos louros seriam colhidos pela autarquia PCP.

Relembre-se também, que um dos argumentos (da autarquia) para a construção de mais um Hipermercado no Seixal , desta feita do Grupo Carrefour ... era a concorrência que faria ao Continente-Sonae , "com vantagem económicas para os seixalenses" ... acontece que o Carrefour foi entretanto comprado pela Sonae , deixando-se de verificar a anterior fantasiosa premissa e benefício para os seixalenses !

Hoje em dia, ainda conseguem justificar a conclusão da via , mas ninguém no seu perfeito juizo , a menos que tenha interesses directos no negócio, pode defender a construção , quer de mais habitação , quer de mais um Hipermercado naquela zona que, no restante e para além da via, deve continuar um espaço natural !

Ficamos a aguardar a (obrigatória) arborização de 5,8 hectares a ser feita por uma autarquia que em 35 anos não arborizou um, mas permitiu a deflorestação de milhares de hectares de área florestal !