segunda-feira, agosto 02, 2010

A ARRÁBIDA PELOS LEITORES A-SUL



O A-SUL pelos seus leitores :


«O Parque Natural da Arrábida é das áreas protegidas mais antigas do país, criada em 1976, nem sempre alvo das melhores práticas de salvaguarda da sua enorme riqueza natural, paisagística e cultural e compatibilização com as actividades humanas tradicionais.

Ao longo dos anos foram-se sucedendo os atentados ambientais nesta área protegida, problemas que ainda hoje subsistem. Após um longo período de atraso, foi publicado em 2005 o tão aguardado Plano de Ordenamento do Parque Natural da Arrábida (POPNA), o qual se esperava vir a resolver parte destes problemas e a garantir a sua gestão sustentável. Acontece que as suas opções foram muito questionáveis. Não só mantém a actividade da cimenteira Secil, cujos impactes no ambiente e paisagem são significativos, como permite o aumento das pedreiras, as quais têm transformado largas áreas do Parque em autênticas paisagens lunares.

Além disso, viabiliza a construção ao permitir a edificação sobre ruínas ou por estabelecer critérios de área mínima edificável que penalizam os pequenos residentes locais ao mesmo tempo que abre a porta à especulação imobiliária, às segundas e terceiras residências de luxo e aos grandes empreendimentos turísticos.


A tentativa de demolição, no passado dia 7 de Julho, da pequena habitação da família de Florentino Duarte, junto à aldeia da Piedade, já nos limites do Parque Natural, enquanto ao lado estão legalizadas mansões e residências de luxo, mostra como o POPNA não veio resolver situações antigas e manteve injustiças sem qualquer justificativo de ordem ambiental.

Esta família, onde se inclui um filho menor, uma filha grávida de oito meses e um neto, tem aqui a sua residência permanente há mais de 27 anos e daí retira o seu sustento através da pequena agricultura e pastorícia, actividades que não parecem pôr em causa a salvaguarda dos valores naturais do Parque. Foi, aliás, a situação familiar em presença que levou à suspensão daquela demolição por parte de um Juiz pelo prazo de poucas semanas.

Se a demolição avançar, esta família não tem qualquer alternativa de alojamento e sustento, tratando-se de um caso social preocupante. O Parque Natural e demais autoridades competentes não podem ignorar esta situação, devendo accionar todos os mecanismos para evitar a demolição e dar uma resposta conveniente ao problema, prevenindo outras situações idênticas.

Este caso revela como o POPNA carece de revisão, pois é inaceitável que permita actividades extractivas e industriais com pesados impactes ambientais no Parque, ao mesmo tempo que impõe limitações grandes aos que aí residem em permanência em pequenas habitações e têm actividades económicas locais que não perturbam a salvaguarda dos valores naturais.

A revisão do POPNA é necessária para responder às incongruências existentes e enquadrar convenientemente as situações como as de Florentino Duarte, de modo a que possa cumprir efectivamente o papel de proteger os valores naturais, paisagísticos e culturais e garantir a sua compatibilização com as populações residentes e as actividades humanas locais. (B.E. Setúbal )»

sexta-feira, julho 30, 2010

BRAVISSIMO


As declarações publicadas sobre o caso aqui trazido ontem, ou seja a hasta pública a que chegou parte do património do Seixal Futebol Clube devido a uma penhora , num cenário de quatro milhões de passivo, permite outras ilações , tendo em conta mais uma vez as declarações do Delfim do PCP Seixal.

O referido actual vice-presidente declarou ao semmais quase como uma estranha e contraditória fatalidade que uma das razões do desinteresse pela hasta pública seria devido à futura hipotética passagem de um troço do Metro Sul do Tejo pelo local ...
E num chute para canto rematou também com a
« construção de uma futura Cidade Desportiva...realidade que pode demorar cinco a seis anos »...

Ora então senhor vereador , o senhor não estará confuso ?


- Então essa dita "Cidade Desportiva" não é a que está prometida como contrapartida da construção do Centro de Estágios do Benfica e urbanização da Quinta da Trindade, junto ao Clube de Lisboa - canto inferior esquerdo da imagem - e não nos ectuais terrenos do Clube do Seixal ?


- Teremos uma Cidade Desportiva atravessada por um troço do Metro ?

- O Seixal vai ter mais que uma "Cidade Desportiva " e para quê ?

- E Já agora , porque mantém como Director financeiro da autarquia alguém que considera incompetente como Director Financeiro de um Clube e um dos responsáveis pela situação a que esse clube chegou ?

quinta-feira, julho 29, 2010

BRAVO !


Um clube de futebol da região - mais um - entrou numa situação financeira insustentável, de tal forma que os seu campo de jogos foi a hasta-pública , acontece que nem com essa diligência foram encontradas soluções favoráveis para o estado , uma vez que não houve interessados.

O vice presidente da autarquia em causa congratulou-se pelo facto , como se tivesse sido actor, ou tido mérito fosse no que fosse, o proóprio que foi responsãvel por ter falhado uma candidatura do seu município ao QREN.

O mesmo vice-presidente , actual vereador e futuro sucessor , declarou mesmo que a situação a que o clube havia chegado se devia , segundo as declarações do mesmo à LUSA , a : «... uma situação originada por direcções anteriores do clube que conduziram a esta situação difícil.»

Uma situação criada pois por responsáveis do dito clube devidamente conhecidos do senhor vereador-vice-sucessor ... entre estes , alguém que foi por si nomeado Director Financeiro da respectiva autarquia para gerir , com a "competência" que lhe reconhece um orçamento de cem milhões de euros !!!

Quanto a nomes : A autarquia é a do Seixal , o Clube é o Seixal Futebol Clube, o campo é o do Bravo, o Vereador-vice-sucessor é o Dr.Joaquim Santos e o homem das finanças...do clube e da autarquia o Dr.Leonardo Carvalho (sim esse ) .

A isto em futebolês chama-se marcar um golo na própria baliza , rica selecção esta do PCP Seixal...

quarta-feira, julho 28, 2010

IGNORANTES


Há anos que aqui no blogue nos batemos pela criação no Seixal de soluções que permitam a aproximação das pessoas ao rio e às suas excelentes praias .

Porquê no Seixal ? Porque é o ÚNICO municipio do estuário que tem esse património ao abandono e que é o único que ao longo dos anos tem mantida inalterável a situação apesar dos milhares de pessoas que durante o periodo de calor e sobretudo aos fins de semana enchem a península da Ponta dos Corvos.

Mas parece que esta realidade é desconhecida dos autarcas seixalenses, mais preocupados de ano, após ano prometerem , não praias para todos, mas Marinas só para alguns , tapando o Sol, não com uma peneira, mas com o passeio que "construíram" junto à Amora e ao Seixal e que supostamente é também uma ciclovia.

Só politicos muito incultos e tacanhos, os mesmos que permitem o funcionamento de uma aquacultura junto a uma ETAR e num sapal protegido, os mesmos que ignoram possuírem um riquíssimo Sítio Rede Natura 2000. os mesmos que pretendem betonizar e asfaltar o Pinhal da Flôr da Mata ... os mesmos que chamam "Parque Natural" a um jardim com a área pouco maior que a de um campo de futebol ... podem descurar ano, após ano esta realidade e assim virarem as costas aquilo que poderia ser um benefício com poucos custos para a autarquia , mas com grandes benefícios para a população.

terça-feira, julho 27, 2010

O SOL E A PRAIA SÓ PARA ALGUNS


São curiosas as desculpas por parte da Câmara do Seixal para ter as suas praias fluviais ao abandono alegando a má qualidade da água do Estuário e da "distância" entre o Sena e o Tejo.

O que é facto, é que apesar de Comunistas como a Câmara do Seixal, apesar de possuirem , quer o mesmo tipo de areais, ou de água, supostamente contaminada , as autarquias vizinhas do Seixal têm uma outra orientação de forma a criar alternativas de férias aos seus municipes, sem saír de casa , não gastando gasolina ou dinheiro em transportes, o que não deixa de ter a sua importância com os efeitos da crise e do desemprego na região.


Câmaras Comunistas como as do Barreiro, Moita e Alcochete ou a autarquia Socialista do Montijo, têm ano após ano melhorado instalações de apoio e de utilização das suas praias fluviais, criando , é claro, alternativas ao desaconselhado mergulho no Tejo - tal como fazem em Paris - instalando piscinas, ou muito simplesmente duches...

Tanto assim é que autarquias como a da Moita, fazem mesmo das suas praias cartão de visita propagandeado em primeira página no seu Boletim Municipal como a imagem demonstra ....


A grande verdade é que na Margem Sul, o Sol quando nasce não é para todos e que mais uma vez, cada um tem os políticos que merece.

- Aqui (link) as promessas da Câmara do Barreiro para captar «um milhão de banhistas por ano»

segunda-feira, julho 26, 2010

PARIS PLAGE E A PRAIA DOS TESOS




Em quatro dias e cinco noites a Câmara de Paris monta , à beira do Rio Sena, que atravessa a cidade, uma larga extensão de "praias" de areia branca, espreguiçadeiras sobre relvados impecáveis, duches, esplanadas e até piscinas onde dias antes só havia estrada e passeio.

Isto para usufruto de TODOS OS CIDADÃOS !

É um esforço que já se tornou uma tradição e que dura um mês, de 20 de Julho a 20 de Agosto, e destina-se a amenizar o Verão a quem fica na cidade ou a quem por lá passa, apesar de Paris ser dascapitais europeias com maior àreea de Parques, jardins e zonas verdes.

O contraste não pode ser mais marcante com autarquias como a do Seixal que , apesar de bafejadas pela natureza, têm as suas extensas praias de areia natural e um estuário fantástico , ao abandono, limitando-se a interditá-las a banhos...
e a prometer Marinas eleição após eleição...

Cada um tem os politicos que merece.

sexta-feira, julho 23, 2010

O MECO A NU


No passado fim de semana houve um festival de música numa herdade - Cabeço da Flauta - contígua à Lagoa de Albufeira em plena Rede Natura 2000.

Em termos ambientais é discutível, a localização escolhida pois que os impactos são assinaláveis sobretudo numa altura fulcral de nidificação das aves e de reprodução de toda a fauna que procura aquele refúgio , flamingos à parte que essa é outra história.

Mas a Câmara de Sesimbra deve ter ponderado esse assunto quando autorizou o jenro do Dr.Cavaco a montar o negócio... e quem diz a Câmara de Sesimbra, diz a Câmara do Seixal com quem deve ter montado (?) com as autoridades competentes, medidas de acompanhamento daquele evento excepcional.

Não sei se o fizeram, se a Protecção Civil daqueles dois concelhos foi accionada, etc...etc...etc...

O que foi facto ,ou pareceu , foi que ninguém programou ou organizou fosse o que fosse.

Um simples concerto de música BLOQUEOU acessos fundamentais a estes dois concelhos densamente povoados . Muitos dos que pretendiam assistir , vieram de longe , ou de mais perto nem se conseguiu aproximar, mas também o cidadão comum que ficou impedido de circular, de chegar a casa , de ir trabalhar, sim , é que há quem trabalhe aos sábados e domingos, e até precisou de se deslocar em emergência e se viu impedido pelo caos instalado !!!

O que ficou mais uma vez a descoberto foi a incapacidade de nesta região serem organizados eventos deste tipo . O que não devia ter sido surpresa pois todos conhecemos o caos que acontece a cada Festa do Avante!

O que foi publicado na imprensa e as críticas de muitos entrevistados diz tudo.
__________________________________________
ULTIMA HORA

Ontem as condições meteorológicas não eram conducentes a ignições espontâneas, mas o vento ajudava potenciais incendiários .
Não sei se foi o que aconteceu, mas não é normal tantos focos de incêndio numa mesma tarde e que obrigou os bombeiros a dispersar meios e homens, tendo mesmo de recorrer a um helicóptero.

Vejamos a descrição feita pelo Vereador Paulo Edson:

Data Hora Local Concelho Distrito Ponto Situação Tipo
22/7 15:54 JT.FERTAGUS-F. DA AMORA SEIXAL SETUBAL Dominado Inc. em Floresta
22/7 16:19 Quatro focos de incêndio distintos.
22/7 17:00 Incêndio em mato e eucalipto. Comandante das Operações de Socorro, 2º Comandante do Corpo de Bombeiros da Amora.
22/7 17:05 No Teatro de Operações encontam-se duas máquinas de rasto da Camara Municipal do Seixal.
22/7 17:13 Flanco dos Foros da Amora dominado.
22/7 17:20 Incêndio na zona do Casal do Marco dominado.
22/7 17:53 Foros da Amora dominado, Casal do Marco em rescaldo e um novo foco nascente em Pinhal dos Frades.
22/7 17:59 Incêndio dominado.

Esta gente tem de ser denunciada e levada à justiça.
- Que interesses se escondem por detrás destes actos criminosos ?

quinta-feira, julho 22, 2010

MENTIRA, NERVOSISMO E INCOERÊNCIA


As hostes blogosféricas estiveram durante a passada semana de novo exacerbadas com as acusações aqui feitas, e provadas , de desonestidade politica por parte da CDU Seixal e dos mais altos dirigentes autárquicos que como sabem são exactamente as mesmas pessoas.

Volto a sublinhar a baixa política, as tentativas de difamação , a grosseria... por parte de quem não tem argumentos e tem da coisa pública unicamente a da má gestão que dela têm feito, nos últimos trinta e cinco anos.

Agradeço a todos aqueles que na blogoesfera, e não só no a-sul , de uma forma civilizada contestaram argumentos falaciosos e pouco válidos de quem compreensivelmente "defende o seu" , mas que o faz de forma pouco cordata e sobretudo, recorrendo á mentira e à agressão verbal como forma de contrapôr o que não tem defesa possível. Um exemplo:

Na caixa de comentários de outro blogue, num post de ataque cego ao a-sul e seu autor, a uma pergunta feita pelo comentador José Pedro , se:

" E o alargamento da Ponte da Fraternidade também é mentira?"

Responde assim o contraditório Comunista :

« ... Aliás, muito pelo contrário, até porque mais uma vez esse projecto encontra-se sob a alçada das EP - Estradas de Portugal. Mais uma vez, tentar imputar à CMSx a responsabilidade do atraso da obra é matreirice e desonestidade mas não se preocupe que eu explico.

O projecto de alargamento da ponte da fraternidade está englobado numa obra muito maior que é a da ER10 que terá extensão de Corroios até ao nó do Alto do Brejo. Mais uma vez a obra está concessionada às EP sendo que o papel da CMSx é apenas de dar parecer ao nível dos corredores e traçados visto que terá melhor conhecimento acerca do tráfego e do terreno.

No seguimento desse parecer a CMSx continua à espera dos esclarecimentos por parte das EP que até ao momento não chegaram.
Isto está contratualizado e o contrato é público sendo que o desconhecimento da sua parte não é desculpa para a sua ignorância. Aliás, este e todos os outros projectos em que a CMSx está envolvida são públicos e qualquer pessoa tem acesso aos mesmos a não ser que seja preguiçosa ou mal intencionada como você é.

Aliás, só não tem conhecimento destas questões quem é mesmo ignorante, já que toda a informação acerca desta questão se encontra disponível na secção de Acessibilidades do site da Câmara que foi, de resto, o sítio de onde tirei em 5 minutos a informação que lhe estou a dar.
Assim sendo, não lhe querendo chamar mentiroso, chamo-lhe ignorante ou preguiçoso que no fundo, não é nada de novo para si. Tenho dito.»

Como a imagem acima diz mais que mil palavras , a metira está-se mesmo a ver de onde vem , e nem precisamos de ofender, ou de caricaturar...

Ou então, caso a obra não esteja publicitada como "Iniciativa Municipal" e com prazo de conclusão, por favor corrijam-me... é que há quem considere que
" tentar imputar à CMSx a responsabilidade do atraso da obra é matreirice e desonestidade" ...
_________________________________________

ULTIMA HORA

Lisboa, 22 jul (Lusa) -- Mais de 130 elementos das forças de socorro, apoiados por 38 viaturas e um helicóptero, estão a combater um incêndio em floresta na freguesia da Amora, no concelho do Seixal, que deflagrou às 15:54.

O fogo, que atinge uma quinta de eucaliptos na zona dos Foros da Amora e tem dois fogos de incêndio ativos, está já dominado, segundo a página da Internet da Protecção Civil.

O incêndio está a mobilizar 128 bombeiros, dois elementos da Força Especial de Bombeiros e dois outros elementos de funções não identificadas.

quarta-feira, julho 21, 2010

PREOCUPANTE



Este início de Verão tem sido preocupante para a segurança dos cidadãos da Península de Setúbal, parecendo estar de novo em perfeito descontrolo a sã convivência de pessoas e a garantia inabalável dos seus bens.


Têm-se multiplicado as situações de desrespeito à autoridade como são os desacatos ocorridos em Almada , no Bairro do Asilo ou de novo na BelaVista em Setúbal onde os próprios polícias são ameaçads de morte por parte de quem tem como o único objectivo o controlo do poder naquele Bairro.

Têm-se multiplicado os casos envolvendo gangues de marginais organizados, alegadamente com génese em Bairros Problemáticos da região , recordo os recentes tiroteios na Caparica ou no Seixal em plenas festas populares de S.Pedro.

Continuam as agressões no Metro Sul do Tejo com roubos , sobretudo a estudantes e inclusivé com casos de espancamento com uma violência perfeitamente desenquadrada do que era a pacatez da Margem Sul.

Não vejo no entanto por parte dos autarcas da península de Setúbal uma tomada de posição , tal como a que a autarquia de Cascais obrigou o governo a tomar, com um reforço do policiamento das zonas mais críticas.

Tal como não vejo por parte das autarquia que tomem a posição que lhes compete de garante do bem estar social no que refere a limpeza, a ordem urbana ou a limpeza de graffitis, situações que ao não acontecerem transmitem para o cidadão comum uma situação reforçada de insegurança e para os criminosos uma situação perfeita de impunidade e de controlo da situação , excepção feita à força municipal de caça à multa ao cidadão comum que é feita no concelho de Almada pela ECALMA , ou os "picas" do Metro Sul do Tejo cuja abordagem é sempre dos que aparentemente não lhes vão causar problemas, o que neste caso é compreensível por serem um dos alvos da violência no MTS .

É notório que vamos ter a breve prazo um acentuar desta situação em toda a região de Setubal, dadas as politicas sociais, urbanas e de guetização levado a cabo pelas autarquias CDU da Margem Esquerda do Tejo. Não é por acaso que os casos mais problemáticos referenciados na região de Lisboa, são precisamente nestes concelhos.

terça-feira, julho 20, 2010

A INSEMINAÇÃO DO POLVO


Só para relembrar os mais esquecidos, volto a citar excertos do livro "Foi Assim", da autoria de Zita Seabra, sobre a criação de "Os Verdes" , e as bases em que assentou o post de ontem, e assim me despeço por hoje , com trabalho, honestidade e competência :

« " O PCP ia criar um partido verde para se aliar a si próprio, o que além do mais trazia outras vantagens politicas (...) estas eram questões que mobilizavam os jovens. Por isso tinhamos que registar o nome rápidamente. Registámos a correr as duas palavras essenciais : ecologista e verde.

Controlada directamente pelo camarada Cunhal para esta tarefa de criar o Partido Ecologista «Os Verdes», meti mãos à obra. O José Casanova tratava dos aspectos logisticos (...). Pediu-se a todas as organizações distritais para procurarem camaradas firmes que se interessassem por coisas verdes, ecologia, natureza, etc. Mas que fossem firmes (...) De Setúbal veio Maria Santos, que foi depois deputada durante vários anos e que abandonou «Os Verdes» ao mesmo tempo que eu abandonava o PCP (...) .

Veio também Herculano Pombo , ligado a organizações da natureza do Norte de Portugal, que saíu com Maria Santos para o PS e foi vereador em Sintra.
Criaram-se «Os Verdes» em 1983, integrando primeiro a APU e, com a saída do MDP, a CDU. O PCP deixou de fazer coligações com o que restava do MDP, verdadeiramente em extinção, para se aliar a este novo projecto que achávamos cheio de perspectivas para o futuro. No entanto « Os Verdes» nunca conseguiram descolar desse selo inicial e nunca foram um movimento ou um partido autónomo capaz de trazer gente diferente e nova para uma aliança com o PCP, nem de enriquecer a esquerda com uma frente de causas ambientais.

O PCP tinha medo que lhe fugissem ao controlo, mas se assim não fosse nunca representariam qualquer mais valia para a esquerda portuguesa. Os Verdes portugueses em nada se comparam com os verdes alemães (...).


«Os Verdes» elegeram logo no início , dois deputados, como acontecia com o MDP, e o seu funcionário passou a ser o funcionário do grupo parlamentar . Dois era o número mínimo de deputados para terem estatuto de Grupo Parlamentar na Assembleia da República.
Uma vez que eles não tinham experiência parlamentar, fui então, além de sua controleira, co-redactora de iniciativas legislativas verdes. »

segunda-feira, julho 19, 2010

ÉDIPO NA ARRÁBIDA


Não se entendem minimamente as politicas ambientais do alegado Partido, "Os Verdes" , para além de uma anuência sistemática das posições ao seu alter ego, o PCP.

E digo que não se entendem, porque na margem sul, onde em coligação gerem quase há quarenta anos, em maioria e em coligação, a generalidade dos concelhos da Margem Sul pois o que TODOS vemos, mesmo os que pretendem vender outra imagem, é de uma confrangedora e preocupante perda de qualidade de vida, de ecossistemas e de paisagem, a cada ano que passa.

De tempos a tempos lá vem uma daquelas decisões do Ministério do Ambiente (M.A.) - afinal ele existe - em tempo de silly-season, como é o caso da aqui abordada questão da demolição da casa "de" José Magalhães na Arrábida, que saúdo...

Mas questiono a falta de senso e de coerência de tudo isto , pois que enquanto o M.A. demole , a coligação dos "VERDES" - que alarda Arrábida a Património Mundial - autoriza mais construções e urbanizaçõpes na Serra, no mesmo Parque Natural, se critica , não a SECIL, mas a queima de resíduos na SECIL -autorizados pelo M.A. - e nem sequer se fala das pedreiras ou do crescimento de Sesimbra até ao Mar...


O que não deixa de ser caricato no meio de toda esta esquizofrenia politica é que "Os Verdes" não passam de uma invenção do PCP, que segundo Zita Seabra, não passam de uma procriação assistida entre ela e o próprio ... José de Magalhães , tendo como obstetra Álvaro Cunhal ... vemos a coerência de tudo isto não vemos ?

Mas sempre não deixa de ser bom de ver que afinal sempre há Ministério do Ambiente...

sábado, julho 17, 2010

ECO SOLUÇÕES

Há formas de gastar menos gasolina, com menor peso no seu orçamento e no ambiente, se ter que gastar uma ainda pequena fortuna num híbrido ou eléctrico:

1 – Abrande ou mantenha-se no mesmo ritmo
A partir dos 60 km/h o carro a gasolina utilizada torna-se menos rentável, obrigando a um consumo cada vez maior. Tente utilizar o cruise control nas auto-estradas para manter uma velocidade constante.

2- Seja simpático no trânsito
A condução agressiva com velocidades e travagens súbitas não só é perigosa como pode consumir mais gasolina: cerca de 33% em auto-estrada e 5% na cidade.

3- Abra as janelas, mas nem sempre.
O ar condicionado pode representar uma grande percentagem da gasolina gasta. Mas quando conduz acima dos 55 km/h ligá-lo pode ser a solução mais económica. O vento que entra pelas janelas torna o carro menos aerodinâmico, o que resulta em mais consumo de combustível.

4 – Desligue o motor quando estiver parado no trânsito
Um carro parado, para além de emitir gases poluentes, consome gasolina desnecessária.

5 – Inspeccione o carro regularmente.

Alguns problemas graves, como uma deficiência no sensor de oxigénio pode reduzir o rendimento do combustível até 40%. Não se esqueça de trocar o óleo a cada 3.000 quilómetros ou 3 meses.

6- Encha os pneus
Mantenha a pressão correcta nos pneus do seu carro; se não o fizer pode diminuir a eficiência do combustível em 3,3%

7- Tire um peso de cima
O excesso de carga significa sempre mais gasolina necessária, não importa quão grande o carro possa ser.

8- Desenvolva as capacidades do motor
Use o combustível aconselhado pela marca. Verifique o manual de utilização do veículo.

9- Não se esqueça da tampa
A gasolina pode evaporar se no tanque existir uma brecha. O que é mau para os seus pulmões e para a sua carteira.

10- Junte-se às massas
Partilhe o carro ou melhor ainda, opte por meios de transporte não poluentes. Para além de poupar vai melhorar a sua saúde e ajudar o planeta.

sexta-feira, julho 16, 2010

DEMOLIÇÕES NA ARRÁBIDA


De tempos a tempos lá vamos ouvindo notícias de tímidas demolições de habitações clandestinas construídas em zona protegida, seja ela Parque Natural, Zona Costeira ... etc...

E cada vez mais pergunto se não se trata afinal de nos atirarem mais areia para os olhos, sobretudo quando continua a existiru ma aberração como a Fonte da Telha, as habitações na Ilha de Faro, Farol , Ilha da Culatra ... quase tudo grandes « conquistas de Abril» ?

Esta história da demolição da casa do ex-PCP José de Magalhães, perdão , corrijo , a casa da mulher do Secretário de Estado do PS José de Magalhães ... construída há mais de vinte anos, parece-me pouco , soa-me até a um certo aprumo revanchista aquela postura da Senhora das Dores em directo para as TêVê's .

É que enquanto esta se demole , outras nascem - como uma situação aqui denunciada no A-SUL e que chegou à Assembleia da Republica pela iniciativa do Deputado Carloto Marques - nascem verdadeiras urbanizações como a da Familia Avillez- link na Aldeia de Irmãos, em pleno coração da Serra e do Parque Natural e que teve o aval e Alvará da Câmara de Setúbal e certamente do próprio Parque Natural durante a gestão ( PCP + VERDES ) de Carlos Sousa já para não falar na urbanização vizinha...


Aplaude-se hoje a aplicação da lei, embora não se percebam quais os critérios, quais as razões que permitem a continuação e expanção das pedreiras , a continuidade da SECIL ou a autorização da construção para alguns quando arrasam outros... enfim , mistérios ... de um Parque Natural candidato a Património Natural da Humanidade e de uma Autarquia CDU.

quinta-feira, julho 15, 2010

OS MENTIROSOS QUE DE NÓS SE GOVERNAM 4








Nos últimos dias três exemplos de promessas não cumpridas pela CDU Seixal, só nas últimas eleições.

Não admira, para uma coligação constituída e gerada sob o signo da fraude, pois , enquanto consta como sendo uma coligação entre um Partido Comunista e um Partido Ecologista ... de facto mais não é que uma hidra de duas cabeças ...

Onde está a protecção ambiental no Seixal, em Almada , no Barreiro, na Moita, em Setúbal, em Alcochete ... ? Os novos PDM na forja são a resposta a essa questão e a prova de mais betão e de menos verde.


Onde estão os representantes das politicas ambientalistas, ecológicamente sustentadas na Margem Sul ? Onde se distingue por exemplo, pela positiva a CDU do Seixal com Isaltino Morais que tanto criticam ?

Qual a posição tomada pela Madame Apolónia em defesa da Margem Sul (para além da «Arrábida a Património Mundial no meio do betão CDU » ) ?

Qual a promessa dos Ecologistas "Verdes" cumprida nos últimos seis meses ?


A resposta está na mentira montada há muito.

Basta ver as promessas não cumpridas do prometido para este primeiro trimestre de 2010 .

Duvida ainda, ainda dá razão ás desculpas de que a CMS não era responsável pela obra mas só pelo projecto ?

Então o que diz de mais estas « OBRAS DE INICIATIVA MUNICIPAL» sim , leram bem, Obra de Iniciativa Municipal, e não Projecto de Iniciativa observe mais estes casos aqui trazidos hoje e já prometidos há alguns anos ... mas sem concretização à vista.

Há ou não um padrão fraudulento nas promessas eleitorais da CDU... ?

- Um viaduto inacabado...
- Um Parque subterrâneo que não foi construído
- Habitação social que não foi construída na Jamaica
- Ponte que não foi alargada
- Ciclovia que não foi construída

Há ou não fundamento para destituír esta gente ?

quarta-feira, julho 14, 2010

OS MENTIROSOS QUE DE NÓS SE GOVERNAM 3



Mais uma prometida remodelação viária, mais uma mentira que se ficou pelas promessas da CDU Seixal em vésperas de eleições.

Publicidade enganosa , como já aqui lhe chamaram , paga pelo erário público para tirar dividendos de obras a serem executadas por terceiros ... à CDU tratava-se só de colher os votos ... Responsabilidade ? Seriedade ? ZERO!

Nó do Casal do Marco !


Mais palavras para quê ?