IMI MAL CALCULADO OU PERSEGUIÇÃO?

Antigamente chamava-se à Sisa o "imposto mais estupido do mundo" , mas em determinadas circunstâncias parece que o IMI consegue ser pior, não pelo grau de estupidez, mas pelas suspeitas de perseguição politica aos cidadãos residentes mais incómodos.

O caso passa-se no Seixal onde um cidadão desde há algum tempo se queixa de ser descriminado e até perseguido politicamente por ver a sua residência que pouco tem de luxuosa ou imponente, sem piscina nem outros luxos, ser classificada em termos de impostos como se de uma mansão se tratasse.

A residência situa-se no centro do Seixal, por acaso com uma situação idêntica à sede do PCP local, pelo que seria interessante uma comparação entre estas e com construções luxuosas existentes no concelho, nomeadamente os condominios privados em construção.

Há quem veja neste caso, que o próprio já denunciou em sessão publica de Câmara, como uma forma de pressão para a venda do imóvel e para o afastamento para outras paragens do seu incómodo (e não alinhado com o poder local) proprietário.

Não acreditando que este seja um caso de perseguição politica seria bom, como já prometeu por exemplo também em sessão publica, um ilustre vereador, que a autarquia de facto ajudasse a esclarecer o que se passa e corrigisse o que aparenta ser um sério abuso...ou um simples erro burocrático ???

"TALENTO" NA MARGEM ESQUERDA

Eu bem queria falar noutra coisa, mas Portugal tem 308 Municípios , a Área Metropolitana de Lisboa com frente Ribeirinha mais de duas mãos cheias, mas Almada parece estar decidida em construír no seu concelho mais do que se vai construír nos proximos anos em todo o país.

As noticias surgem em catadupa, depois da cidade da água, do metro para Lisboa, do planalto do Cristo Rei, atacam agora com uma frente do Ginjal onde acabaram de obter mais "uma conquista de Abril" , municipalizando mais uma quinta privada que pretendem transformar em..."85 fogos para fixar talentos" !!!

Pretendem também construír um silo auto!!!

Desculpem lá, mas como diria Santana Lopes "Mas isto está tudo doido ???"

A Câmara de Almada nunca ali fez uma intervenção de vulto, a não ser o elevador que avariou logo no dia da inauguração , quer agora betonizar toda aquela frente de rio, cujos edifícios tem deixado simplesmente caír!!! (já sei das desculpas com a APL!).

Em todos estes anos nem uma intervenção no pontão, nos acessos, nas escadas, no construído, certamente que não deixaram os anteriores proprietários da Quinta do Almaraz fazer ali fosse o que fosse, mas agora com a Câmara proprietária vão-se ali instalar "talentos", certamente "talentos" ligados à autarquia e ao Partido como é hábito, pois talentos mais talentosos que estes não há!!!

Veja-se o estado em que estão as passagens de peões, as escadarias seculares que levam até ao rio e digam lá se não há intervenções mais urgentes do que construír no Ginjal um silo auto, numa zona que deveria ser de peões e servir para trazer as pessoas para junto do rio desfrutando daquele lugar único!!!

Vamos a ver quem tem "talento" para ali arranjar um apartamentozito...com lugar para o belo carrinho no silo auto!!!

BLOGOSFERA , UM GUIA!

Um excelente guia para a blogosfera!

CÂMARA DEALMADA ...UMA QUINZENA MUITO À FRENTE...

A Câmara de Almada está muito à frente no seu tempo:

Vem apresentar a "Cidade da água", mas sem qualquer investidor que não o Fundo Margueira...

Sem qualquer sintonia com o Governo e face ao não ter investidores para o seu projecto vem propôr os Jogos Olimpicos (vá-se lá saber de quando) para Almada.

Sem sequer ter debatido o assunto com o Ministério das Obras Públicas ou com o Metro de Lisboa vem propôr uma ligação de Metro a Lisboa.

Sem ter falado com o Patriarcado, o proprietário do Seminário de Almada, do Santuário
do Cristo Rei e a entidade a quem os Almadenses devem ter ali ainda um espaço livre de
Betão, vem agora discutir publicamente o futuro daquele espaço...

O que se passa com esta autarquia? Perdeu o sentido do ridículo e do real?

A vaia monumental e os apupos que sofreu, em sessão publica, dos populares residentes nos bairros sociais no dia anterior ao debate do Cristo Rei é elucidativo da perda de credibilidade e do descontentamento da população.

Qual será o próximo passo?

SEIXAL - OS NOVOS PAÇOS DA VAIDADE

Em Fevereiro de 2006 escrevemos este texto intitulado "Acima das Posses"

"...diria que no Seixal se vive muito acima das possibilidades, tão acima e tão endividados que arranjaram uma nova formula para fazer figura em termos de obras... a moda agora é a do faz de conta e a engenharia financeira é outra:

- Começou com a construção da sede dos serviços técnicos da Cãmara, a Câmara faz de conta que a construção é sua propriedade, mas não é...o Grupo A.Silva e Silva constrói à medida e aluga à Câmara... negócio chorudo e garantido para os construtores, que passam a senhorios da Câmara e a deter sobre ela uma posição privilegiada, um negócio que aruina a Câmara e transfere o pagamento da dívida para as futuras gerações!

- Não satisfeitos com este negócio ruinoso e de clareza duvidosa, vem agora a autarquia a querer construir nos mesmos moldes e com o mesmo grupo económico A.Silva & Silva uns novos Paços do Concelho... para tal pretende fazer uma permuta de terrenos com o objectivo de construir o tal edificio de regime na Quinta do Outeiro, sim, aquele junto ao Rio, para onde está já despachada a favor do Grupo A.Silva & Silva uma Mega urbanização sobre a Baía do Seixal... o resto do esquema é o mesmo... os "Silvas" constróem e depois a Câmara aluga... e quem estiver cá no fim que feche a porta e apague a luz.... simples e claro como a àgua da Baía!!!

No presente, é reconhecido o contrato ruinoso da sede dos serviços técnicos, mas vai-se avançar com mais um negócio ruinoso ,citando o Diário de Noticias de 16 de Outubro:

"O novo edifício municipal do Seixal, com conclusão prevista para o primeiro semestre de 2009, já está a ser construído e custará 25 milhões de euros (o mesmo que custou o último troço do Eixo Norte-Sul).

... a oposição critica a "engenharia financeira" encontrada para custear o edifício, em resultado da qual a autarquia irá pagar 150 mil euros de renda por mês.

O contrato de arrendamento do futuro edifício é a 20 anos (cinco mandatos autárquicos) com opção de compra de dois em dois anos. A obra foi concessionada à Assimec, do grupo A. Silva & Silva, proprietária do edifício. Se a autarquia não adquirir o imóvel antes dos 20 anos, o custo final poderá atingir os 36 milhões de euros. (...)

Para José Assis, vereador socialista, este é um modelo financeiro "que a autarquia não pode suportar e no qual o construtor é o mais beneficiado". Já Vítor Cavalinhos, deputado à assembleia municipal pelo BE, considera que a concentração de serviços é necessária, mas afiança que o modelo encontrado "é um negócio ruinoso" e duvida que a autarquia poupe tanto quanto afirma com esta concentração.

Manuel Pires, vereador do PSD, frisa que "o concurso poderia ter sido mais aberto, para se conseguirem melhores preços" e apesar de considerar necessário concentrar os serviços num mesmo edifício, tal poderia ser realizado numa altura em que a situação financeira da autarquia fosse melhor.(...)

A construção do novo edifício municipal já se iniciou, encontrando-se em fase de movimentação de terras, muros de contenção periférica e execução de estrutura.

Ao centralizar todos os serviços "poupar-se-á em comunicações, equipamento informático e tempo", defende o presidente. Por outro lado, a câmara vai ficar com património livre, o que "quase paga o novo edifício", nota Alfredo Monteiro. Alguns edifícios serão vendidos, outros manter-se-ão na posse da autarquia, como a sede dos Paços do Concelho, onde ficarão serviços culturais e de turismo. "

Concluindo!

O senhor Alfredo Monteiro (PCP-CDU) está a fazer propaganda já não só com o dinheiro dos contribuintes do presente, como está a passar uma dívida monstruosa e ruínosa para as próximas gerações enquanto não ataca os principais problemas da autarquia, não conclui as obras em aberto paradas há mais de dois anos, ou as prometidas não neste, mas em anteriores mandatos.
____________________________________________________

Mais pormenores deste "contrato" no blogue Rumo a Bombordo(clique)

AS MILICIAS ANTI-ANIMAL ESTÃO POR AÍ

Quintas-feiras, Domingos e feriados é vê-los por essas estradas, de camuflado , atrelado na viatura onde passeiam uns canídeos escanzelados e para minha surpresa , também nos poucos espaços verdes que ainda resistiram ao betão.

Não são exclusivos de um concelho, mas são endémicos de toda esta margem estes ditos "caçadores livres" que atiram a tudo o que mexe , ainda não nasceu o dia ou depois do sol posto, haja casas por perto, crianças a brincar ou adultos a passear, ali andam eles, embrenhados num mundo só seu, tão ridículos quanto perigosos.

A GNR vai policiando e aparecendo à chamada sempre que solicitados , dizem-nos, mas quem tem da natureza outro entendimento revolta-se e desgosta-se com este país , com esta gente e com este espirito auto-destrutivo.

As Imagens foram-nos enviadas de Pinhal dos Frades,e tiradas na passada segunda-feira. A ave em questão, uma coruja , jazia a cerca de vinte metros de uma habitação, ferida de morte no domingo anterior, sem sentido, sem outra razão que matar o que mexeu... frente a um destes energúmeros de camuflado, canito escanzelado , caçadeira e cartucheira, como se o direito maior de matar fosse superior ao da maioria que não caça.

Há muito pergunto porque havendo o direito á caça, não há o direito à não caça???

Embora não partilhando a motivação ainda compreendo e aceito as Zonas de Caça Associativa onde se cria a caça e que têm grande valor económico para as populações do interior, agora esta gente que em zonas urbanas imagina que está num Safari na Gorongosa, transcende a minha inteligência e capacidade de tolerância.

Se duvida , hoje que é quinta-feira dê um salto por exemplo à Flor da Mata-Pinhal dos Frades,no Seixal, não deve ser dificil de encontrar a duzia de hectares que não ardeu ou que não foi cortada, a partir da estrada de Sesimbra , eles devem andar por lá...mas não se aproxime muito!!!

METRO SUL E METRO DO PORTO - ESTUDO COMPARATIVO PRECISA-SE

O projecto escolhido para o Metro Sul do Tejo e o equipamento circulante são idênticos ao de outras cidades pelo mundo como já aqui analisámos.

Seria um excelente trabalho de pesquisa jornalistica fazer um estudo comparativo do projecto da Margem Sul com esses projectos (Combino-Siemens) no estrangeiro.

Seria curioso comparar as opções tomadas ao nível urbano , quer arquitectónicas quer de engenharia, bem como prazos, custos e extensão da linha, nº de composições, nº de lugares oferecidos, frequência, nº de utentes...e inter-relações de todas estas variáveis ...e seus custos!!! Logo surgirão desculpas e que não é possível comparar o incomparável, que lá fora isto, que no estrangeiro aquilo...etc...

Então pelo menos gostava de ver um estudo comparativo (com tantos foruns de discussão poderiam apresentar estas conclusões no próximo...) entre o MST e o Metro do Porto ( Eurotran-Bombardier ,nas imagens) !!!

Durante anos fez-se humor com aquele metro, e acerca da obra dizia-se tal não ser possível pela geologia da Invicta. Mas o que é facto é que a obra se fez.

Até o aeroporto é servido por esta estrutura que, do ponto de vista ambiental, de engenharia e arquitectónico se inseriu por completo na malha urbana e suburbano/rural do Porto.

Apesar do granito optou-se no Porto por percursos subterrâneos na parte histórica e urbana, solução que defendo dever-se-ia ter aplicado em Almada, desde a Cova da Piedade até Cacilhas...vá-se lá saber porque o não foi... se calhar porque assim , em túnel, não era visivel para efeitos de mostrar que Almada tem Metro... agora , pago para ver e não esperaremos pela demora quando o Metro atravessar em dois pontos e de sete em sete minutos a principal via de acesso de , e para Almada e onde estacionarão os residentes, nas artérias onde o metro passará, os seus carros, porque o estacionamento existente vai desaparecer , sem serem, pelo menos para já, criadas alternativas.



Mas para já, bastava-me um estudo comparativo entre aquelas duas obras publicas!!!
___________________________________________________
Curiosidades:

- Para já, e comparando o custo por quilómetro executado no MST e no projectado do TGV, os números mostram que o Metro Sul do Tejo é mais caro que o TGV!!!

- Enquanto que as Autarquias CDU atrasam o Metro Sul do Tejo sem criticas do PCP,o deputado do PCP Honorio Novo, critica o Metro do Porto , que funciona em pleno na sua extensa rede , por este ano não ter construído um "metro de nova linha"...

ALMADA - OLIMPICO DISPARATE

A actual vereação da Câmara de Almada parece ter esquecido que tem uma cidade real para gerir para se voltar integralmente para a promoção de uma cidade virtual denominada "Cidade da Água" e que de momento não passa de um esquiço no gabinete de um "arquitecto famoso e estrangeiro".

A senhora presidente de Câmara vai mesmo ao ponto de propôr uns Jogos Olimpicos para "trazer investidores para o maior projecto de planeamento do concelho" ... há neste propósito e na sua justificação um profundo enviezamento quer da sua função enquanto autarca , quer da distância que vai da sua propaganda à realidade.

Um mentira dita muitas vezes, para alguns transforma-se numa verdade, apesar de na realidade não passar disso mesmo, de uma mentira, a senhora começa a ter declarações , digo mesmo alucinatórias, a menos que ande embrenhada numa Almada virtual que só ela conhece, citando noticia publicada no jornal "Global":

"A presidente disse que receber este evento seria benéfico para Almada e acredita ter «capacidade e infraestruturas suficientes».Um projecto desta dimensão em Portugal «transbordaria a Área Metropolitana de Lisboa» e poderia levar à realização de parte dos JO na cidade de Almada. A presidente de Câmara vê nessa viabilidade uma forma de angariar novos investidores para o empreendimento" .

O que acabamos por deduzir é que o projecto terá tido, no pacote já apresentado, pouco sucesso junto a esses mesmos investidores, para agora se atrever a dizer este disparate em mais uma manobra de mera e pura propaganda.

Depois, não se percebe que uma Cãmara que diz ter «capacidade e infraestruturas suficientes» para receber uns Jogos Olimpicos, não ter conseguido sequer , com o Metro Sul do Tejo, fazer um projecto de Metro ligeiro com troços em túnel nas zonas do miolo das cidades, e muito menos se compreende que um metro, construído no presente atravesse vias de grande circulação como acontece na Cova da Piedade na avenida de ligação A2-Centro Sul-Almada...

O NOBEL AMBIENTAL

A questão aqui abordada ontem , a abertura de um canal de navegação entre o gelo do Ártico provocado pelo aumento da temperatura naquele local - é de propósito que não menciono o termo "aquecimento global" - parece ser um tema pacífico e uma consequência positiva, excepto para os ursos - mas vemos que no imediato surgiram reacções politicas e territoriais de certa forma exacerbadas , mesmo entre nações ditas "civilizadas".

Imagine-se agora que consequências politicas poderiam resultar de alterações climáticas locais ou regionais - continua a ser de propósito que não menciono "aquecimento global" - não no Ártico desabitado, mas em zonas densamente povoadas , ou que , pontuais ou generalizadas no espaço e/ou no tempo, ocorressem fenómenos climáticos , mas de dimensão maior que aquilo que estamos preparados, mesmo em nações ditas civilizadas (p.e. New Orleans e furacão Katrina)...

Suponha-se também que um cenário climático extremo, mais abrangente e global ocorre e que as consequências de alterações geográfico/meteorológicas obrigam movimentações de massas humanas não só dentro de um país pode envolver outras fronteiras e territórios...no minimo surgirá, concordarão, a figura do Refugiado Ambiental...isso provocará fricções várias ao nível da paz e dos geo-equilibrios globais .

Haverá posteriormente a normal tentativa de equilibrio de encontro a uma nova ordem mundial, que será tudo menos pacífico, que será provávelmente, pela natureza humana, conseguida, não sem que aconteçam guerras, não sem que a paz e a perda directa ou indirecta de vidas humanas possa m ser postas em causa.

Por tudo isto, e não só pelos seus alertas sobre as consequências globais do aquecimento do planeta já amplamente aqui analisados, considero de toda a justeza e regozijo-me enquanto cidadão, pelo reconhecimento feito pela Academia sueca ao trabalho de divulgação de Al Gore e ao estudo científico desenvolvido pelos cientistas do "Painel para as Alterações Climáticas das Nações Unidas".

Haverá quem tenha ficado "perplexo" com a atribuição do prémio (certamente alguém mais avisado que o Comité Nobel ou que os cientistas que trabalharam para as Nações Unidas...só falo nestes porque se citasse Al Gore dir-me-iam que «um juiz de um tribunal estrangeiro tinha encontrado "declarações alarmistas" ou infundadas»...UM JUIZ - note-se - utilizando para o efeito da sua argumentação linguagem e fundamentos juridicos... não científicos portanto !!!).

Al Gore teve o indiscutivel e reconhecido mérito de trabalhar este tema há várias décadas, aproveitou a sua notoriedade pública para passar uma mensagem de prevenção para a insustentabilidade de certas opções de "desenvolvimento" da nossa civilização , não recuando perante tentativas constantes de de descredibilização dos lobbyes mais poderosos do mundo.



A sociedade civil tem-se rendido aos seus argumentos sustentados cientificamente por alguns dos cientistas que com ele partilham este prémio, tem o apoio do Secretário Geral das Nações Unidas e de muitos Governos , teve agora o reconhecimento do Comité Nobel, tal como do ponto de vista documental teve o reconhecimento da Academia de Hollywood.

Al Gore é um homem do seu tempo , aos homens do seu tempo o presente por vezes atribuí o epíteto de charlatães , já Gallileu sofreu um tal descrédito numa época em que não podia provar que era a terra que girava à volta do Sol não o Inverso...

Al Gore, não pode provar aos seus contemporâneos que todos os seus alertas se vão realizar, como Darwin não conseguiu provar a sua teoria da evolução , nem Einstein a sua Teoria da Relatividade ... espero até que o homem esteja errado em toda a linha, mas o facto de ter posto a Humanidade a duvidar de si própria, dos seus métodos e do seu desenvolvimento, fazendo-a humildemente repensar o seu caminho, merece pelo seu principio da precaução , mais que este Nobel , o empenho do Mundo.

POLO NORTE DERRETE E ALIMENTA DISPUTA

O Verão que há pouco nos deixou permitiu fazer mais um balanço dramático dos efeitos crescentes das alterações climáticas.

No Polo Norte este ano, segundo dados da Agência Espacial Europeia (ESA) derreteu tanto gelo como nos dez anos antecedentes, permitido pela primeira vez a navegabilidade da chamada Passagem do Noroeste.

As observações da ESA confirmam que é superior ao previsto, a rapidez com que o gelo do Ártico se está a derreter, sendo o seu desaparecimento à média de cem mil quilómetros quadrados por ano.

Este Verão desapareceu qualquer coisa como um milhão de quilómetros quadrados, sendo agora de três milhões a camada que cobre o Ártico.

Este derretimento permitiu a abertura de uma passagem entre a Groenlândia e o Estreito de Bering, abrindo uma disputa internacional entre o Canadá, os Estados Unidos e a União Europeia, o Canadá reclama a soberania daquela passagem , enquanto que Estados Unidos e Europa entendem tratar-se de uma passagem Internacional.

A CALDEIRA(DA) DA MOITA

Por Alhos-Vedros ao Poder, (uma leitura que se recomenda) questões a que ninguém responde:

Seguindo para poente, lá fui eu apreciar o dique, obra maior do poder moiteiro nos anos 90, símbolo de toda a sua incompetência técnica e de um desperdício financeiro perfeitamente desnecessário, que agora é preciso deitar abaixo, gastando mais uma montanha de euros que podriam ser bem aplicados em coisas bem mais prementes.
Porque devemos sempre recapitular o autêntico descalabro político-financeiro que conduziu a este elefante branco á escala local.

1. Antes de mais, para substituir a velha porta de água que durante tanto tempo serviu para regular o ritmo da entrada e saída de água da caldeira e de comunicação entre a ribeira da Moita e o Tejo, concebeu-se a obra mirífica de um dique que permitiria fazer qualquer coisa que nunca se percebeu muito bem o que seria e para que e a quem serviria, embora a expressão "Espelho de Água" tenha sido usada amuidadas vezes. Perante os avisos de que tal obra mais do que desnecessária era tecnicamente pouco adequada, o poder moiteiro impou de arrogância e mandou fazer, enterrando-se ali bom dinheiro que não foi gasto em equipamentos bem mais interessantes para o bem-estar da população.
2. Depois, como obra destinada a marcar o final do mandato bicéfalo JA/JL e a entrada no novo milénio, foi a vez de ser lançado o projecto de reperfilamento da marginal moiteira, com o objectivo de "devolver o rio à população" e outras inanidades parecidas. Aí se enterrou mais de um milhão de contos dos antigos, comparticipados por fundos comunitários, mas apesar disso implicando mais de uns 400.000 contos de investimento directo da CMM (se não foi isso, então é porque os dados publicitados estavam errados). O "Espelho de Água" voltou a ser falado, mas continuou a primar pela inexistência, antes se tornando cada vez mais evidentes os efeitos prejudiciais do dique em termos de assoreamento de toda aquela área. Para além de que bem nos lembramos dos prazos da obra sucessivamente desrespeitados e dos buracos que marcaram a fase posterior à conclusão oficial das obras.
3. Agora, como cereja sobre o bolo, anuncia-se nova obra destinada a demolir parte da asneira inicial, por forma a corrigir o que foi mal feito, apesar dos avisos feitos. O que significa que, enquanto outras zonas do concelho andam à míngua de recursos, fazendo-se intervenções onde se contam os tostões, a zona da marginal e caldeira da Moita vai ser objecto de uma terceira campanha de obras públicas, na ordem dos milhões de euros para que tudo volte quase ao início.

O que ganhou a população com tudo isto, para além de sucessivos incómodos? Alguém nota um afluxo das gentes moiteiras em busca do rio devolvido?

Claro que não.

Quem ganhou com isto foram os senhores que beneficiaram das empreitadas em causa.
Quem perdeu?

O erário público local e as populações que precisavam de obras de âmbito municipal bem menos onerosas, mas para as quais deixou de existir verba.

Depois existe a manifesta lata de aparecerem a queixarem-se de "constrangimentos financeiros" para justificar as esmolas dispensadas em matéria de associativismo, desporto, cultura e educação.

Alguém já fez bem as contas ao dinheiro enterrado ali naquelas centenas de metros?

Mesmo que 50% fosse justificado - caso das obras ligadas ao saneamento - já repararam que sobra uma enorme pipa de massa mal gasta?

Mas o que é pena é que isto parece irrelevante para quase toda a gente, em especial para os moiteiros desde que lhes sirvam bosta e febra duass vezes ao ano. E aos amoitados que, desde que lhes dêem um Fórum Cultural com uma programação minguante pouco depois de inaugurado, parecem achar que está tudo bem.

Quanto a Alhos Vedros, com pouco se contenta. Uma "requalificação" que custou pouco mais do que uma vivenda para férias nos Algarves e um restauro do Minho de Maré que, sendo bem-vindo, continua encravado entre um palacete em ruínas e um cais velho onde os esgotos continuam a boiar.

Mas tudo bem.

O povo é sereno, cego, surdo, sem olfacto e pelos vistos nem sabe fazer contas.

ATRACAR UMA BOA IDEIA

No seu blogue Rumo a Bombordo o vereador da Câmara do Seixal eleito pelo PS , Samuel Cruz, fez a seguinte proposta:

"Não é de agora. Desde sempre, o Município do Seixal tem descurado as potencialidades turísticas do concelho, nomeadamente esse recurso fantástico que é a Baía. A falta de oferta na área do alojamento é notória.

A falta de uma referência no concelho que funcione como âncora aos demais intervenientes no processo, é outra lacuna evidente. Ora, tendo o concelho do Seixal uma mais-valia sub-aproveitada - a sua baía - e sabendo que os jovens são bons impulsionadores de certos conceitos, duas ideias que poderiam/deviam ganhar algum formato real seriam a criação de uma pousada de juventude no concelho e de um Parque temático. Mas onde?

Pegando num conceito que já existe em Viana do Castelo, a ideia de criar uma pousada de juventude num navio seria algo que poderia ter boa aceitação. Em Viana, o navio Gil Eanes está ancorado numa antiga doca do porto de mar. Esse navio-hospital dos pescadores de bacalhau, nos mares da Gronelândia, dispõe de 57 camas e uma sala de convívio. Aqui a baía seria um esplêndido local para acolher este projecto."






Sobre o Parque temático, não adiro à ideia, pelas razões aqui apontadas ontem, mas aplaudo o projecto de um navio ancorado na Baía do Seixal e destinado a alojamento turistico, o conceito não é novo, mesmo em Portugal, tivemos há anos o Infante D.Henrique em Sines e alguns navios ancorados em Lisboa por altura da Expo 98.

Essa mesma filosofia está em prática nalgumas cidades da Europa por exemplo em Estocolmo ,nas imagens ( há mais de vinte anos) mas também noutras cidades portuárias como Amsterdão, só para citar dois casos .

Então o que diz a maioria? Vamos avançar com este projecto no imediato?

É uma proposta arrojada,mas prática e exequível, de um autarca da nova geração , quanto à ideia do Parque Temático é tipica dos autarcas no poder há trinta anos ... digna de um politico como o Dr.Samuel Cruz seria a proposta de um Parque Ecológico , aí teria todo o apoio de muitos Seixalenses!!!

O FUTURO FOI ONTEM ! HOJE JÁ ESTAMOS ATRASADOS!

Que tal uma central solar fotovoltaica composta por 52300 painéis gerando 11 MWp de potência, com uma produção por hora de 20 GW e uma produção anual esperada de 21 mil MWh representando uma poupança em petróleo de 1720 toneladas (12 556 barris ano) e evitando o lançamento para a atmosfera de 19 mil toneladas de CO2 por ano???

Relembro para as contas acima que actualmente o barril de petróleo ronda os 80 dólares! Ficção ? Irreal ? Demagogia ? Isso só lá fora!!! Felizmente nenhuma destas opções, a resposte é realidade nacional instalada em Brinches-Serpa. É um projecto iniciado em finais de 2002 e concluído em Junho do ano passado, tendo entrado em operação parcial em Janeiro deste ano.

Cá pela margem sul, as autarquias estão mais interessadas em interagir entre si e buscar investimento, não a este nível exemplar, mas no imobiliário ,nos parques logisticos , nos parques temáticos... nas obras publicas baseadas no betão e no alcatrão e claro...nas rotundas!!!

Sobre os Parques temáticos, independente da orientação politica, são , esgotadas as rotundas, os pavilhões multiusos e as piscinas municipais... o ultimo bibelot para as promessas eleitorais que começam a despontar, na Moita aguardamos a prometida abertura do Parque da Lusitaniedade, que deverá ser para breve...isto segundo o prometido...felizmente que parece ser mais um nado morto...mas outras autarquias e outras forças politicas navegam na mesma ausência de ideias.

Senhores autarcas e futuros candidatos, deixem-se de projectos sem utilidade nem necessidade e invistam (e orientem investimento nos vossos concelhos) antes em parques eólicos, em "Quintas fotovoltaicas" ou noutras formas de energia renovável como o hidrogéneo, despoluam e recuperem a Siderurgia, a Quimiparque e a Lisnave e dêm outras valências sobretudo ao nivel das industrias não poluentes e de alto valor acrescentado de base tecnológica bem como reservem algum do seu muito espaço para gerarem energia limpa e inesgotável!

Transformem esses espaços que podem ser também de lazer, que podem ser também espaços verdes num verdadeiro "parque temático", cujo tema será a "Qualidade de vida" e "A educação humanista" ou a "Ecologia e sustentabilidade ambiental" ...

Isto é o que precisavamos que já estivesse a funcionar e não uma margem sul mesclada de Luna Parques, de Shoppings, de Condomínios ou de Outlets e muito menos de Parques Temáticos alienantes e estupidificantes, para isso o país já tem o Futebol e os dez estádios construídos para o Euro 2004!!!

Relembro as áreas brutais , os "vazios urbanos" ou "espaços abandonados" que tanto incomodam os nossos promotores imobiliários , por exemplo as centenas de hectares ocupados pela Lisnave, pala Siderurgia, pela Quimiparque ou ainda as centenas ocupadas pelos areeiros abandonados do Seixal...

A REVOLUÇÃO SILENCIOSA

Porque não um parque eólico no Mar da Palha ?

Tem sido uma revolução com pouco ruído aquela que nos últimos dois anos tem acontecido em Portugal, com maior incidência no interior e no alto de algumas das nossas serras.

Trata-se de uma revolução energética que não sendo a suficiente para colmatar a crónica dependência do petróleo, começa a ter um peso cada vez maior no equilibrio dessa factura e dependência do exterior.


Nos primeiros quatro meses deste ano e face a igual período do ano passado, o crescimento foi de 59% e a produção de energia eléctrica a partir de fontes renováveis aumentou 37% no mesmo período (fonte DGEG). Em termos de energia eólica, em Abril a produção foi 23% superior à de Abril de 2006 e a potência instalada era de 1839 Megawats em 143 Parques eólicos instalados .

Os distritos com maior potência instalada eram Viseu, Coimbra, Leiria, Vila Real, Braga, Santarém, Castelo Branco e Lisboa.

Continua a haver um inexplicável ignorar desta realidade por parte dos municípios da Margem Sul onde a potência instalada é , inexplicávelmente : ZERO!!!


Mais grave é que no já revelado dos grandes projectos de reconversão de áreas onde poderiam ser instalados quer aerogeradores, quer centrais fotovoltaicas, caso das centenas de hectares formados pelas antigas zonas industriais da Lisnave, da Quimigal e da Siderurgia , não há uma única proposta no sentido do aproveitamento e produção de energia.

Portugal deu subita e exemplarmente em dois três anos, o salto para sexto país da UE com maior uso de energias renováveis , mesmo se houve um acentuado decréscimo da energia hidrica, mas na margem sul continuamos no tempo da dependência total de outras formas de produção de energia que não a renovável o que é revelador do ponto de desenvolvimento em que estamos, mesmo face ao resto do país, quanto à utilização e produção de energias amigas do ambiente.
______________________________________________________

Lá voltámos a aparecer no weblog...

METRO SOB O TEJO - O OVO DE EMILIA

Apesar da forma como abordámos a reconversão da Lisnave e dos exemplos sérios que fomos buscar à Europa e aos Estados Unidos, gostaria que ficasse claro que considero que o projecto apresentado não é sério e tem outros fins.

Não estou a desconsiderar o arquitecto autor do projecto nem em quem nele trabalhou, simplesmente não considero que a sua concrertização seja o objectivo primordial , tal como a execução das propostas apresentadas.

A apresentação resumir-se-á a um puro acto de gestão politica e de lançar o mote para a campanha para as próximas eleições, e ao mesmo tempo servir de cortina de fumo numa fuga para a frente em relação ás promessas não cumpridas pela CDU em mais quatro anos de gestão danosa de Almada.

A caricatura da proposta de um metro a atravessar o Tejo pela autarca que fez primeiro uma bandeira do Metro Sul do Tejo e depois todos os obstáculos tem criado á sua execução é um exemplo claro e presente, ao mesmo tempo que a Dona Emilia defente um metro sob-o Tejo não foi capaz de fazer o mesmo no atravessamento da avenida que une o Centro Sul a Almada , tendo optado pela indescritivel solução em execução à vista de todos em que temos um Metro a fazer parar o trânsito para atravessar a artéria de maior movimento de Almada, mas pior , isto acontece por opção da autarquia não em um, mas em dois pontos distintos...irreal ?

Não, apenas gestão e a propaganda CDU no seu melhor. O que está a acontecer agora com a questão da Lisnave é tão somente a necessidade de se colocar à frente do pelotão na reconversão das mega-zonas industriais da margem sul (Siderurgia e Quimiparque) , e ao mesmo tempo ter o efeito Parque Mayer / Frank Ghery na eleição de Santana Lopes em Lisboa.

E depois de muitos estudos sobre mobilidade entre a Capital e a Margem Sul, todos se vergam à verdade de La Palisse trazida por um arquitecto estrangeiro sobre a ligação por metro a Lisboa...francamente!

- Saloios!!!

______________________________________________________
Curiosidade!

- Voltaram as ameaças veladas ou directas de processos judiciais contra o A-Sul , voltaram também os comentários sobre a questão do anonimato, voltaram ainda a retirar o A-Sul da lista Weblog , parece que há quem esteja incomodado com a posição cimeira que ocupamos na listagem dos blogues mais lidos...o caricato é que não fomos nós que lá nos colocámos para sermos escrutinados, mas parece que causámos algumas más digestões.

IMOBILIÁRIO - A DONA BRANCA DO BETÃO

Agradeço o enriquecimento da discussão e aceito como é óbvio outras opiniões, e acho até que a construção em altura nomeadamente nos USA e Canadá resulta, até pela forma como as cidades estão estruturadas e como são os suburbios uns e outros têm valências , valores com exactamente a conotação inversa de Portugal ...(é que ao contrário de Portugal , lá dá-se alto valor ao território , mesmo e sobretudo aquele fora da cidade - aos chamados "suburbios").

Em Almada e restante margem-sul não concordo com a construção em altura! Nem sequer no que as autarquias estão a promover no momento, a implantação em zonas de habitação unifamiliar, de prédios de três e mais pisos, por exemplo, Alto do Moinho, Sobreda, Pinhal dos Frades, Marisol...

Outra grande questão e fundamental é :

a) - Na realidade precisamos de mais milhares e milhares de fogos?
b) - E tem essa habitação (supostamente em falta?) que ser construída maioritáriamente na Margem Sul?

Relembro que por exemplo, o Seixal é o Município do país com maior número de fogos em comercialização e em trinta anos o numero de habitantes subiu de 30 000 para 165 000!!!

A resposta é óbvia, para quem olha para as nossas ruas cheias de cartazes com apartamentos à venda. Mesmo antes do inicio da grande crise do imobiliário iniciada com a crise do crédito nos Estados Unidos e as questões de sobreconstrução em Espanha !!! Era obvia a insustentabilidade desta filosofia.

O imobiliário funcionou nos ultimos anos como uma verdadeira Dona Branca, e esse esquema piramidal, e por vezes mafioso (tráfico de influência e enriquecimentos ilicitos em alterações de uso do solo) chegou a um beco sem saída pelos milhares e milhares de apartamentos em oferta , que não têm procura!!!

Mas a questão é ainda mais grave Urbanisticamente e socialmente porque a construção para além das necessidades de fogos novos, afasta a necessidade urgente que há de reabilitar as zonas de construção mais antiga (refiro-me até aquela construída em péssima qualidade na margem-sul há trinta e vinte anos).

Será também um erro avançar isoladamente como se está a fazer com os projectos Lisnave/Siderurgia/Quimiparque, quer não os relacionando entre si, não os relacionando com as várias realidades conjunturais de mercado,quer com o ordenamento e necessidades de mais habitação, não só em toda a margem-sul, mas com toda a AML e com o país!!!

OUTRAS RECONVERSÕES

Decorreu esta semana em Lisboa o Congresso Waterfront Expo 2007 , onde se pretendiam analisar, discutir e apresentar projectos de reconversão em zonas ribeirinhas, aproveitou-se nomeadamente para apresentar o projecto Almada Cidade da Água ou Almada Nascente, um projecto que pretende ocupar a área ocupada pelas antigas instalações e docas da Lisnave em Cacilhas.

Porque há uma tentativa de convencer a população que , nomeadamente a opção pela construção em altura , a opção pela grande carga urbana ( mais oito mil residentes na zona que actualmente e uma população de empregados de 14 mil pessoas) é inevitável e sinal de modernidade, "como se faz lá fora", gostaria de falar aqui noutros projectos "lá de fora que não alinham pela mesma bitola".

A título de exemplos falei aqui de Londres, sobre o qual gostaria de referir o seguinte:

- Criados 15o hectares de espaços verdes
- Criadas redes pedestres e ciclovias ao longo do rio
- Construídas pontes pedonais
- Criado um Parque ecológico com base aquática com um santuário para aves.
- Plantadas 200 mil árvores.
- Construídos 20000 fogos , sendo 19% destinados a arrendamento.

O projecto recebeu inumeros prémios de arquitectura, de conservação da natureza e de paisagismo.

Outro exemplo é o de Boston, recentemente concluído, apesar de se enquadrar numa zona de arquitectura em altura, optou-se antes por melhorar os transportes e as acessibilidades à zona mais antiga e anteriormente também ela reconvertida (Quincy Market) , há agora uma nova área a reconverter denominada East River onde se vai privelegiar construção de baixa densidade onde estão também projectados parques e outros equipamentos colectivos.

As antigas vias congestionadas transformaram-se em vias de elevado fluxo com um enquadramento verde passando a denominar-se Greenway , com um cuidado particular no arranjo paisagistico.

Outro exemplo de reconversão portuária ocorreu recentemente em Oslo , transformou-se um porto "abandonado" ,noutras valências, com habitação , escritórios e serviços mas com baixa densidade de ocupação, criando-se uma nova zona de lazer numa cidade rodeada de verde e natureza.

Contrariamente à ideia reinante de que basta fazer um copy-paste do que foi feito na Expo e aplicá-lo na Margem Sul, em três pontos distintos, Lisnave, Quimiparque e Siderurgia, há que ,no âmbito da Àrea Metropolitana , considerando necessidades de habitação, transportes e indústria, ponderar da necessidade de avançar, para além da necessidade urgente de resolver o chamado "passivo ambiental".

A estas reconversões anunciadas para a margem-sul falta uma componente florestal que é necessária e fundamental para a reabilitação destas áreas que há cinquenta anos eram terrenos agrícolas e de uma grande biodiversidade. Veja-se os exemplos dados e sobretudo o de Londres!

RECONVERSÕES À PORTUGUESA

As reconversões urbanas em Portugal ou são cosméticas (casos Polis) e/ou têm como contrapartida o aumento da construção, aliás em Portugal é construção o móbil de tudo , o reverso da medalha, o "brinde"...

Os autarcas de todas as cores - inclusivé da CDU, ou sobretudo estes - aprenderam depressa esta nova filosofia, até da forma mais hipócrita e alegando interesses publicos vários ou até fins sociais!

Da mesma forma foram beneficiados clubes de futebol...enquanto lá fora as imagens que nos chegam das várias ligas ou competições europeias mostram conjuntos desportivos enquadrados com outros equipamentos de outros desportos e em espaços verdes, em Portugal o que vemos são estádios rodeados de prédios e mais prédios... veja-se até o que sucedeu no Seixal com o Centro de Estágios do Benfica...

Agora parecem ser os aeroportos o leitmotiv , anunciam-se "cidades aeroportuárias" , o novo aeroporto como uma mega-oportunidade e a ANA interessada em se tornar promotor imobiliário.

Outra vertente de "reconversão" , também eufemisticamente designada "requalificação" , outro maná de oportunidades é também, a muito na moda , requalificação das zonas ribeirinhas, para as cidades que as têm.

Exemplos disso há por esse mundo fora lembro por exemplo as docas de Londres, Boston ... Macau ou Lisboa com a Expo, os casos de Londres e Boston que trarei nos próximos dias são exemplares...o de Lisboa, pelo que descambou em carga construída não constante do projecto inicial e o de Macau , ainda durante a gestão portuguesa , é exactamente o que não devia existir em nenhum lado...

Os exemplos nacionais são por isso maus, o que me leva a desconfiar dos propósitos com que pintam a Lisnave, a Quimiparque ou a Siderurgia, aliás, muito ao espirito lusitano-invejoso , é de prever que depois de apresentada a "cidade da água" o Seixal se apresse a apresentar a "cidade metalurgica" e o Barreiro a "Cidade da CUF" , todas elas cheias de marinas (de repente deu-nos para as marinas), cheias de habitação (inevitável), cheias de Torres (também na berra saloia), de zonas pedonais , de ciclovias que não sei porquê não se aplicam às zonas construídas e habitadas fora dessas ilhas de "bem-estar" e "progresso".

No post anterior em que abordava a Lisnave e criticava as torres de 130 metros, um comentário de um leitor (que agradeço) dizia assim :

"Qual o mal de um prédio de 132 metros? Em todas as cidades Europeias se têm contruído edifícios altos
Madrid tem as cuatro torres, Paris a La defense e Lisboa está sempre atrasada... já é tempo de termos umas quantas torres e na margueira não há problema.
De resto a melhoria de uma zona que está abandonada é sempre bem vinda... já que neste país as coisas só andam assim..."

Pois não estou de acordo, Paris tem uma La Defense cheia de problemas do ponto de vista urbano, mais uma experiência Gaulesa, à semelhança dos grandes blocos da banlieu que descambou nos acontecimentos de há dois anos e que todos teremos na memória. Os Parisienses consideram ainda que a Torre Monparnasse (na imagem) é um forúnculo na cidade... em Barcelona chamam depreciativamente "O Foguetão" à nova Torre recém inaugurada , Madrid não é quanto a mim, um grande exemplo de urbanismo , se bem que a anos luz do que se faz em Portugal e quanto à generalização de que "todas as cidades europeias têm construído edificios altos" para justificar Torres na Margueira...olhe que não!... Olhe que não!...

E nem tudo justifica a "melhoria de uma zona abandonada" esse é um argumento demasiado perigoso para assinar de cruz, para além de gostar de saber quais os meios de que os bombeiros de Cacilhas ou de Almada dispõem para atacar incêndios ou outros sinistros (sismicos por exemplo) acima de meia dúzia de pisos...

A última saloíce em termos de Torres é para a Torre da Marinha no Seixal...uma Torre do arquitecto da moda na margem sul, Manuel Salgado....uma tendência certamente fálica que tem eco menor em multiplos "jardins" e rotundas na margem sul onde não se sabe fazer um espaço que não tenha plantados dezenas de estacas, pilares ou menires...Freud (que não é nenhum arquitecto da moda...) deve explicar...

HOJE CONVIDO PARA UM ECO JOGO

Hoje fica o convite para um pequeno jogo didático, Jogue e dê a conhecer , clique aqui!

ALMADA NASCENTE ?

A saga da "renovação" da Lisnave conheceu nos últimos dias mais um capítulo com uma mega-mediática divulgação em quase todos os jornais , o que não é de estranhar, pois trata-se sobretudo de uma gigantesca operação financeira liderada pelo Fundo Margueira Capital.

A título de faits-divers é curioso ver uma Câmara Comunista que fez do operariado a sua bandeira de luta e deve muito do seu poder aos trabalhadores da Lisnave e Parry & Son - entretanto despedidos - regozijar-se agora de tal forma com uma operação capitalista e apanhar com ela boleia , para as próximas eleições autárquicas.

Bom, mas analisando o projecto pelas informações divulgadas , quer em termos de imagem, quer em termos de memória descritiva, o que foi tornado público é pouco ... muito pouco e cheio de contradições, as imagens poderiam ter sido um copy-paste de outros projectos ribeirinhos por esse mundo fora. Quanto à sua descrição e objectivos vemos o seguinte:

1 ) A dado passo é mencionado que a habitação " não é o objectivo primordial do projecto" , mas pretendem construír "espaços habitacionais que irão promover o aumento desta zona ribeirinha de seis para cerca de 15 mil habitantes"!

2) Ainda não se sabe que indústrias se vão instalar, que tipo de serviços, e sobretudo que empresas se vão ali fixar, mas já há uma certeza, vão-se criar exactamente : 14 mil novos postos de trabalho!

3) Vão-se criar, para os 14 mil trabalhadores mais 15 mil habitantes (de primeira) "uma rede de autocarros eléctricos , ferry e táxis de àgua ... um metro até Lisboa ." pergunto , porque se vai fazer isto para estes "novos residentes" e não se faz nada disto pelos mais de 300 mil residentes de Almada e Seixal ?

4) Uma coisa é certa, o diagnóstico que Richard Rogers faz , qualificando como o grande problema para reabilitar Almada é "os transportes públicos" ... demolidor para 30 anos CDU não?

5) Ainda todos estaremos lembrados da megalomania de ideias como a Torre Biónica de um arquitecto espanhol ou as divagações de Manuel Graça Dias, mas agora parecem estar todos contentes com prédios de "QUARENTA ANDARES - 132 metros "!!!

Devem estar a brincar !!! Não?

6) Quanto ao chamado "passivo ambiental" ficamos a saber, mas muito pouco seguros, que " nenhum destes aspectos representará uma restrição relevante para a urbanização do local" havendo até "...a possibilidade de manutenção dos resíduos e solos contaminados na área de intervenção ..." , a coisa promete...

7) Depois vem o "politicamente correcto" da necessidade da "criação de vias para a utilização da bicicleta e a construção de uma rede pedonal" e vem de novo a pergunta, porque não tem sido esta a filosofia para o desenvolvimento do restante concelho no construído nas últimas duas décadas?

8) Temos depois para concluir o ramalhete e da forma mais vaga e descomprometedora possível, estão no projecto... "espaços dedicados ao conhecimento e à cultura, como um Museu do Estuário do Tejo, Um Museu Nacional da Indústria Naval, um polo universitário, um Centro de Ciências e Tecnologia, duas escolas , um complexo desportivo, um pavilhão multiusos, uma biblioteca, uma creche (só uma?) e ainda um centro de saúde" ... como são fáceis as promessas!!!

Concluindo, não posso estar mais de acordo com Alberto Antunes , que declarou sobre estes projectos que "Já serviram de mote a várias campanhas eleitorais e parece que servirão mais uma. São projectos que nunca saem do papel, que não se sabe como e quando vão ser realizados".

E acrescento :

- E sobretudo vão distrair dos verdadeiros problemas de Almada e de trinta anos de incompetência !!!

ALMADA - CÂMARA A METER ÁGUA

A Câmara que conseguiu atrasar em dois anos a entrada em funcionamento da linha do Metro Sul do Tejo e que dezoito Forums de discussão depois... não conseguiu acertar agulhas com os desejos da população sobre o chamado Triângulo da Ramalha....

A Câmara que conseguiu transformar num suburbio pouco recomendado e num bairro de lata o cartão de visita da Capital e uma das melhores zonas de praias da Europa...

A Câmara que conseguiu matar o seu centro tradicional, deslocalizando o seu centro de comércio para uma grande superficíe e deixando moribundo o seu comércio local....

A Câmara que há trinta anos não sabe o que fazer com o potencial turistico e de lazer de toda a zona ribeirinha do Ginjal e que tem permitido a sua degradação irreversível...

Essa mesma Câmara, enquanto tem as suas ruas completamente esburacadas vem agora deslumbrar-nos com uma manobra panfletária e eleitoralista de fuga para a frente com um conjunto de projectos sem agenda no tempo, nem demonstração de viabilidade futura, mas que mais uma vez ilude o mais incauto e funciona como fuga para a frente do que afinal está há trinta anos por fazer.

Depois temos os mais elementar bom senso a demonstrar o erro que se estará a cometer na criação de mais algumas dezenas de milhares de fogos numa região em que o imobiliário entrou em ruptura e numa altura em que a conjuntura internacional está a dar mostras de um comportamento implosivo.

Não nos esqueçamos que há também, contemporâneos no tempo e que devem estar para ser apresentados como manobra eleitoral para o Seixal e para o Barreiro, o plano de reconversão da Siderurgia e do antigo Quimiparque...não nos esqueçamos que dentro de dois anos há eleições autarquicas!!!

É a verdadeira Parque-Mayerização da Margem Sul...Uma Santanette não faria melhor Dona Emília!!!

ELES FALAM...FALAM...

Imagem : Protestos populares no Seixal sobre a transformação de solos florestais protegidos no PDM numa urbanização...aqui o rasto de proprietários passa até por uma off-shore sediada num paraíso fiscal.

Há dias numa conferência organizada pelo PCP, o seu secretário Geral, Jerónimo de Sousa, denunciava a:

"...verdadeira cruzada de espoliação que se traduz, não apenas na apropriação de um valioso património público pelo grande capital económico financeiro, mas em descomunais lucros nas suas actividades activamente protegidas em detrimento das condições de vida dos trabalhadores e do povo e dos sectores onde predominam os micro, pequenos e médios empresários."

Até estou de acordo caros Camaradas, há dias travei conhecimento de um empresário português que não consta das habituais listagens dos mais ricos, nem das revistas côr-de-rosa , no entanto tem até um jacto privado - já teve outro, confiscado por um governo estrangeiro ,que apareceu há um par de anos , envolvido com outra companhia aérea num paraíso Bolivariano - este jatinho agora implica cara lojistica e pilotos ao dispôr para levarem o dito empresário a Miami, a Chicago e a Luanda (outra República Popular de oportunidades...ou oportunistas...) onde agora há boas perspectivas de negócio...como é óbvio, não duvidando, tudo actividades legais ...

O que tem isto a ver com ambiente e ordenamento ? Bom, é que o tal senhor , gerador de , como diria Jerónimo de Sousa de "descomunais lucros nas suas actividades activamente protegidas" , conseguiu o seu sucesso empresarial à custa da transformação de solos agricolas, florestais etc... em solos urbanos ou urbanizáveis!!! ...protegido...é claro por alguns autarcas...

o professor Paulo Morais na Conferência da Moita é que referiu que "os negócios envolvendo alterações de uso do solo são mais lucrativos que o tráfico de droga"...

Não consta que nessa senda empreendedora , apadrinhada por muitos autarcas, estejam de fora autarquias e autarcas da margem sul - possui mesmo um parque logistico nesta banda- aliás, é conhecido um negócio,com um modus operandi semelhante, denunciado há anos por cidadãos do Seixal, via off-shore... tal como está na memória de todos as noticias vindas a lume com o novo PDM da Moita...

Ora senhor Jerónimo de Sousa, aqui também os lucros são conseguidos em " detrimento das condições de vida dos trabalhadores e do povo " ... do ambiente, da sua qualidade de vida e das gerações futuras, e conseguidos pela conivência de autarcas que assumiram perante o povo exactamente o discurso do senhor... quanto distantes ficam as boas intenções da realidade...não será?

INDIGNAÇÃO EM CORROIOS CONTRA O ABATE DE ÁRVORES

Indignação e Revolta é o espirito dos residentes de Corroios que vivem entre a estação de Comboios FERTAGUS e a Vala Real , uma Vala que se destina a escoamento de águas pluviais , mas que hoje aparenta ser um reservatório de água inquinada e esgoto.

A revolta vem do novo arranjo paisagistico decidido pela autarquia e que arrazou algumas árvores que eram o unico verde existente junto aos seus prédios e que funcionavam como tampão aos maus cheiros , ratos e ao muito lixo que se acumula naquela linha de água.

A gestão que a Câmara do Seixal faz destas linhas de água, de importante papel ecológico, é sintomático no acontecido, pois há um virar de costas para o seu valor ambiental demonstrado em varios locais do concelho que são atravessadas por este património natural.

Por sua vez por parte da população há uma falta de civismo evidente, falta de civismo esse que podia ser alterado pela autarquia, informando e proibindo despejos de esgoto e de lixo.

Mas um facto é que enquanto alguns poluem e a autarquia corta o verde envolvente , muitos outros protestam contra este estado de coisas e se indignam com a forma como é gerido o património arbóreo e os aquíferos do concelho.