População do Seixal defende o ambiente e tem-se manifestado contra a politica de segregação dos mais desfavorecidos para as periferias criando novas marginalidades, a autarquia tem professado a ideia de que não é possivel a integração, atribuindo habitação dentro da malha urbana e disseminada (evitando o estigma do bairro social) mas, valorizando a criação de novos erros com a criação de guetos na periferia, até em terrenos de aptidão agricola e florestal e inclusivamente protegidos em sede de PDM, onde "não é possivel haver habitação" longe de TUDO! É o caso da Flor da Mata (onde a população foi a tempo de impedir este erro) e é o caso da Cucena onde apesar dos alertas o erro foi cometido.

Veja-se agora a opinião publicada esta semana sobre o tema: José Manuel Fernandes (PUBLICO) " Na Amadora -Casal de Sta Filomena -...Só há três horas minimamente seguras por dia:entre as sete e as dez da manhã.Desde as sete porque há luz,antes das dez porque a partir de então os jovens do bairro começam a acordar e a sair para as ruas e becos.Quando ainda são miudos assaltam para roubar um telemovel ou umas sapatilhas.

Quando chegam aos 18 anos entram no tráfico de droga e,dizem, tornam-se mais "discretos".Aos 20 podem já fazer parte de um dos grupos violentos que utilizam verdadeiros arsenais de armas proibidas...começa a existir um problema real com as segundas gerações da imigração que veio das antigas colonias.

Os pais quando deixaram as suas terras vinham determinados a trabalhar, a poupar e arrecadar.Ainda hoje se levantam cedo para rumar aos seus empregos tantas vezes duros e mal pagos-quase sempre duros e mal pagos.Só que eles têm a recordação do que deixaram para trás, e tal como os nossos emigrantes em França dos anos 60, os dos bidonvilles,esgalgaram-se a trabalhar até para poderem ajudar quem ficou longe.

Os filhos já não têm essas referências.Aquilo que vêm para onde quer que olhem é uma sociedade de consumo onde circulam bens a que nunca terão acesso se seguirem as pisadas dos pais...Muitos senão a maioria deixa cedo a escola,em que não viam utilidade e onde tinham dificuldade em evoluir, para entrar na vadiagem juvenil...

A França conheceu e conhece problemas muito semelhantes com os seus magrebinos.Mesmo quando estes vivem em solidos blocos de apartamentos...Claro que estes destinos não são uma fatalidade, claro que há também as boas historias de integração...Claro que há muito que fazer para tentar evitar a concentração destas comunidades em guetos onde não se entra e de que nem se querem ouvir as histórias.Mas não nos iludamos , o que se passou nas ultimas semanas na Amadora é apenas o sintoma de um problema maior que ainda não chegou - o problema que pode chegar quando, por exemplo, a natural reconversão do nosso modelo de desenvolvimento deixar de criar tantos empregos "nas obras" e ,naqueles bairros,aos filhos ociosos se juntarem cada vez mais pais desempregados"

Bairro Problema da Cucena- Seixal

Mais uma prova da insensatez dos autarcas ou de que valores mais altos se levantam e que a marginalização constitui também uma forma de ideologia.A população foi contra a construção deste bairro em 2000, tal como o da Flor da Mata.

Os autarcas na pessoa do presidente da Câmara Alfredo Monteiro fizeram orelhas moucas e avançaram para a construção (protocolos assinados com empresas sem quaisquer concursos publicos, sem que o PDM tivesse sido alterado (era um terreno Industrial) sem que os devidos licenciamentos estivessem despachados e com a oposição e os alertas da população.

Hoje três anos passados é mais um caso de insucesso de integração e mais um bairro problema, degradado três anos após ter sido construido , e até se compreende, não há ali mais nada para além de um hipermercado de bricolage para onde os habitantes vão passear e alguns armar desacato e ameaçar os clientes, tendo já havido casos de agressões fisicas, os segurançasdo MESTRE MACO mantèm-se à margem por compreensivel medo, assim como os funcionários, não há sequer uma mercearia ou padaria, tudo está longe, nem um café existe, e as depêndencias criadas para local publico (lojas,centro social) estão destruidas , de montras partidas e cheias de detritos. Mais um terreno de ninguém a dois passos das ""piscinas, mas de hidrocarbonetos da Siderurgia Nacional .

Transcreve-se excerto de um artigo de opinião publicado no PUBLICO 25/Mar/2005 de Miguel Sousa Tavares. "A morte de três policias no concelho da Amadora não aconteceu ali por acaso geográfico.Quem semeia o betão descontroladamente colhe criminalidade e insegurança.Quem planeia (?) e faz erguer cidades desumanizadas, sem jardins,sem passeios,sem espaços publicos,sem escolas decentes,sem acessos correspondentes à dimensão da construção,condena-as previamente a serem guetos sociais onde germina a marginalidade e a lei do salve-se quem puder.Depois, não adianta chamar a policia nem perguntar onde está o Estado.Está dissolvido no mundo subterrâneo dos negócios autárquicos, do financiamento dos clubes de futebol e das campanhas dos partidos..."

Está tudo dito pelo articulista, e eles (autarcas) sabem que nós sabemos do que eles pretendem que não saibamos, mas julgam-se impunes.Até quando?

Foto Centro de Estágio do Benfica no Seixal, 24 hectares de urbanização a reboque de um negócio nebuloso 

-
PORTUGAL É O PAÍS DA EUROPA ONDE MAIS SE CONSTROI (foto Centro de Estágio do Benfica no Seixal, 24 hectares de urbanização a reboque)

- Mas este não é um indicador de vitalidade da economia ou de desenvolvimento social, é sim o maior exemplo de terceiro mundismo e da pertença sim, mas à cauda da Europa.

Somos um país considerado de escassos recursos naturais, temos claro o Mar, mas perdemos a vocação maritima, apesar das ligações com os PALOP, o Brasil...não temos frota mercante que acentue essa ligação Maritima e comercial, a nossa frota de pesca vai desaparecendo e o Mar Salgado pouco mais é que "lágrimas de Portugal"...

Em Terra, não há Petróleo, nem metais preciosos ou seja por aqui não vamos "lá"...o que nos resta? Temos a Industria, mas numa industria baseada na produção de bens de escasso valor acrescentado, na generalidade dos casos, temos sempre presente o fantasma da Globalização e com ele a deslocalização de empresas, o que não é estranho a Portugal ou à Margem Sul ,temos a AutoEuropa, mas até quando? (Veja-se a Opel da Azambuja...)

Num ano como este em que também não chove e a agricultura está à mingua ? (Apesar de 90% dos produtos agricolas que consumi-mos serem por nós produzidos), Tinha-mos há até uma ou duas décadas atrás algo priviligiado que outros não tinham, o clima, a diversidade de paisagem (natural e construida), a historia, as gentes acolhedoras e hospitaleiras... um "Pacote" de bens renováveis não deslocáveis e ecologicamente sustentado que permitia "vender" o país indefinidamente do ponto de vista turistico por um lado e por outro como exemplo priviligiado de desenvolvimento tecnológico pelo aproveitamento do clima e geografia em termos de energias renováveis... Mas não é para aqui que temos avançado.

Já nem " O Turismo dos três ésses " ( Sun,Sand and S..x) convence de tão adulterado que está o espaço natural,pois que, Sun (Sol) e Sand (Areia) há por aí oferta aos pontapés, e ao preço não da chuva mas do Real a um terço do Euro outro lado do Atlântico durante todo o ano. É claro que o xico espertismo nacional tem-se encarregue de importar o outro "S..." mas aqui entramos noutros fenómenos como o tráfico ... e economia paralela que embora representando mais de 25% do PIB não contribui para o nosso desenvolvimento.

Ou seja, o Turismo de massas no qual mergulhámos nas ultimas três décadas pouco ou nada nos trouxe de continuado e de sustentável (Veja-se o Algarve), não porque o clima tivesse substancialmente mudado, mas porque nos ultimos trinta anos o "poder - local", e a Construção (A MAIOR DA EUROPA) conseguiram dar cabo do que herdámos de património natural desde que a Terra existe bem como aquilo que os nossos antepassados construiram e que era unico e de valor superior a qualquer bem esgotável... venderam-nos essa politica como DESENVOLVIMENTO, mas onde estamos é na cauda da Europa, não a dos 15, mas a dos 25, pois quem hoje pensa em turismo cultural na Europa pensa hoje na abertura a Leste e nos novos estados com a sua arquitectura e paisagem preservadas, e não nos "prédios de PatoBravo" de Norte a Sul de Portugal. (Apesar dos anuncios do Euro 2004 - pura publicidade enganosa para muitos estrangeiros que nos visitam)

O País dos brandos costumes onde nada de perigoso acontece, já não vende! (julgam-se casos de pedofilia, de maus tratos de menores,publicam-se artigos das "mães de Bragança" e da baixa autoestima e depressão nacional e vê-se o povo assustado com a morte de policias , tráfico de armas e droga... e tudo isto se vê "lá fora" em directo na RTP-i ou na "net".

Mas para quem cá vai reinando, tudo vai na maior, os politicos de provas de incompetência dadas na governação do bem publico (vamos em XVII governos desde o 25 de Abril) estão bem empregados nos conselhos de gerência das maiores empresas publicas, compreende-se pois os governos passam que nem ave migratória.Em politica e de pedra e cal só os nossos autarcas, intocáveis nas suas torres de marfim , equilibrados e mantidos pelas suas teias de interesses, eles seguem o seu rumo com destino às mais douradas reformas (cada ano de desempenho autarquico - vale dois prá reforma, apesar da " esperança de vida elevada" que estas funções permitem) e até porque curiosamente e todos eles nos parecem bem de vida, e tanto melhor quanto mais permitiram construir nos seus concelhos ou quantas mais rotundas e semáforos conseguiram para as suas freguesias.

A fotografia acima parece confirmar o que atráz foi dito, trata-se do célebre Centro de Estágio do Benfica no Seixal (onde entra em campo outro personagem do "desenvolvido" Portugal do presente- o Empresário Desportivo), o Seixal de zona geográfica de eleição, de rico património natural e construido, tornou-se no pior do que os suburbios oferecem, zonas verdes morrem a um ritmo nunca visto, a população cresce e densifica-se (perigosamente) sem qualidade social ou de ordenamento territorial, multiplicam-se os esquemas para construir mais e mais, tudo vale, aqui o Centro de estágio trouxe já visiveis arruamentos e urbanizações onde se esperavam estar instalações desportivas que beneficiassem não só o Benfica mas também o Seixal, mas cá estaremos para ver... os autarcas esses estão bem...

Almada Forum e o Betão que nasce em volta.

Em Portugal tudo é pretexto para servir de âncora ao betão, e assim será até ir-mos ao fundo...o esquema não é complicado: Primeiro arranja-se um pretexto para avançar com uma nova frente urbana, tudo vale, basta querer e ter o investidor à medida, e claro , o autarca certo , tudo serve; Um Centro Comercial, um Bairro Social, um Hospital, um estádio de futebol, um centro de estágio, até um bairro social.

Escolhe-se um terreno virgem da periferia e depois, primeiro constroi-se o tal empreendimento de "interesse municipal" (Os PDM são só uma curiosidade a contornar) depois, adulterada as caracteristicas naturais e construido o primeiro mamarracho de "utilidade relevante", é o delirio, um fartar vilanagem e o resto vai na onda, até mais não restar que um pindérico jardinzinho, exemplos não faltam no país (veja-se o que fizeram com os estádios do Euro 2004.

Na nossa margem, cá temos o Forum Almada com betão a crescer à sua volta onde só se salva a Quinta do Dr.Elvas reduzida que foi à sua minima expressão (resistente que se tem mantido às conquistas de "Abril"), e paulatinamente observaremos o desaparecer do enquadramento verde daquele gigante do consumo, como em torno do Forum Montijo onde surgem como cogumelos novas urbanizações, do Futuro Centro de Estágio do Benfica... no Seixal para além deste caso ou do Continente, se compreende o empenho em criar numa floresta protegida, "casas para desfavorecidos" longe de tudo na Flor da Mata, era afinal e tão só, o mote para avançar com betão pelo pinhal e daí a pressa para ilegalmente terem arrazado parte da floresta.

Para os tolos dos cidadãos e a "ver se pega" lá vem a história de "acto de gestão florestal", a desculpa dada pelo vereador do ambiente do Seixal ... Ah! É que há sempre uma justificação na manga se alguém aparecer a questionar a negociata, uma justificação e uma ameaçazita, que é para não estragar o negócio.Qual será a desculpa para o caso do Almada Forum? Já agora podiam usar as contrapartidas para um arranjo ao vergonhoso cemitério do Feijó a escassa centenas de metros dali, é um cemitério de campanha onde as campas são monticulos de areia. Vergonhoso!

CDU PRETENDE AUMENTAR EM 2OO MIL PESSOAS A POPULAÇÃO DA MARGEM SUL . (Na imagem o Barreiro em primeiro plano e o Seixal)

Este fim de semana , disfarçadamente numa noticia do PUBLICO era citado o senhor Manuel José Soares, personagem certamente bem colocada junto das autarquias da Margem Sul, dominadas pela CDU e suposto membro de uma denominada Comissão de Utentes de Saúde de Corroios, vem sublinhar da necessidade de um novo hospital no Seixal, porque é necessário no presente e porque "" O Garcia da Horta" foi projectado para 180 mil habitantes, mas está a servir perto de 400 mil .Perspectiva-se um crescimento populacional em Almada, Seixal e Sesimbra que implicará, dentro de dez a quinze anos, mais 150 mil a 200 mil pessoas, na margem Sul", vaticinou José Soares.""

No mesmo artigo A Câmara do Seixal aparece em sintonia com este cidadão e Comissão, pelo que sabendo-se como a Democracia é exercida na Margem Sul, só se podem deduzir estreitos laços entre si e sua ligação à CDU/PCP referindo mesmo da disponibilidade para ceder um terreno (que não é da Autarquia e está num sitio Rede Natura 2000).

É preocupante a politica de terra queimada que a CDU tem delineada para a Margem Sul, é um arrazar de toda e qualquer mancha verde. Se vão reconverter os terrenos da Siderurgia, que ficarão paredes meias com o Centro de estágio do Benfica, e se é necessário um hospital, então porque não aí??? Porque razão todos os projectos têm que no Seixal vir a ocupar os poucos espaços verdes ainda existentes, sejam eles zonas protegidas, Reserva Agricola ou Ecologica?

Com o aumento populacional que fomentam e (suicidamente) perspectivam essas zonas verdes serão no futuro mais importantes que nunca, não sendo a construção de zonas de segregação (ver comentário de leitor ao post anterior) um hospital, ou qualquer outro empreendimento que se deverão sobrepor a esta protecção ambiental fundamental para todos, como o serão os tais projectos, e esses têm outros locais mais adaptados como os que atrás foram referidos.

Mas não é uma fatalidade este aumento populacional, ele só ocorre e sobrecarrega as infraestruturas existentes (veja-se que o hospital Garcia de Horta foi projectado para 180 mil habitantes e assiste já 400 mil) porque não há qualquer noção de planeamento e ordenamento para além daquele que transforma as autorizações de construção em papel moeda para as autarquias se autoalimentarem e manterem a sua teia de interesses e influências para além de manterem os partidos que as patrocinam.

O papel regulador do Estado está completamente ausente, caricaturado como aquela entidade a quem se pede mais um hospital ou mais uma rotunda... e nas mãos destes cassiques locai, dos construtores civis com interesse na zona e nos promotores de Centros Comerciais . É neste caso confrangedora a falta de imaginação entre as autarquias de Almada e Seixal, com a segunda a imitar para o nó do Fogueteiro o "planeamento" da primeira para o nó de Almada.É confrangedora e criminosa esta forma de gerir o território e consequentemente a vida dos cidadãos.Um dia haverá um tribunal a julgar este tipo de crimes à semelhança do que se faz aos criminosos de guerra, até lá está nas nossas mãos condená-los nas urnas.

Lobbie do betão contra cidadãos e liberdade de expressão no Seixal

O afã de apagar a contestação e a informação entre cidadãos por parte de quem os deveria manter informados (um verdadeiro acto de censura) é uma atitude digna dos covardes e dos comprometidos.

A imagem e a noticia chegou-nos ao e-mail, acompanhado de um texto que nos informava que "No pinhal dos Frades e junto à zona protegida do pinhal foram pelos cidadãos colocados vários placards há algumas semanas, alguns tinham recortes de noticias publicadas em vários jornais e alertavam os residentes para se manterem informados das más intenções da autarquia...esses placards foram vandalizados primeiro e retirados depois, demonstrando que no Seixal há interesses instalados que se sobrepõem à lei que protege o ambiente e à vontade dos cidadãos" ,esse mail faz também a referência à chamada de atenção desses cartazes, para o a-sul, facto que nos congratulamos como de fazer parte das vossas conversas em casa com a família e no café com a restante comunidade, esperamos corresponder à necessidade que há cada vez mais de informação que não a patrocinada pelos lóbis reinantes e pelos interesses instalados.

É uma atitude de baixo nível, esta de censura aos movimentos civicos, só os cartazes da CDU e do Avante têm espaço de visibilidade politica no Seixal, o ambiente e as florestas sãonão um direito do povo, mas o espaço dos seus negócios e investimentos...não esquecer que o PÊCÊPÊ é um dos maiores proprietários imobiliàrios do concelho, um exemplo...a quinta da Atalaia... pois então, aquela é que é uma zona a preservar, e agora que vai ter Metro muito vai valorizar... e o otário cidadão a pagar...

Sobre a Flôr da Mata, é uma zona protegida no PDM, tem uma protecção só passivel de ser retirada se houver grandes interesses (e corrupção na Câmara do Seixal) e se alterarem a lei à medida desses interesses que não são o interesse do povo.Mesmo assim tal obedece a um longo processo , em que a população deve ser consultada, ora a população fez um abaixo assinado contra a destruição desta zona protegida em 2000 com umas representativas 4000 assinaturas, que a Câmara tenta em vão escamotear da mesma forma que tentam barrar toda e qualquer tentativa de informação e refazer Estalinisticamente a História. Chega desta gente que tudo vandaliza com betão, é betão nos terrenos da antiga Siderurgia, é betão na Quinta da Trindade com o negócio do Centro de Estágio do Benfica, é Betão nas quintas de Paio Pires, ao longo da EN 10, em Corroios, em Santa Marta do Pinhal... BASTA!

A quem nos tem tentado calar:-Com as inumeras tentativas que têm feito para sabotar este site , espero que tenham gostado do que têm tão ansiosamente andado a monitorar temo-nos esmerado para vos entreter. Se pudessem, tinhamos o mesmo destino dos castazes do Pinhal dos Frades!!!

Novos 25 Centros Comerciais no País, 4 a Sul do Tejo- Centro Rio Sul, foto canto inf.dtº (A mancha de floresta ao centro da imagem pertence à Rede Natura 2000, é ali que a CMS propõe a construção do futuro Hospital)

Já passou mais de uma semana e o Dr Saldanha Sanchez não foi preso ou notificado por difamação, e se "O número de autarcas que exige luvas para instalar empresas é assustador", e isso inclui a mais reles das fabriquetas, imagine-se o que não rende a instalação de um Centro Comercial, mas isso só não vê quem não quer, e se o dinheiro não entra no deve e haver das autarquias para que seja feita prova, basta olhar para os seus "sinais exteriores de riqueza" ...a frota automóvel, as rotundas, a propaganda em "outdoors" (cartazes de grandes dimensões)...ou o enrequicimento proprio de muitos autarcas...quanto a centros Comerciais;

- Pequeno comerciantes da Peninsula de Setubal agradeçam aos autarcas que dominam o vosso espaço geográfico por terem assinado a vossa pré reforma, pois podem ir pensando em fechar a loja, é que vêm aí nada mais nada menos que MAIS QUATRO GRANDES CENTROS COMERCIAIS, depois do Forum Montijo,Almada Forum e Alcochete Freeport, vão nascer o Rio Sul (Seixal) ,o Setubal Retail Park (Setubal), o Forum Setubal (mais um para Setubal) e o Forum Barreiro (Barreiro)... é preciso dizer mais alguma coisa?

Para ver quanto dinheiro entrou pela porta do cavalo para os Partidos... basta estar atento por exemplo aos gastos que se farão nas proximas autarquicas, ou ver o que a reboque vai ser urbanizado.

Seixal Siderurgia transformada em urbanização

Passada que está a silly season do ultimo governo constitucional a Câmara Municipal do Seixal parece querer competir em numero de aparições publicas nos media, mesmo não havendo noticia para dar, o senhor presidente la vai aparecendo nos jornais para além do omnipresente boletim.Certamente já estamos a pensar nas proximas autarquicas

.O executivo CDU bem se esforça face à parca e má obra, para mostrar serviço e assim invadir o espaço mediático (talvez em breve o possam ser na plenitude embora não por sua escolha ou timing...) e as noticias do Seixal lá vão saindo em catadupa.A ultima conta de uma parceria que tem como protagonistas a Câmara,a Siderurgia e a Urbindustria e um protocolo aprovado por unanimidade em sede de Assembleia Municipal para "reconversão" dos 400 ha dos terrenos da Siderurgia Nacional do Seixal.
São os seus vectores:
-A requalificação ambiental.
-Descontaminação do solo.
-Criação de novas infraestruturas.
De que resultarão quatro àreas:
-Uma que será a terceira fase do Parque Industrial do Seixal.
-Outra que será uma àrea logistica e comercial.
-Outra destinada á industria pesada (Brasileiros da CNS)
- E (a cereja no bolo) "uma àrea de extensa frente ribeirinha a preencher por habitação e comércio".

Da declaração de intenções ficamos também a saber que "há estudos ambientais aprovados para 112 hectares onde parece existir um passivo ambiental da responsabilidade do Estado" DO ESTADO??? O Estado que somos nós contribuintes? Mas porquê a nós esse ónus e não à empresa que durante mais de trinta anos poluiu? Ou a quem vai agora lucrar e muito com os projectos agora apresentados se estes avançarem, como não se espera que o futuro Ministro do ambiente permita?

É UM ESCÂNDALO!!!Em Várias vertentes.

Nos anos sessenta, o Senhor Dr.Salazar quiz agradar as Sr Champallimaud expropriou pesto de quinhentos hectares de magnifico terreno agricola e natural, compulsivamente e por "tuta e meia", para que ele pudesse instalar a Siderurgia , negócio de que muito lucrou o empresário , não tanto a região ou o país que consideraou na altura tal negócio estratégico e util.

A Siderurgia laborou cerca de trinta anos (provocou um largo surto de imigração que desertificou muitas aldeias alentejanas) e tornou a Aldeia de Paio Pires um suburbio e o seu ex libris, a "Quinta da Palmeira" numa memória. Durante mais de trinta anos poluiu e ficou obsoleta, deixando para trás um enorme ónus de desemprego e caos ambiental.

Nos finais da década de noventa, abandonado que foi o projecto da sua ampliação, transformaram (fora do objectivo para que tinham sido expropriados os terrenos naturais,florestais e agricolas) alienou-se e reconverteu-se esta unidade transformando parte dos terrenos no que se pretende ser o "Parque Industrial do seixal" (PIS).

Agora a coberto da reconversão ambiental (ónus do estado e não de quem dela lucrou ou vai exponencialmente lucrar) aparece esta negociata fatal, o verdadeiro ovo de Colombo, na linha das já conhecidas parcerias da Câmara do Seixal ; Juntam-se três empreendedores (Câmara, Sirerurgia e Urbindustria) fatiam aquele filet mignon, mas em vez de devolverem à natureza ou aos antigos proprietários (uma vez esgotado o fim da expropriação) , servem-se do estado para limpar para depois repartir lucros urbanizando 400 hectares a seu bel prazer...Magnifico, melhor é impossivel...Saldanha Sanches, que brando que foi ontem com esta gente!!!

"O numero de autarcas que exigem luvas é assustador" (Saldanha Sanches;in DN 28/2/5) ...Só cá faltava esta nova corporação constituida pelos autarcas da nossa praça e que dá pelo nome de Associação Nacional de Municipios, encabeçada pelo seu presidente Fernando Ruas (PSD) , que veio muito ofendido salvar a honra do convento por aquilo que o fiscalista Saldanha Sanches disse em entrevista ao DN do passado dia 28 , agora em defesa inter pares , já não interessam cores partidárias, divergências de método, nem distinguir o trigo do joio... agora são todos bonzinhos e o lobo mau é quem tem coragem de os denunciar.

Ou então, será que a atitude do Dr.Fernando Ruas pode tão sómente querer dizer o seguinte; que não há autarcas corruptos em Portugal (o que todos sabemos ser FALSO), ou que ;todos fazemos o que agora criticam...e perdeu-se a noção por completo entre servir os municipes, os municipios e o país, e servirem-se a si proprios, quer politica quer materialmente...e depois há os outros "tontinhos" todos que por aí andam... Dr.Saldanha Sanches, o Dr. José Sá Fernandes, o Dr. Mario Soares, o Dr. Torres Pereira e muitos eleitores , a denunciar o que todos sabemos .

Há um outro lado ainda, os incompreendidos... os Isaltinos, os Ferreira Torres, os Judas e todos os outros exemplos de "boa gestão autarquica" e de "Poder local de Abril"...os sacos azuis (laranjas , rosas e vermelhos) os que adaptam os PDM a seu bel prazer, transformam zonas verdes protegidas em terreno a urbanizar, terrenos industriais em Bairros Sociais, centros de Estágio de Grandes Clubes em Mega urbanizações em àrea de Reserva... mas estas situações o Sr. Fernando Ruas desconhece, agora era excusado vir a atacar com processos, mais fácil e produtivo seria, colaborar e ter uma atitude pedagógica ensinando aos seus pares que grande parte do que lhes é prática comum é tão só ilegal e impensável no resto da Europa a começar pela forma como através das autarquias são financiados os partidos ou como mudando usos do solo se está a "fabricar" ou a permitir que alguém "fabrique" verdadeiro papel moeda .

Na Margem Sul todos os pressupostos aqui já enunciados são suficientes para enquadrar grande parte das autarquias no quadro mais negro da gestão autarquica, só nos tinha escapado esta história das luvas recebidas das empresas que se instalam nos concelhos... é que só nos lembramos de por exemplo no Seixal, da quantidade de empresas que nos ultimos anos se têm instalado em pavilhões um pouco por todo o lado,( inclusivamente em denunciados casos de construção clandestina) veja-se o caso do Casal do Marco até Pinhal dos Frades e junto à EN 10, apesar do Parque Industrial devidamente infraestruturado onde também a CM do Seixal alugou ao mais importante grupo de construção local as suas novas instalações técnicas que em breve permitirão desocupar apeteciveis terrenos...

Caro Dr.Saldanha Sanches, esta história das "luvas" é como dizem os italianos; "si non é vero, et benne trovatto" mas a experiência de se ser português diz-nos que infelizmente terá toda a razão, espera-se que um dia venha a publicar as cartas dos autarcas ofendidos...

Tivemos mais três anos do mesmo...

O diagnostico está feito sobre quais as saídas possiveis para a actual situação do país.Um dos ultimos conselhos a ter em conta vem do Professor Ernâni Lopes que defende ter Portugal ainda uma oportunidade face à globalização e ao alargamento da União Europeia.

A estratégia baseia-se numa articulação das nossas relações com a Europa, África e Brasil. Por outro lado com um corte na administração publica de cerca de 260 mil funcionários e ainda apostar nas àreas de desenvolvimento: o Turismo;o ambiente;as cidades ;os serviços de valor acrescentado e o Mar.

Faltou dizer que na administração autarquica, primeiro patamar de aplicação de medidas efectivas práticas e orientadoras destas opções, muito tem que mudar, basta de politicos mediocres, e iletrados que passo a passo vão trepando na hierarquia regional até ocuparem cargos de mair visibilidade e decisão ( e pouca responsabilidade) como os Presidentes das regiões de Turismo, que se limitam a beneficiar de mordomias e prolongar a exposição publica iniciada no papel de autarcas.

Na prática nada acrescentam ao Turismo ou ao desenvolvimento do país , tomando o exemplo do presidente da Região de Turismo da Costa Azul, não se lhe reconhecem formação e competência que levem a esperar politicas orientadoras de Turismo e ambiente, que terão inevitávelmente que passar por politicas de ordenamento e de protecção ambiental.Uma vez que o seu partido ou coligação há trinta anos no poder e com maioria não tem conseguido equilibrar as politicas opostas que têm pendido mais para o lado dos interesses imobiliàrios e de expansão urbana , (não esquecer que o Sr. Eufrázio é presidente da assembleia municipal do Seixal e foi presidente de Câmara por mais que um mandato...).

É obvio que mais fácil seria a tarefa para este destacado elemento do PCP e responsável turistico pela peninsula de Setubal que os autoctenes fossem proibidos de falar com os estrangeiros como a medida que os responsáveis turisticos Cubanos acabam de pôr em prática, de forma a que no paraíso se mantivesse a ausência de contestação na visão de outras formas de desenvolvimento que não a betonização do litoral (veja-se o Escândalo da Praia da California em Sesimbra e a Costa da Caparica) , das zonas ribeirinhas (Seixal , Alcochete,e Montijo...) ou das florestas Matas de Sesimbra , Seixal e Almada. Enquanto os destinos do país estiverem entregues a esta gente, de nada nos poderão valer Economistas como Ernãni Lopes, Octávio Teixeira ou Miguel Cadilhe, será que aprenderam alguma coisa com o resultado das ultimas eleições?

Cartaz Compromisso do PS para a Flor da Mata no seixal

Mudou o tempo, depois de preocupantes meses de uma seca persistente, eis que caem os primeiros chuviscos, há gado sedento que emagrece, vacas que já foram gordas e entretanto vão quase desfalecendo mas que agora rejubilam pelo novo pasto que mesmo sem ser semeado começa a despontar. O terreno estava para lá de seco...queimado, e o que ardeu dificilmente voltará a rebentar...

Entretanto sem qualquer relação com o parágrafo anterior, houve eleições, espera-se que um ex ministro do ambiente dê um primeiro ministro com consciência ambiental, a ver vamos, quanto aos Camaradas CDU, contentam-se agora com migalhas, e elegeram mais dois deputados escondidos atrás das argolinhas,dos favos de mel, e agora de um novo azul, esverdeado dizem eles...mas que verde??? Cá pelo burgo já ninguém os compra, e lá perderam mais um deputado , é pelo belo trabalho que por cá vêm fazendo. Com uma virtude, é que aqui já não enganam ninguém, nem com jantares lá vamos, e já agora será que o camarada "operário" (afinador - certamente de cadeiras da AR) gostou da nova sede dos serviços técnicos da Câmara do Seixal? E o Alfredo, contou-lhe das negociatas com os Silvas e Belmiros ? Não? Pois é pena!!!

Espera-se que o cabeça de lista por Setubal ponha ordem no distrito e que os Dr's Hasse e Antunes sejam desta vez menos permeáveis ao Status-quo...é que o voto que os elegeu foi um voto de protesto e um voto de mudança, mais que um voto na mudança , e o Dr.Vitorino sabe bem o que é a Europa, quer em termos de ordenamento e qualidade ambiental quer em termos de justiça e de combate à corrupção. E é isso que os cidadãos querem uma pátria que não nos continue a envergonhar em "Bruxelas", um País com futuro para as proximas gerações e não esgotado por uma meia duzia enleados nos laços do futebol/autarquias/construção-civil num melaço de tráfico de influências e interesses em que a fuga ao fisco faz parte das regras do jogo assim como a corrupção de autarcas e de àrbitros de futebol .

Quando há seca, todos os pastos secam, embora uns mais do que outros...

Incêndios de Inverno continuam no Seixal, hoje, enquanto decorria na televisão um jogo do Benfica e com uma temperatura de cerca de 10 graus, deflagrou mais um incêndio na Flor da Mata. O pouco vento e a pronta intervenção dos bombeiros alertados pela população evitou o pior, como se não bastasse a enorme ferida de cerca de 30 hectares aberta este Verão na Floresta com evidentes propositos de betonização daquela floresta protegida.

Câmara CDU do Seixal dá de mão beijada o concelho, ao que o PCP costuma apelidar de Grande Capital. Senão vejamos, no passado fim de semana, anunciou Alfredo Monteiro com pompa e circunstância ir mudar alguns dos serviços municipais, para novas instalações no Parque Industrial do Seixal, mas não se trata das suas novas instalações, mas de umas instalações construidas pelo Grupo A .Silva e Silva para esse fim mas para serem alugadas à Câmara... (Publico10/2/05), um investimento de 17 milhões de euros.E a articulista descreve o negócio :"Sem recurso a fundos estatais ou comunitários, o investimento foi possivel através de uma contratualização com privados.Os 17 milhões de euros foram assegurados pela ASSIMEC, uma empresa sedeada no concelho...A autarquia optou por uma solução de arrendamento do espaço no valor de cerca de 130 000 euros mensais" .


Resta agora estarmos atentos e apreciar que contrapartidas foram dadas ao grupo A.Silva e Silva...quem irá construir ou ficar com o espaço desocupado por exemplo pelas oficinas da CMS à entrada do Fogueteiro ... ou que favor farão para construir o bairro social para pôr os habitantes de Vale de Chicharos, agora que aqueles prédios em zona altamente valorizada (Shoping Rio Sul, Comboio) são também interesse do Grupo A.Silva e Silva.

Mas não nos ficamos por aqui, hoje mesmo é anunciada uma revolução na rede viària, e quem paga ? As Grandes superficies instaladas ou a instalar no Concelho, ficamos a saber que vai nascer mais um mega shopping na Amora, para além do que está a nascer sobre o Continente do Fogueteiro, agora denominado Rio Sul, para além do golpe final que será dado no pequeno comércio, mais uma vez se pregunta que contrapartidas?

Está visto que vamos ter uma campanha autarquica de luxo a promover a CDU Seixal. É que dos cofres da autarquia saem sómente 2 milhões saem dos cofres da autarquia, num investimento de 12,5 milhões, claro que as obras estão atempadas para mostrar obra para as proximas autarquicas...e nas vésperas de mais uma Festa do Avante.


O que não escondem estes negócios?

Foto: Flor da Mata , zona protegida no PDM do Seixal, na qual a Câmara do Seixal pretende aplicar o esquema denunciado por Miguel Sousa Tavares na sua cronica do passado dia 11 no Publico , vale pois a pena ler o artigo do qual salientamos a seguinte parte: "Um bom exemplo de negócio e lucro, envolvendo o favor do Estado, é a construção em zonas de paisagem protegida.A simplicidade do negócio é quase chocante: estando a construção vedada por lei ,os primeiros que conseguem ou afastar a lei,ou obter um direito de excepção...obviamente vão poder vender a um preço muito superior aos que constroem e vendem em zonas já saturadas...É claro que só está "protegido" até ser aprovada a primeira excepção :uma vez aberta a porta rapidamente o "paraiso" terá de se mudar para outras paragens e outras excepções..trata-se invariávelmente de "projectos sustentáveis" e "amigos do ambiente"...depois vêm sempre com aprovação...e o apoio dos autarcas - de todas as cores politicas e arregimentados por uma irresponsável lei de finanças locais, que lhes garante tanto mais dinheiro quanto mais for a construção aprovada...E por fim, para terminar todo o enredo é preparado publicamente através de artigos saidos na imprensa e onde os "investidores" são apresentados como patriotas ao serviço da criação de riqueza para o país, mas que desgraçadamente,se vêm travados por leis "obsoletas" e "desatualizadas", que são um travão ao "desenvolvimento" (Luis Nobre Guedes travou, por enquanto,a proposta que lhe foi apresentada de transferir as competências sobre a REN,Reserva Ecologica Nacional, e RAN, Reserva Agricola Nacional, para as autarquias, ou seja, a de entregar o ouro ao bandido).

Recomenda-se a leitura completa da leitura deste arigo de opinião publicado no Publico de 11 de Fev de 2005 e da autoria de Miguel Sousa Tavares.

A "Coisa" vai-se complicar! Quem não passou já pelo IC19 da Margem Sul, a Estrada de Sesimbra, ou tentou ao fim da tarde sair do Pinhal dos Frades pelo Casal do Marco? E quem o tem que fazer todos os dias? Pois é,esse gigantesco aumento de tráfego, deve-se ao monstruoso aumento populacional fomentado pela Câmara do Seixal, agora imagine-se com os prédios da Av.Principal de P.Frades feitos? e mais, sabia que para o Pinhal do General, um bairro onde vivem mil pessoas, tem agora um plano de reconversão (made in CDU) pensado para que no prazo de dez anos ali residam vinte mil!!! A nova cidade apadrinhada por Alfredo Monteiro, como ele diz "Esta zona tem um grande potencial de crescimento,a estação de Coina fica a cinco minutos..." Pois é esta decisão tem um responsável que conhecemos : Alfredo Monteiro! Pense nele quando estiver no "pára-arranca" ou quando tiver perdido o sossego no sitio pacato onde escolheu viver e viu de repente transformado no pior de Corroios ou Cruz de Pau 

A mentira chegou à cidade!

Já se percebeu que no Portugal de hoje, em Politica vale tudo, do boato à mentira, não admira que a sociedade civil esteja cada vez mais distante desta realidade virtual. Quanto à CDU, já não bastava a mentira que é esta coligação (como se o PEV não fosse uma criação do proprio PCP para se esconder atrás de uma outra sigla que não a foice e o martelo) como agora apresentarem um cartaz com a mais rotunda das mentiras "Futuro Verde é com a CDU" como se não fosse visivel o que é a preservação do ambiente e o ordenamento do território nas autarquias onde a CDU está em maioria (No que conseguiram transformar Almada, Seixal e Sesimbra ? Numa região verde ? Com elevado grau de qualidade de vida e de ambiente?Todos sabemos que não, e este cartaz é um verdadeiro atentado à inteligência dos portugueses e sobretudo a quem reside e resiste a 30 anos de poder local CDU.

E não é só a preservação do ambiente, é também a não abertura aos movimentos de cidadãos à pratica da ecologia . Onde o PCP/CDU está em maioria o que existe é o controle sistemático de toda e qualquer oposição e o bloqueio à sociedade civil quando esta pretende proceder à protecção ambiental de zonas ameaçadas. Na prática as autarquias de maioria PCP/PEV estão associadas ao grande capital e aos grandes promotores imobiliàrios na criação de mega-projectos comerciais e habitacionais sem qualquer qualidade urbana ou arquitectonica e sem que isso signifique sustentabilidade, qualidade do ambiente ou de vida das populações, muitas das vezes confrontadas com a destruição de zonas identificadas como de alta riqueza paisagistica e ecologica , muitas das vezes protegidas por lei.

É o imobiliário e não a protecção ambiental que financia os seus vicios e despesismos, o ambiente é um adereço, um somatório de intenções politicamente correctas , necessário para se parecer e não perder votos... mas um impecilho ao financiamento das autarquias.

Outra diferença substantiva tem a ver com o acesso à informação , ferramenta fundamental da participação civica e do cimentar da exigência face aos eleitos. A informação é sistematicamente sonegada (por exemplo no Seixal veja-se o caso da Flor da Mata/Pinhal dos Frades) e quando há o acesso por portas travessas dos cidadãos a essa mesma informação entram em campo todos os meios para impedir essa divulgação, sendo mesmo punidos politicamente os autarcas que actuem dentro do que devia ser a boa prática (veja-se a não recandidatura em 2001 do presidente da junta de freguesia de Arrentela que disponibilizou informação sobre o projecto agora retomado da mega urbanização de realojamento da Flor da Mata) ou a perseguição feita aos cidadãos que tomaram parte na contestação a este crime ambiental numa zona protegida no PDM.

Esta é uma campanha onde vale tudo, mas a mentira e a hipocrisia sobretudo em questões de ambiente que significam a nossa sobrevivência e a das futuras gerações deveriam ser tratadas com menos ligeireza e demagogia. A CDU será a breve prazo julgada pelos crimes ambientais cometidos sob o arauto de "Os Verdes", os politicos que tomaram essas medidas gozarão noutras zonas das suas reformas douradas adoçadas com "PPR'$" financiados por aqueles que ao longo do seu reinado foram beneficiando. Mas as futuras gerações cá ficarão penando na insustentabilidade e inabitabilidade que a CDU tem fomentado no desespero primário da sua manutenção no poder e no financiamento e sobrevivência do PCP.

Câmara do Seixal engana Munícipes - foto:artigo PUBLICO 28/12/04 Claudia Veloso

At Seixal Cityzens are not informed about important projects and evironmental protection of some sensitive areas are not take seriously.

Seria normal num qualquer país da Europa considerar uma Câmara Municipal uma pessoa de bem.É normal na Europa civilizada confiar nas entidades oficiais na defesa intransigente dos interesses das populações contra interesses privados.

É ainda ideia em Portugal que os Municipios são pessoas de bem, mas a cada dia que passa e apesar de ser mais dificil tirar do poder um presidente de câmara que um primeiro ministro, começa a ser volumoso o numero de autarcas envolvidos em processos judiciais.

No entanto no Seixal acontecem coisas deveras caricatas. Em 1991 com o Plano Director Municipal foi a àrea do concelho dividida segundo as valência mais adaptadas a cada situação e criadas àreas de protecção ambiental. Se nos dez anos de vigência do PDM se cometeram barbaridades arquitectonicas ao nivel da volumetria e densificação (S.Marta do Pinhal) , ao nivel do erro de planeamento (Bairro Social da Cucena /construido em terreno Industrial) ou ao nivel do equilibrio e ordenamento (sobreposição de zonas industriais entre zonas habitacionais apesar da criação do Parque Industrial do Seixal) foi também invertida a politica de protecção ambiental , veja-se o caso apresentado ontem com o Centro de Estágio do Benfica, ou o ex libris que neste concelho é a floresta da Flor da Mata, considerada em 1991 uma zona verde a preservar atodo o custo (Interdita a construção, reflorestação obrigatória, reconhecimento da valia ambiental) e agora pretender betonizar toda a àrea à imagem das zonas mais densificadas do concelho, não ligando a volumetrias ou ás caracteristicas de toda a zona , habitação unifamiliar.

Em 2000 a população opôs-se a este projecto que conheceu de surpresa. Quando regressavam de férias em pleno Verão descobriram que em estado avançado estava na mesa um projecto de densificação urbana que destruiria aquela floresta protegida. A população organizou-se e lutou com as armas que tinha para impedir aquele erro, foram entretanto detectados outros "erros",estes processuais e graves...em todo o dossier...O projecto que teve larga exposição mediática adormeceu, quatro anos depois quando os cidadãos pensando teren sido levados a sério com um abaixo assinado que reuniu 4000 assinaturas e com expressões várias da sua vontade, eis que surge a noticia que de novo o projecto está já em fase avançada para aprovação junto da Comissão de Coordenação Regional.

É pois de esperar que a população avance, agora que considera que afinal a Câmara não é tão assim... uma pessoa de Bem com acções não tão inócuas e certamente bem diferentes daquelas que usaram em 2000, até porque muitos foram importunados nas suas vidas e prejudicados pelo facto de terem participado em acções civicas em defesa de uma àrea verde importantissima para o equilibrio ecologico do concelho , houve cidadãos ameaçados e coagidos das mais diversas formas a lembrarem que Portugal tem muito a caminhar como Estado de direito e a força que domina a Margem Sul, muito a aprender no campo do comportamento democrático e do cumprimento da lei...pelo que se esperam dias animados lá para o Seixal.

EUROMILHÕES saíu no Seixal, quem ganhou?

(foto- depois de densificados os terrenos junto à linha férrea, de S.Marta do Pinhal, avança a Câmara do Seixal desenfreadamente pelos terrenos agricolas de Paio Pires, Pinhal de Frades, Casal do Marco e junto ao futuro Centro de Estágio do Benfica ) - New Benfica Training Center is a cover to build in a protected area in Seixal-

Dos possiveis ganhadores deste verdadeiro Euromilhões imobiliário os mais referidos são o Dr.Vale e Azevedo, porventura aquele a quem a parte mais amarga do prémio calhou , para os outros foi um verdadeiro jackpot, para a Euroárea, para a Câmara do Seixal...mas também alguns anónimos...

Depois de muitos revezes, parece que o Centro de Estágio do Benfica sempre vai avançar (Correio da Manhã 22/01/04), parabéns ao Benfica, mas não tanto para o Seixal. O Senhor Alfredo Monteiro chegou a afirmar que mesmo com o Benfica ou sem ele o projecto iria avançar (pareciam ser fortes os compromissos ou as promessas feitas...)...embora convenhamos, seria estranho o Centro de Estágio do Benfica sem o Benfica, a não ser que tudo fosse o embuste para algo mais, e o algo mais afinal parece ser que não se trata só do interesse de criar um equipamento desportivo, mas curiosamente ..."Mesmo ao lado do Centro do Estágio do Benfica está a nascer uma urbanização cujo proprietário é a Euroárea (o seu quinhão do jackpot).

Recorde-se que estes terrenos foram cedidos pelo Benfica, no âmbito de um acordo formado para resolver uma divida dos 'encarnados' a esta empresa", ou seja o Benfica de Vale e Azevedo faz o tal negócio que levou recentemente o seu ex presidente a mais um julgamento, no meio dos negócios, lá fica o Benfica em dívida, e quem paga essa dívida? Os Seixaleiros pois então que em troca de terem a "honra" do Benfica ali construir no seu interesse um campo futebol para treino da sua equipa,dão à Euroàrea a possibilidade de construir a àrea de 24 campos de futebol na forma de uma Mega- urbanização em Terreno de Reserva Agricola e Ecologica...que grande negócio senhor presidente da Câmara do Seixal... já se viu muitos por muito menos serem acusados de beneficiar clubes ou entidades! (mas certamente que os altos interesses do Seixal foram devidamente acautelados) De outra forma mereceria uma "apitadela" vermelha ou... dourada !!!

Mas em Setembro cá teremos o Benfica como prometem (a estação eleitoral até está de feição, e os atrazos afinal até vieram a calhar), e o Senhor presidente da CMS relembra que "tenho acompanhado todo o processo de perto e estou em contacto com os dirigentes do Benfica...e em Setembro a equipa do Benfica estará no Seixal" ...um pouco mais tarde que os relvados e as bancadas teremos mais 24 hectares de construção, mais uns milhares de habitantes para as mesmas já congestionadas vias de comunicação, ponte 25 de Abril e Autoestrada...o Benfica vai que ter muita paciência para cá chegar ,ou comprar um ferryboat...até se poderia chamar "Eusébio".

Curioso é também o facto que para muitos no Seixal incluindo alguns responsáveis na área da Saúde,os terrenos onde se está a implantar o centro de Estágio têm grande valia ecológica (REN e RAN) , por eles entra o sapal do rio Coina ,mas , na mesma proporção em que são como ecossistema valiosos,são do ponto de vista humano e de saúde pública considerados dos mais insalubres do concelho, recebe pelos ventos predominantes toda a poluição vinda do Barreiro a escassos dois quilómetros dali em linha recta e tem todos os aspectos negativos de uma zona humida, deseja-se pois uma saúde de ferro ao Benfica nas suas novas instalações.

Rodapé. Há uns anos discutiu-se muito sobre se o PCP não teria tido uma situação de privilégio na aquisição da Quinta da Atalaia!!! Um espaço que se tem revelado um excelente negócio para o PCP, e em breve até será significativamente valorizado pois, certamente por mero acaso, será servido pelo Metro Sul do Tejo, ao contrário de zonas mais populosas do Seixal ou dos Bairros sociais, estes construidos bem longe (da Quinta e da Festa) e dos transportes publicos, é que com casas baratas, bem que podem comprar carro...não é senhor presidente?

PORTUGAL EXCLUSÃO OU OSTENTAÇÂO ? Foto: Flor da Mata /Seixal - a rural area and a protected forest South of Lisbon where local politics want to build against the law and the public opinion.

At Portugal, 25% of the countys are considered above poverty situation but for the next years , allover the (same) country are projected 200 new Commercial large areas (26 new shopping Mall's).

Hoje pegar nos dois principais diários nacionais transporta-nos a duas realidades distintas e opostas. O Diário de noticias leva-nos ao extase consumista de que para os próximos anos em Portugal estão licenciados 200 (DUZENTOS) novos projectos de unidades comerciais, sendo desses 200, 26 novos Centros Comerciais , desta forma distribuidos pelo país Lisboa e Vale do Tejo 75, Norte 64, Centro 30, Alentejo 18 e Algarve 13.

No outro despertino, Publico, refere-se que um quarto dos concelhos do país estão numa situação grave de exclusão e pobreza. A noticia considera que 68 concelhos vivem num estadio anterior ao da "morte social".A maioria desses concelhos têm caracteristicas rurais com deficit de infraestruturas e onde foram detectadas situações graves do ponto de vista das qualificações escolares (taxas de analfabetismo de 17,6%) e mais alta taxa de desemprego (superior a 10%) em 26 desses concelhos.

A dúvida é como pôr estas duas realidades a viverem no mesmo espaço tarefa complicada para qualquer governo... a duvida é que Portugal somos?

O endividado para se passear em carros de alta cilindrada (que pagam os maiores impostos e a gasolina mais cara da Europa) ou a quele cujos rendimentos mais não traduzem que 150 Euros anuais de IRS?

O País que se endivida e encavalita na hiper populada periferia e litoral ,para tornar os Bancos os maiores proprietarios imobiliários sem paralelo no resto da Europa ou o país ainda sem esgotos e elecrricidade das aldeias do interior ?

O País com poucos recursos mas com um clima e paisagem que lhe trazem caracteristicas de receptor de turismo (e rendimentos) ou aquele que destroi esses mesmo ambiente e permite construir até debaixo de falésias, até a metros do mar ou em zonas protegidas?

Que país queremos para as futuras gerações? O do desenvolvimento sustentável, da formação , da cultura, do trabalho ? ou um pais que teso se passeia pelos corredores dos novos centros comerciais quando o espaço das cidades for irrespirável e intolerável à vista e já não houver nada de verde em volta?

Que cidadãos somos nós? Uns Mansos que tudo suportam e admitem ? ou os que pensam, criticam e exigem melhor para nós e nossos filhos? É que , como referia José Judice em "O Independente" , 14-01-05:

"Não há razão para que a vida politica portuguesa continue a ser tutelada pelos partidos, impedindo os cidadãos de ter um papel activo nas decisões sobre os seus proprios assuntos"